Библиотека - |Цифровое наследие|История|Архив|Библиотека|
Поиск
Выбрать язык
Анонс статей

Архивы рубрики ‘Библиотека’

postheadericon А. Аграновский. Сталинградская ГЭС – великая стройка коммунизма. 1953 год. [Книга полный текст]

Время чтения статьи, примерно 73 мин.
А. АГРАНОВСКИЙ СТАЛИНГРАДСКАЯ ГЭС - ВЕЛИКАЯ СТРОЙКА КОММУНИЗМА. 1953 год. 
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
 
СОДЕРЖАНИЕ 1. Сталинград на переднем крае 2. Всенародная стройка 3. Электрическая энергия 4. Преобразование природы 5. Могучая советская техника 6. «Большая Волга»

Редактор Ф. Каширский

Обложка художника Л. Подольского. Ответственный корректор М. Важнин. Технический редактор А. Тюнеева. Подписано к печати 30/ХІ 1952 г. А 07341. Тираж 100000 экз. 3-я типография «Красный пролетарий». Главполиграфиздата при Совете Министров СССР, Москва, Краснопролетарская, 16.

Книга в оригинальном формате: 

СТАЛИНГРАД НА ПЕРЕДНЕМ КРАЕ

stalingradskaya-ges-velikaya-strojka-kommunizma-mini…Рассвет встаёт над Волгой, первые лучи солнца рас­секают пелену утреннего тумана. Медленно начинают оживать спящие волжские острова, протоки, отмели. Тихо, покойно вокруг. Плавно несёт свои воды великая русская река. Солнце поднимается выше, заливает светом бескрай­ную равнину Заволжья — и привычная картина откры­вается взору советского человека.

К северу от Мамаева кургана вдоль берега Волги тя­нутся обширные корпуса сталинградских заводов. Ближе к кургану — металлургический гигант «Красный Октябрь», дальше — Сталинградский тракторный завод.

Южнее Мамаева кургана раскинулся над Волгой центр Сталинграда. Обширная площадь Павших борцов, окружённая красивыми многоэтажными домами. Высокие, стройные здания с лёгкими балконами, скульптурами, ко­лоннадами поднялись вдоль новой улицы, которой народ дал имя улицы Мира. Такие же дома выстроены на гото­вых участках проспекта имени Сталина — самой большой улицы в мире, которая протянется вдоль Волги на 60 кило­метров. И всюду, куда ни бросишь взгляд, — зелень, скверы, бульвары, клумбы, аллеи. Кажется, нет ни одной улицы в этом городе, ни одного переулка без деревьев, ку­старников, цветов.

Таков нынешний Сталинград. Но не только мирное трудовое сегодня открывается с вершины Мамаева кур­гана, на котором в годы войны шли упорные и кровопро­литные бои. Вглядитесь пристальнее, и повсюду, по всей шли темпы Западной Европы и Америки. И одной из зна­менательных дат в летописи Сталинграда стал день 17 июня 1930 года, когда товарищ Сталин обратился к сталинградцам с приветственной телеграммой.

«Привет и поздравления с победой рабочим и руково­дящему составу первого в СССР Краснознамённого трак­торного гиганта, — писал товарищ Сталин. — 50 тысяч тракторов, которые вы должны давать стране ежегодно, есть 50 тысяч снарядов, взрывающих старый буржуазный мир и прокладывающих дорогу новому, социалистическому укладу в деревне.

Желаю вам успеха в деле выполнения вашей про­граммы».

Вместе со всей Советской страной рос и укреплялся город великого Сталина на Волге. За короткое время он стал крупным индустриальным центром страны.

Война прервала мирный созидательный труд совет­ского народа, и в 1942 году у стен Сталинграда разгоре­лась величайшая битва в истории человечества.

Весь мир с затаённым дыханием прислушивался к от­звукам Сталинградской битвы, от исхода которой зависели судьбы человечества. Советский Союз один на один сра­жался с гитлеровской Германией. Вероломные правители Англии и Соединённых Штатов Америки нарушили свои союзнические обязательства об открытии второго фронта. Фашисты получили возможность перебросить с запада на восток против Советской Армии тысячи танков, самолётов, артиллерийских орудий, десятки свежих дивизий…

stalingradskayages

«Перед нашими боевыми знамёнами, перед всей Совет­ской страной мы клянёмся, что не посрамим славы рус­ского оружия, будем биться до последней возможности, — писали защитники Сталинграда товарищу Сталину. — Под Вашим руководством отцы наши победили в царицын­ской битве, под Вашим руководством победим мы и те­перь в великой битве под Сталинградом!»

Выполняя гениальный стратегический план Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами Советского Союза товарища Сталина, воины Советской Армии 2 февраля 1943 года победоносно закончили Сталинград­скую битву. Перестала существовать 300-тысячная армия гитлеровской Германии, осаждавшая Сталинград, «Сталинград был закатом немецко-фашистской ар­мии,—говорил товарищ Сталин. — После Сталинградского побоища, как известно, немцы не могли уже оправиться»

Всемирно-исторической победой советского народа окончилась Великая Отечественная война, — и наша стра­на снова вступила в мирный период своего развития. По призыву Коммунистической партии, товарища Сталина миллионы советских патриотов развернули гигантскую со­зидательную деятельность на просторах нашей Отчизны. Нужно было залечить раны, нанесённые войной, восста­новить довоенный уровень развития народного хозяйства, а затем значительно превзойти его. (И. В. Сталин, О Великой Отечественной войне Советского Союза, Госполитиздат, 1952, стр. 113.)

И вновь прекрасным примером успешного решения этих задач может послужить послевоенная история овеянного славой Сталинграда. По указанию И. В. Сталина восста­новление города-героя (а его надо было по существу строить заново) началось в ходе войны. На Волгу стали съезжаться инженеры, архитекторы, каменщики, бетон­щики — тысячи строителей. Партия вдохновила и органи­зовала всех этих людей на борьбу за возрождение города-героя.

Темпы строительства росли непрерывно. Особенно бы­стро восстанавливались сталинградские заводы. Трактор­ный гигант поднялся из руин ещё более величественным, чем был до войны. Восстановив разрушенные корпуса и построив новые громадные цехи, тракторозаводцы намного увеличили выпуск тракторов по сравнению с довоенным уровнем и освоили производство новых мощных машин. Восстановленный металлургический завод «Красный Ок­тябрь» также намного превысил довоенный выпуск стали и проката. В годы послевоенной сталинской пятилетки «Красный Октябрь» выдвинул замечательных мастеров скоростных плавок стали. Лучшие из них — стахановцы Н. Сидельников, П. Тушканов и Н. Скрыпников — были удостоены звания лауреатов Сталинской премии.

Послевоенный пятилетний план восстановления и раз­вития народного хозяйства советский народ выполнил досрочно — в. 4 года и 3 месяца.

Советский народ, ведомый партией Ленина—Сталина, добился замечательных результатов в подъёме всех отраслей народного хозяйства, в укреплений экономиче­ской мощи Советского государства.

Последующие годы принесли новые выдающиеся победы. «Как известно, — говорил в отчётном докладе ЦК ВКП(б) XIX съезду партии Г. М. Маленков, — план текущего года в целом по промышленности не только успешно выполняется, но и перевыполняется, поэтому имеются все основания считать, что в 1952 году будет произведено промышленной продукции примерно в 2,3 раза больше, чем в 1940 году» (Г. Маленков, Отчётный доклад XIX съезду партии о работе Центрального Комитета ВКЩб), Госполитиздат, 1952, стр. 39.)

5b8c33ec7fe2f5b8c33ec7fe6d

Особенно быстро развивается промышленность, произ­водящая средства производства. В 1951 году она пре­взошла довоенный уровень в 2,4 раза. И, скажем, стали к концу 1951 года Советский Союз выплавлял столько же, сколько Англия, Франция, Бельгия, Швеция, вместе взя­тые. А в нынешнем, 1952 году промышленность, произво­дящая средства производства, превзойдёт уровень 1940 года примерно в 2,7 раза.

Значительных успехов добились и труженики социали­стических полей. Валовой урожай зерна составил в 1952 году 8 миллиардов пудов и превысил довоенный уро­вень на 700 с лишним миллионов пудов. «Таким образом зерновая проблема, считавшаяся ранее наиболее острой и серьёзной проблемой, решена с успехом, решена оконча­тельно и бесповоротно» (Г. Маленков, Отчётный доклад XIX съезду партии о работе Центрального Комитета ВКЩб), Госполитиздат, 1952, стр. 48.)

Превзойдён и довоенный уро­вень производства хлопка, сахарной свёклы, масличных культур, картофеля, кормовых культур. Превысило довоен­ный уровень и поголовье продуктивного скота.

Партия Ленина — Сталина соединила воедино и на­правила все усилия миллионов советских людей на борьбу за дальнейший подъём нашей экономики, за преобразова­ние природы, за всемерное развитие производительных сил Советского Союза.

Достигнутые успехи в восстановлении и развитии эко­номики позволили Советскому государству сделать новый шаг вперёд по пути к коммунизму.

Замечательной вехой на этом пути явилось принятое в 1948 году по инициативе товарища Сталина постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) «О плане полеза­щитных лесонасаждений, внедрения травопольных сево­оборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспече­ния высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостеп­ных районах европейской части СССР». Это — невидан­ная в истории человечества стройная, последовательная, планомерная система мероприятий, призванных навеки покончить с суховеями и засухой на обширных простран­ствах страны.

Сталинский план преобразования природы предусма­тривает насаждение восьми грандиозных полезащитных лесных полос — зелёных заслонов против суховеев — по берегам Волги, Урала, Дона, Северного Донца и в других направлениях. Общая их протяжённость — свыше 5 300 ки­лометров, а вся площадь новых лесопосадок составляет 117 900 гектаров. Помимо этих государственных лесных полос намечены колхозные полезащитные посадки, насаж­дение лесов по оврагам, балкам и на песках, а также строительство свыше 44 тысяч прудов и водоёмов в кол­хозах и совхозах.

Советский народ не только выполняет, но и перевыпол­няет годовые задания по преобразованию природы за­сушливых районов. По территории Сталинградской обла­сти проходят шесть государственных лесных полос из восьми. Через год после опубликования плана преобразо­вания природы сталинградские колхозники рапортовали о завершении строительства пятисот прудов и водоёмов. Комсомольцы Сталинграда и области взяли шефство над лесной полосой Камышин — Сталинград и уже в 1952 году завершили на ней посадку леса.

1950 год ознаменовался дальнейшим развитием ста­линского плана наступления на засуху, на стихийные силы природы. Советское правительство приняло решение о строительстве мощных гидроэлектростанций, судоход­ных каналов, грандиозных оросительных и обводнитель­ных систем, являющихся неотъемлемой частью гениаль­ного сталинского плана преобразования природы.

Советский народ с воодушевлением встретил решения правительства о гигантских стройках и назвал их сталин­скими стройками коммунизма. И вновь город великого Сталина был выдвинут на передний край борьбы за мир, за счастье народов, за коммунизм. На месте былых сра­жений воздвигалось гигантское гидросооружение — Волго-Донской канал, который уже в июле 1952 года вошёл в строй.

5b8c33ec334e05b8c33ec33521

31 августа 1950 года в героической летописи Сталин­града была открыта новая замечательная страница. В этот день было обнародовано историческое постановле­ние Совета Министров СССР об одной из крупнейших новостроек:

«Построить на реке Волге в районе г. Сталинграда гидроэлектростанцию мощностью не менее одного мил­лиона семисот тысяч киловатт с выработкой электроэнер­гии около десяти миллиардов киловатт-часов в средний по водности год. Строительство гидроэлектростанции начать в 1951 го­ду и ввести в действие на полную мощность в 1956 году».

Через 4 года у северной окраины города Сталинграда, там, где от Волги отделяется большой проток — Ахтуба, поднимется из вод огромная плотина. Она преградит путь самой большой реке Европы, заставит её работать на благо народа.

Волга задержится у Сталинграда, разольётся, заполнит своими водами часть долины. На карте нашей страны появится новое, созданное руками советского человека Сталинградское море. Длина его составит более 600 кило­метров. Это будет настоящее море, где водная гладь сольётся с небом у горизонта, а волны в бурю достигнут 3 метров высоты.

Великий Сталинградский узел свяжет воедино десятки сложнейших сооружений — земляные дамбы и бетонные плотины, трубопроводы и водосбросы, шлюзы и причалы, шоссейные и железнодорожные мостовые переходы, обвод­нительные и оросительные каналы, насосные станции и механизированные речные порты.

Само здание гидроэлектростанции достигнет небыва­лых размеров: длина составит сотни метров. Объём станции превысит объём нового высотного здания на Смо­ленской площади в Москве.

Здесь будут установлены мощные турбины и генера­торы. Высота каждого агрегата — турбины и генератора, смонтированных на одном валу, — больше высоты шести­этажного дома. Для перевозки такого агрегата нужны два полновесных железнодорожных состава. А для работы каждой турбины потребуется столько воды, сколько за одну секунду проносит весь Днепр у Запорожья в летнюю пору.

По гребню сталинградской плотины будет проложен железнодорожный мостовой переход. Эти новые пути сообщения через Волгу сыграют большую роль в развитии обширных областей страны. Они улучшат связь Заволжья и Средней Азии со Сталинградом, индустриальным Цен­тром и угольным Донбассом.

Люди, которые будут через 4 года проезжать по пло­тине, увидят внизу огромное количество теплоходов, нефте­наливных судов, барж, плотов, проходящих через ста­линградские шлюзы. Шлюзы эти расположатся у левого берега реки. Инженеры, проектировавшие Сталинградский гидроузел, учли огромные грузопотоки завтрашней Волги и запланировали шлюзы в две линии: по одной корабли и плоты будут двигаться к северу, по другой — к югу.

Выше плотины в Сталинградском море протянется длинная оградительная дамба. Она отгородит большой участок водохранилища от бушующих морских волн и создаст тихую гавань. Здесь будут отстаиваться суда перед входом в шлюз, а также переформировываться большие плоты леса. На берегу гавани возникнет новый механизи­рованный порт.

Порт этот встанет на пересечении величайших речных магистралей страны. С севера на юг проходит могучая транспортная артерия Волги, к западу ответвляется Вол­го-Донской судоходный канал имени В. И. Ленина, к во­стоку отойдёт 600-километровая судоходная магистраль Волго-Урала. Новый Сталинградский порт станет одним из крупнейших речных портов на юге страны.

Причальная линия протянется здесь на многие кило­метры. В десятках мест она будет прорезана «ковшами»— небольшими бухтами, в которые станут суда во время по­грузки.

Вдоль причалов пройдёт железная дорога, раз­ветвляясь на сотни подъездных путей. Поезда смогут оста­навливаться у «ковшей» рядом с судами. И мощные подъёмные краны, которыми будет оснащён Сталинград­ский порт, смогут переносить грузы непосредственно из вагонов поездов в трюмы волжских судов.

Электрическая энергия позволит механизировать все погрузочно-разгрузочные работы в порту. Рыба из живогрузных барж будет перекачиваться по упругим шлангам «рыбососов», зерно потечёт по пневматическим «зернососам», мощные транспортёры будут перегружать уголь, подъёмные краны — станки, машины, оборудование.

5b8c33ed3c8ec5b8c33ed3c92c

Выше по Волге возникнут лесопильные и деревообраба­тывающие предприятия. Здесь огромные плоты, сплавлен­ные к Сталинграду с верховьев Волги, Вятки, Камы, будут разделяться на отдельные звенья, мощные транспортёры вытащат брёвна на берег, электровозы отвезут их на за­воды. А дальше лес продолжит свой путь по Волге, Волго- Дону, Волго-Уралу уже в виде брусьев, досок, фанеры, сборных домов. Таким образом, Сталинград, расположен­ный в центре безлесных районов, приобретёт ещё большее значение в снабжении лесоматериалами юга страны.

Далеко не полный перечень сооружений, которые воз­никнут на Волге близ Сталинграда, следует ещё допол­нить сложной системой мощных трансформаторов, пони­зительных подстанций и линий высоковольтных передач, которые протянутся от волжских берегов на север и на юг, на запад и на восток.

Сталинградская гидроэлектростанция будет выраба­тывать около 10 миллиардов киловатт-часов в средний по водности год. Из них 4 миллиарда киловатт-часов будут переданы в Москву, 1200 миллионов — в районы цен­трально-чернозёмных областей, 2 800 миллионов — в рай­оны Сталинградской, Саратовской и Астраханской обла­стей, 2 миллиарда — для нужд сельского хозяйства Заволжья и Прикаспия.

Передача электроэнергии огромной мощности на боль­шие расстояния — невиданное в мире дело. Линия от Сталинградской ГЭС до Москвы протянется на 1 000 ки­лометров, по ней будет передаваться ток напряжением в 400 тысяч вольт. А линий высоковольтных электропере­дач в Саратов, Астрахань, в Заволжье и Прикаспий бу­дет построено несколько тысяч километров.

На обширных равнинах Поволжья через каждые 500 метров вырастут массивные 32-метровые мачты. Между устоями каждой из них смогут пройти в ряд четыре автомашины. Вес каждой мачты — 20 тонн. На мачтах протянутся провода на гирляндах изоляторов длиною в 6 метров. Высоковольтные электрические линии от Ста­линградской и Куйбышевской гидростанций потребуют около 100 тысяч тонн проводов. А объём земляных работ на этом «подсобном» строительстве составит около 4 мил­лионов кубометров.

Сталинградский гидроузел — стройка огромных мас­штабов. О её размерах можно судить по потребностям в основных строительных материалах. Щебня потребуется 5 миллионов кубометров, камня — 2 миллиона, песка — 2,5 миллиона, гравия — 500 тысяч кубометров и много других материалов.

Всего на строительство потребуется завезти 45 мил­лионов тонн различных строительных материалов и обору­дования.

Величие работ на Сталинградском гидроузле станет особенно ясным, если сравнить их с данными крупнейших зарубежных гидротехнических сооружений.

При строительстве гидроэлектростанции Боулдэр-Дэм (США) было вынуто 4 600 тысяч кубометров грунта, а при строительстве Гранд-Кули (США) — 15 750 тысяч кубо­метров грунта.

Общий объём земляных работ составит на Сталин­градской гидроэлектростанции около 120 миллионов кубо­метров, а на магистральном канале — около 310 миллио­нов кубометров. Всего предстоит вынуть около 430 мил­лионов кубометров грунта.

При этом необходимо учесть, что строительство Боул­дэр-Дэм рекламируется американской печатью уже свыше 20 лет, но до сего времени она ещё не достигла проектной мощности. А великий Сталинградский гидроузел будет введён в действие на полную мощность уже в 1956 году.

Осуществление стройки на Волге в такие сжатые сроки ставит перед строителями задачи небывалой трудности. И успех дела решает то, что вся наша страна принимает участие в строительстве Сталинградского гидроузла, что стройка эта с первых же дней развернулась широким фронтом и стала всенародной.

ВСЕНАРОДНАЯ СТРОЙКА

С первых дней опубликования постановления Совета Министров СССР строительство Сталинградского гидро­узла стало поистине всенародным делом. Строители Москвы, металлисты Грузии и Узбекистана, шахтёры Дон­басса, нефтяники Баку, сталевары Магнитки, лесорубы Карелии, хлеборобы Украины, Сибири, Поволжья, много­тысячная армия советских учёных — весь наш могучий и трудолюбивый народ считает своим патриотическим дол­гом помочь великой стройке, развернувшейся на сталин­градской земле.

Прежде всего следует отметить, что в необычайно ко­роткий срок закончилось составление проектного задания Сталинградской ГЭС. Это была крупная победа коллек­тива строителей. Уже на этой первой стадии работ они на­чали борьбу за темпы и выиграли время.

Для того чтобы составить правильный, экономичный проект Сталинградского гидроузла, учёные, изыскатели, проектировщики должны были тщательно изучить климат, почвенный покров, строение недр, характер земной по­верхности, водный режим сотен рек и подземных потоков обширного края.

Покорить Волгу, преградить ей путь в нижнем течении, где она собрала всю воду своих больших и малых прито­ков, — задача небывалой сложности.

На строительстве Цимлянского гидроузла осенью 1951 года, когда перегораживалось русло Дона, наимень­ший расход воды составлял 200 кубометров в секунду.

Советским людям пришлось бороться с этим бушующим потоком, и они одержали победу — Дон был перегорожен мощной плотиной.

Великая Волга проносит в зимнее время, когда наме­чено перекрытие её русла, не 200, а 3 тысячи кубометров воды в секунду. И эту грозную стихию вод надо подпереть плотиной и заставить работать на человека.

Практика гидротехнического строительства капитали­стических стран знает немало случаев, когда мощный ве­сенний паводок, перевалив через гребень плотины, почти до основания разрушал сооружение. Так, печальную из­вестность получила Соутфоркская плотина, построенная у подножья Аллеганских гор в США. Плотина была разру­шена катастрофическим паводком, и вода, хлынувшая из водохранилища в долину, уничтожила 2 500, по прави­тельственным данным, а по данным, первоначально опуб­ликованным в газетах,— 10 тысяч человек — мужчин и женщин, стариков и детей.

Список таких катастроф очень длинен. Только за по­следние 50 лет в различных странах мира произошло свыше 1 000 случаев серьёзных аварий на плотинах и дамбах. Пятая часть аварий произошла именно из-за обильных весенних разливов рек. Причём 80 процентов официально зарегистрированных катастроф падает на долю Соединённых Штатов Америки, правящие классы которых заинтересованы в получении максимальной при­были и меньше всего заботятся о благополучии трудя­щихся.

В нашей стране, несмотря на невиданный размах гидротехнического строительства, за все годы Советской власти не было ни одной аварии на плотинах и гидроэлектростанциях, не было потому, что строительство у нас ведётся в интересах народа, на строго научной основе, на базе глубоких и всесторонних исследований.

5b8c33ee6b8165b8c33ee6b852

Для того чтобы огромные сооружения Сталинградского гидроузла были прочными и устойчивыми, предстояло под­робнейшим образом изучить свойства грунтов, на которых встанут основание плотины, здания гидроэлектростанции, шлюзы. Необходимо было исследовать также физиче­ские и химические свойства грунтовых вод, которые смо­гут воздействовать на сооружения.

Геологи и гидрогеологи сталинградской экспедиции Гидропроекта провели огромную работу. Достаточно ска­зать, что только в районе створа плотины они пробурили в долине реки десятки тысяч метров разведочных скважин.

Но этого мало. Необходимо было изучить водный ре­жим великой реки, знать, когда и сколько воды несёт Волга. Нужно было заранее рассчитать, за какой срок на­полнится новое водохранилище — Сталинградское море, сколько месяцев в году будет держаться ледовый покров на этом море и т. д. Десятки гидрологических отрядов и партий, сотни водомерных постов, разбросанных по всей Волге, изучали режим её вод.

Но и это не всё. Ветер будет создавать на Сталинград­ском море высокие волны, он погонит по воде льдины прямо на откосы дамб и на быки плотины. Чтобы верно спроектировать эти сооружения, нужно знать всё о направ­лении и силе воздушных потоков, иметь подробные дан­ные о температуре и влажности воздуха, об осадках, от которых зависит уровень воды в водохранилище.

Нельзя также проектировать гидротехнические соору­жения, не имея подробнейших данных о почвах, рельефе, характере поверхности земли. Всё это нужно для того, чтобы правильно расположить сооружения гидроузла, чтобы выбрать наилучшие трассы каналов, чтобы точно определить береговую линию будущего водохранилища.

До сих пор перечислялись лишь задачи изыскателей. Но помимо этого огромную работу должны были провести экономисты, лесоводы, мелиораторы, специалисты рыб­ного хозяйства и т. д.

Сложным, ответственным делом явилось составление проекта Сталинградской ГЭС. И поистине огромную, не­оценимую помощь в успешном решении этой задачи лю­дям практики — геологам, гидрологам, проектировщикам, строителям Сталинградского гидроузла—оказывают люди науки — крупнейшие учёные страны, целые научные кол­лективы.

Наука пришла на сталинградскую стройку. Учёные Советской страны перенесли свои научные лаборатории непосредственно на строительные площадки гидроузла, на лесные полосы, проходящие по засушливым районам, на трассы новых каналов.

Именно этими теснейшими связями практики с наукой и объясняются высокие темпы и хорошее качество слож­нейших исследований на Сталинградской ГЭС.

Виднейшие советские учёные консультировали сталин­градских геологов по сложнейшим проблемам геологии. Серьёзные исследования провели для Сталинградской ГЭС учёные Ростовского университета, воронежские и но­вочеркасские научные учреждения. Были подробно иссле­дованы сталинградские грунты, ископаемые остатки древ­них растений и животных. В многочисленных научных ла­бораториях страны изучалось качество строительных ма­териалов — гравия, песка, камня, щебня, найденных ста­линградскими изыскателями, проводилось исследование сталинградских грунтов и т. п. Так уже на первой стадии проектно-изыскательских работ, обычно бывших уделом узкой группы специалистов, проявились на строительстве Сталинградской ГЭС зримые черты всенародной стройки.

Передовая советская наука не только решала насущ­ные задачи дня, давая ответы на сотни сложных вопросов, возникавших на строительстве. Советские учёные загля­дывали в будущее, разрабатывали научный прогноз того, какими станут наши равнины, моря, реки, поля, леса через 10, 20, 100 лет. Какие урожаи даст пшеница на землях, которые ныне покрыты песчаными барханами? Не обме­леет ли через 100 лет Каспийское море? Какие волны бу­дут через 5 лет на Сталинградском море? Каким станет климат заволжских степей, после того как вырастут там новые леса и вода оросит колхозные и совхозные нивы?.. Все эти и многие другие вопросы уверенно решают совет­ские учёные, памятуя замечательные ленинские слова:

«Чудесное пророчество есть сказка. Но научное про­рочество есть факт». (В. И. Ленин, Соч., т. 27, изд. 4, стр. 455.)

Тесная связь людей практики с учёными помогла изыскателям и проектировщикам выбрать наилучшее место для строительства сталинградской плотины и так расположить сооружения гидроузла, чтобы они выдер­жали при всех условиях натиск могучей реки.

Гигантская плотина, которая перегородит Волгу, будет состоять из двух частей: бетонного водослива длиною около километра и земляной дамбы, которая протянется через основное русло и большую часть поймы реки.

Сталинградская плотина будет сооружена настолько прочно, что в случае нужды через неё без ущерба для сооружений можно пропустить свыше 65 тысяч кубомет­ров воды в секунду. Расход такого количества воды теоре­тически возможен один раз в 10 тысяч лет. Это значит, что в самые сильные паводки, во время которых расход воды даже теоретически не достигает 65 тысяч кубометров в секунду, плотина будет стоять несокрушимо.

В капиталистических странах стадия проектно-изыска­тельских работ продолжается обычно на крупных гидро­технических стройках 10—15 лет. Это объясняется тем, что изыскатели работают разрозненно, в одиночку, что земли, по которым протекает та или иная река, находятся в частном владении. Для того чтобы приступить к работе, надо получить согласие землевладельца на строительство гидросооружения на принадлежащей ему земле. Но это ещё не всё. Даже в том случае, если удастся достигнуть соглашения с землевладельцем, изыскательские работы идут чрезвычайно медленно, ибо начинается ожесточённая борьба между конкурирующими монополиями.

В Сталинграде же эта стадия благодаря самоотвер­женному труду изыскательских экспедиций, а также огромной помощи советских учёных была пройдена за один год. При этом одновременно с работой изыскателей на берегах Волги развернулось строительство великого гидроузла.

В борьбе за время строители, не дожидаясь готового проекта, развернули подготовительные работы больших масштабов. Ещё до начала строительства плотины, гидро­электростанции, шлюзов и других основных сооружений гидроузла необходимо было расселить десятки тысяч ра­бочих, проложить целую сеть новых шоссейных и желез­ных дорог, наладить сложное энергетическое хозяйство, построить подсобные заводы для обслуживания стройки. Этим и занялся коллектив Сталинградгидростроя с пер­вых же дней после опубликования правительственного постановления.

В разгар стройки, по расчётам проектировщиков, еже­суточный рост бетонных сооружений гидроузла достигнет 12 тысяч кубометров. А это значит, что каждый день только одного сырья для приготовления бетона — песка, гравия и камня — потребуется не менее 25 тысяч тонн.

Ясно, что для этого необходима разветвлённая сеть железных и шоссейных дорог, грандиозное складское хо­зяйство. Сталинградцы построили две новые железнодо­рожные станции — Спартановку на правом берегу и Гидростроевскую на левом берегу, проложили несколько но­вых железнодорожных линий, оборудовали новые речные причалы.

407917_800

Только для одной шоссейной дороги от площади Пав­ших борцов в Сталинграде до створа будущей сталинград­ской плотины, помимо восстановления моста через реку Мокрую Мечетку, пришлось строить дамбу через балку Забазную и сооружение для пропуска весенних вод на речке Сухой Мечетке.

Для нужд великой стройки требовалось построить много подсобных предприятий. На левом берегу Волги поднялись белые корпуса центрального механического завода. Это крупное предприятие с большим количеством хорошо оснащённых цехов выстроено- на 85 процентов и частично введено в эксплуатацию. На дальних трдссах гидроузла строятся ремонтно-механические мастерские. Все они предназначены для обслуживания шагающих эк­скаваторов, скреперов, бульдозеров и других землеройных механизмов, работающих на строительстве.

Для обслуживания автотранспорта строится специали­зированный ремонтный завод, рассчитанный на капиталь­ный ремонт не менее 2 000 грузовиков в год, заканчивается строительство хорошо оборудованной автобазы на 400 ма­шин.

Кроме того, строятся ещё заводы железобетонных и гип­солитовых изделий, мощное камнедробильное предприя­тие, десятки электрических подстанций. Уже вступил в строй асфальто-бетонный завод. Большое количество са­женцев и цветов дают «зелёные цехи» Сталинградгидростроя — лесопитомники, оранжереи и т. д.

Все эти мощные заводы — целый промышленный район — нужны лишь на время строительства Сталинград­ской ГЭС. Но в нашем социалистическом государстве при плановой системе хозяйства «временные» подсобные пред­приятия были запроектированы таким образом, что после окончания строительства они останутся навечно на своих местах.

Тот же центральный механический завод построен с таким расчётом, что после возведения сталинградской плотины к стенам его вплотную подойдут воды нового моря. И тогда завод, ремонтировавший экскаваторы и бульдозеры, станет ремонтировать волжские корабли. Это будет крупнейший судоремонтный завод на Волге. Оста­нутся в наследство новому индустриальному району и дру­гие подсобные предприятия.

С таким же расчётом ведётся и жилищное строитель­ство. На берегах Волги с самого начала работ не было построено ни одного временного деревянного барака. На ровной площадке левобережья, в голой степи заложен новый город строителей — город большой, красивый, бла­гоустроенный, рассчитанный на 75 тысяч жителей.

С сооружением гидроузла он будет окружён водными просторами: с севера подойдёт Сталинградское море, с востока — канал Волга — Урал, а с запада от города те­чёт проток Волги — Ахтуба. Новый город будет окружён широким полукилометровым зелёным кольцом лесов, кото­рые оградят дома и улицы от пыльных заволжских ветров.

В каждой детали этого строительства сказывается ве­ликая сталинская забота о людях. Встают кварталы кра­сивых каменных зданий с балконами, ваннами, централь­ным отоплением. Одновременно с домами введены в строй просторная светлая школа, столовая, магазины, детский сад, ясли, поликлиника, больница, кинотеатр, две библио­теки. Сооружается стадион строителей с бассейном для плавания и Дом культуры с залом на 800 мест. Созданы и работают гидротехникум и гидротехнический факультет Саратовского автодорожного института. На берегу Ахтубы разбит большой лесопарк; озеленители идут следом за строителями, и аллеи многолетних деревьев протянулись вдоль всех застроенных улиц города. Здесь уже высажено свыше 5 тысяч саженцев, 75 тысяч кустарников и около 2 тысяч крупных деревьев.

Новый социалистический город растёт на глазах. Вес­ной 1952 года в нём насчитывались уже тысячи жителей. До конца строительства Сталинградской ГЭС в нём будут жить строители. А когда турбины великого гидроузла дадут стране свой ток, люди уедут на другие стройки воз­водить новые плотины, и город свой передадут обслужи­вающему персоналу Сталинградской ГЭС, работникам но­вого Сталинградского порта, рабочим здешних заводов.

Следующая важная часть подготовительных мероприя­тий — сложное энергетическое хозяйство Сталинградгидростроя. С первых дней стройки сотни машин потребо­вали электроэнергии. Сперва выручали тридцать пере­движных электростанций и два мощных энергопоезда. Но этого оказалось недостаточным. Ведь в будущем тысячи механизмов, которые придут на стройку, — экскаваторы, земснаряды, подъёмные краны, бетононасосы, мотовозы и другие — потребуют огромного количества электроэнергии.

Первое время ток для великой стройки даёт Сталин­градская тепловая электростанция, но, для того чтобы передать эту энергию на стройплощадку, потребовалось построить высоковольтную линию через Волгу.

Для этого строителям пришлось прорубить широкие лесные просеки, смонтировать десятки мощных металличе­ских опор высотою до 90 метров, уложить в основания этих опор около 4 тысяч тонн бетона, протянуть провода через полуторакилометровую ширь великой реки. И когда окончилось строительство высоковольтной линии и мощ­ной понизительной подстанции, энергия Сталинграда пришла на строительную площадку Сталинградской ГЭС, давая жизнь сотням механизмов.

Все перечисленные работы — создание нового города, организация энергетического хозяйства, строительство транспортного узла и мощных заводов — были лишь пред­дверием великой стройки коммунизма. Но уже в этот пе­риод работы достигли таких масштабов, что никакой кол­лектив не справился бы со своими задачами, если бы строительство Сталинградской ГЭС не стало великой всенародной стройкой.

В сооружении сталинских строек коммунизма участ­вуют не только работающие непосредственно на строитель­ных площадках, но и миллионы тружеников Советского Союза в своих цехах на далёких и близких заводах, на шахтах и рудниках, на железных дорогах и реках.

Вскоре после опубликования постановления Совета Министров СССР о строительстве Сталинградской ГЭС на заводах страны началось соревнование за досрочное и высококачественное изготовление продукции для строек коммунизма. На Волге стояло тогда лишь несколько доми­ков и палаток геологов да десяток буровых вышек. Не было ещё даже проекта Сталинградской ГЭС. А волжский гидроузел уже строился — строился на сотнях предприя­тий страны. Газеты и радио каждый день приносили всё новые сообщения о всенародной помощи сталинградским строителям.

2657633154

Конструкторское бюро ленинградского завода «Элек­тросила» имени Кирова приступило к разработке проектов гидрогенераторов для Сталинградской ГЭС. Начальник бюро лауреат Сталинской премии Иванов заявил, что пар­тийные и непартийные труженики завода сделают всё, чтобы изготовить механическое сердце для Сталинград­ской ГЭС в срок.

С Уралмаша сообщали о митинге в механическом цехе. Кумачовый плакат реял над головами уральцев — плакат, знакомый по годам войны: «Поможем Сталин­граду!». Партийная организация славного уральского ги­ганта сплотила весь коллектив на выполнение почётного заказа волжской стройки.

В солнечной Грузии кутаисские металлисты давали обязательство полностью обеспечить коллектив строите­лей Сталинградской ГЭС мощными глубинными артезиан­скими насосами. А из далёкого Ташкента уже отгружа­лась первая партия подъёмных механизмов в адрес Сталинградгидростроя. В результате соревнования, орга­низованного коммунистами ташкентского завода «Подъём­ник», коллектив его смог в небывало короткий срок выпол­нить заказ Сталинградской ГЭС.

Всенародный характер великой стройки сказывается в том, что каждая из республик вносит свой вклад в соз­дание Сталинградской ГЭС, снабжая строителей оборудо­ванием, машинами, станками, производящимися на её предприятиях, а также необходимыми строительными ма­териалами.

Все советские республики, все народы нашей страны участвуют в строительстве Сталинградской ГЭС. Сталин­ская дружба народов СССР, рождённая Великой Октябрь­ской социалистической революцией, закалённая в горниле Великой Отечественной войны, чрезвычайно ярко прояв­ляется ныне на строительных площадках Сталинградской

ГЭС и других строек коммунизма. Подобно тому как в грозную годину войны плечом к плечу сражались у стен Сталинграда русский и казах, украинец и грузин, латыш и узбек, так и сегодня на волжских берегах плечом к плечу трудятся рабочие, инженеры, учёные Российской Федерации, Казахстана, Украины, Грузии, Латвии, Узбе­кистана и всех других советских республик.

Социалистическое соревнование, развернувшееся в стране в честь великих строек, показало неиссякаемую силу творческой инициативы и производственной актив­ности широких масс трудящихся Советского Союза.

Ярким примером этого могут служить славные дела трудящихся Сталинградской области. Строителям гидро­узла в первые же дни потребовался кирпич — десятки миллионов штук кирпича. Это была серьёзная проблема. Выполняя почётный заказ стройки коммунизма — Сталин­градской ГЭС, — коммунисты силикатного завода № 4 совместно со всем коллективом подсчитали свои возмож­ности и решили значительно увеличить производство кир­пича. Коммунисты стали во главе соревнования за расши­рение производства кирпича. Через короткий срок выпуск продукции на заводе увеличился более чем втрое.

Сталинградские силикатчики обратились ко всем тру­дящимся области с призывом развернуть социалистиче­ское соревнование в честь стройки коммунизма — Сталин­градской ГЭС. Этот призыв был подхвачен всеми пред­приятиями области. Коммунисты города-героя стали за­стрельщиками в соревновании. Миллионы штук кирпича, которые потребовали гидростроевцы, были даны предприя­тиями области досрочно.

Партия Ленина — Сталина направила усилия всего советского народа к единой цели — строительству комму­низма. Эта великая цель пробудила великую энергию масс, неиссякаемую инициативу советского народа. Вдох­новлённые Коммунистической партией, советские люди го­рячо откликаются на все обращения строителей, досрочно выполняют заказы сталинских строек, посылают в нх адреса лучшую, высококачественную продукцию.

Одно время сталинградцы испытывали трудности в ре­монте машин-самосвалов. В связи с темпами и объёмом работ ремонтные бригады не поспевали за производствен­никами. Не хватало в Сталинграде и запасных частей для машин. Тогда общественность Сталинградгидрострбя обратилась к коллективу Ленинградского карбюраторного завода имени Куйбышева с просьбой о товарищеской по­мощи. Партийная организация карбюраторного завода обсудила обращение сталинградцев на собраниях рабочих и служащих и встала во главе соревнования за досрочное и высококачественное выполнение заказа гидростроителей. Вскоре Сталинградгидрострой получил большую партию необходимых запасных частей к машинам.

Таких примеров можно привести множество.

Партийная организация Минского автомобильного за­вода возглавила подлинно массовое соревнование в честь великих строек коммунизма. В результате годовой план поставки самосвалов для Сталинградской ГЭС выполнен заводом за пять месяцев. Машиностроители Ново-Крама­торского завода имени И. В. Сталина закончили монтаж первого шагающего экскаватора для Сталинградской ГЭС — «ЭШ-4-40» на три месяца раньше срока. На три месяца раньше срока пришли в Сталинград и уральские экскаваторы. Досрочно прибывают в адрес великой стройки и одесские краны, и горьковские автомашины, и камский лес.

С 1952 года Сталинградской ГЭС начал помогать пер­венец великих строек коммунизма — Волго-Донской судо­ходный канал имени В. И. Ленина. Цимлянский гидроузел даст свою энергию для нужд сталинградской стройки, а по Волго-Дону уже поплыли к створу будущей плотины армавирский высокопрочный гравий, новороссийский це­мент, донецкий уголь и другие необходимые материалы.

Всенародная помощь, организованная повсеместно на­шей партией, всё время мобилизует многотысячный кол­лектив гидростроевцев, толкает их вперёд, вдохновляет на новые подвиги.

С первых дней стройки в Сталинград со всех концов страны стали съезжаться рабочие, инженеры, техники. Только за один месяц, прошедший со дня опубликова­ния правительственного постановления о строительстве Сталинградской ГЭС, отдел кадров Гидростроя получил тысячи писем от людей, мечтавших принять участие( в ве­ликой стройке на Волге. Среди них были квалифицирован­ные инженеры и простые рабочие, старые строители и юные студенты, но всех их объединяла беззаветная любовь к Родине, горячее стремление выполнить гениальные пред­начертания великого Сталина.

От того, насколько быстро сплотятся эти люди разного возраста, разных навыков, разных знаний в единый моно­литный коллектив, зависел успешный ход работ. Нужно было правильно расставить людей, наладить учёбу тысяч строителей, ибо великая стройка ставила задачи небыва­лой трудности не только перед молодым экскаваторщи­ком, но и перед седовласым инженером-проектировщиком, надо было организовать массовое социалистическое сорев­нование.

— Попрошу каждого подумать над приготовлением себя к уровню тех задач, которых требует от нас стройка коммунизма, — говорил на одном из первых произвол-, ственных совещаний начальник Сталинградгидростроя Ф. Г. Логинов. — Задачи, встающие перед нами, растут и будут расти с каждым днём. И для нас, для партии, для государства желательно услышать через несколько лет, что вот были простые советские люди, пришедшие на сталинградскую стройку, и были они порой недостаточно подготовлены, но среда, обстановка, величие задачи, по­ставленной перед ними, вырастили из этих людей настоя­щий большевистский коллектив, способный выполнить любое задание партии и правительства!

Началась борьба за кадры. Учебный комбинат, орга­низованный при Сталинградгидрострое, подготовил сотни специалистов массовых квалификаций — скреперистов, бульдозеристов, экскаваторщиков, шофёров, электромон­тёров, механиков, мастеров, прорабов. Большую помощь в этом важном деле оказали и продолжают оказывать строительству предприятия Сталинграда. Тракторный за­вод готовит для Гидростроя бульдозеристов; в Красно- армейске, южном пригороде Сталинграда, учатся экска­ваторщики. Недаром сталинградцы говорят, что «курсы великой стройки растянулись на 100 километров».

Помощь Сталинградгидрострою оказывают и другие стройки коммунизма. Так, экипаж первого земснаряда Сталинградской ГЭС проходил стажировку на Волго- Доне, а экипажи других земснарядов обучались на строи­тельстве Куйбышевского гидроузла. Лучшие стахановцы Сталинградской стройки побывали в Куйбышеве, а к ним приезжала для обмена опытом делегация с Главного Турк­менского канала, с коллективом строителей которого со­ревнуются сталинградцы. Со второй половины 1952 года большую помощь Сталинградгидрострою оказывают ин­женеры, техники и квалифицированные рабочие с Волго- Дона, которые закончили возведение великого канала.

Вот типичная судьба молодого строителя, каких тысячи на сталинградской стройке.

Прислал письмо в адрес Сталинградгидростроя пастух из Мордовии Геннадий Степашкин, который просил дать ему возможность участвовать в строительстве гидроузла. Он соглашался на любую работу, хоть грузчиком. Ему ответили, что на строительстве Сталинградской ГЭС груз­чики не требуются, а нужны люди с образованием, потому что переносить грузы придётся не на своей спине, а мощ­ными подъёмными кранами.

Степашкин сообщил, что он окончил семилетку, и тогда его согласились принять на работу. Сначала послали Сте-пашкина на курсы бульдозеристов при Сталинградском тракторном заводе. Он окончил курсы на «отлично», про­шёл месячную практику под руководством опытных масте­ров, и только после этого ему доверили машину.

Свой первый месячный план Г. Степашкин выполнил на 158 процентов, план следующего месяца — на 214 про­центов, а вскоре за отличную работу его наградили почёт­ной грамотой ЦК комсомола.

Таких стахановцев-передовиков сотни на Сталинград­ской ГЭС. Уже в первый год строительства прославились своим трудом экскаваторщики братья Иван и Валентин Булгаковы, Борисов и Поляков, шофёры Елистратов и Майоров, токарь Рябиков, бульдозерист Дикарёв, эдектросварщик Седов и многие другие. Социалистическое сорев­нование, развернувшееся на волжских берегах, с каждым днём выдвигает всё новые и новые имена передовиков. В 1952 году ряды стахановцев пополнились экскаватор­щиками Нечаевым и Лыковым, шофёрами Прониным, Ма­кеевым, Бондаренко, скреперистом Мамонтовым и десят­ками других.

Огромную роль в сплочении тысяч строителей в еди­ный дружный коллектив, в развёртывании массового со­циалистического соревнования играет партийная органи­зация Сталинградгидростроя. У коммунистов великого го­рода имеется богатый опыт подобной работы. За плечами строителей была к тому времени школа Волго-Дона, кото­рый полным ходом строился к моменту начала работ на Сталинградском гидроузле. Привычным делом стало ра­ботать с многотысячным коллективом строителей, имелся большой опыт политико-массовой работы на стройке.

На строительстве Сталинградской ГЭС создана одна из крупнейших парторганизаций страны, насчитывающая 1 862 коммуниста. Они расставлены на важнейших участ­ках стройки. Коммунисты выступают застрельщиками в овладении новыми профессиями, организаторами борьбы за освоение новой техники, вожаками социалистического соревнования. На всех основных объектах строительства созданы первичные партийные организации. На строи­тельстве уже к концу первого года работ было открыто двадцать библиотек, созданы агитколлективы, в которых работают более четырёхсот агитаторов и докладчиков. Партийная организация воспитывает многотысячный кол­лектив в духе советского патриотизма, мобилизует строи­телей на борьбу за образцовое выполнение почётного задания.

В 1951 году замечательных результатов добился луч­ший экскаваторщик Правобережного строительного управ­ления комсомолец Виктор Борисов. Прекрасно изучив свою машину и имея замечательные приёмы работы, он до мини­мума сократил цикл выемки грунта. Партбюро управления поручило коммунисту Козыреву — главному механику участка изучить опыт механизатора. Тов. Козырев глубоко вник в это дело и ознакомил с методами работы Борисова всех других экскаваторщиков. Это позволило Правобереж­ному строительному участку занять первое место на зем­ляных работах. Многие экскаваторщики, освоив технику выемки грунта, применяемую т. Борисовым, показали образцы высокопроизводительного труда.

Таких примеров много, и количество их увеличивается с каждым днём. Члены партии являются застрельщиками в социалистическом соревновании, подхватывают и рас­пространяют всё новое, передовое, что рождается на строительстве гидроузла.

Ещё в 1951 году коммунисты организовали и возгла­вили движение строителей за высокую производительность труда, за лучшее использование техники. В результате около 250 водителей автомашин взяли обязательство до­вести пробег своих грузовиков без капитального ремонта до 100—150 тысяч километров. Многие водители добились замечательных результатов. Герой Социалистического Труда шофёр Рожнов выполнил свой полугодовой план 1952 года на 149 процентов. Водитель Соловьёв довёл про­бег своей машины без капитального ремонта до 125 тысяч километров, Нечаев — 122 тысяч. Всего шофёры Сталинградгидростроя перевезли за первое полугодие 1952 года 4 миллиона тонн различных грузов.

В июне стройку облетела весть о замечательном успехе шофёра-комсомольца Юрия Пронина. Успешно освоив новую технику — минский 25-тонный автосамосвал «МАЗ», — Ю. Пронин выполнил июльский план за девять дней. В августе он дал два месячных задания. Тов. Про­нин выступил инициатором создания комплексных бригад шофёров и экскаваторщиков. Партийная организация под­держала новатора и приняла меры к широкому распро­странению его ценного опыта. Уже в августе 1952 года шофёры Пётр Марый, Владимир Макеев и Николай Бон­даренко, соревнующиеся с Прониным, начали вывозить по 1 100—1 200 тонн грунта в смену при норме 300 тонн.

Коммунисты стройки подхватили призыв экскаватор­щика т. Полякова — развернуть по примеру волгодонцев соревнование за сокращение производственного цикла. В этом соревновании большого успеха достиг парторг строительного участка, экскаваторщик Николай Лыков. Его экскаватор «Уралец» был поставлен в забой в июне 1952 года. И с первых же дней, опираясь на богатый опыт Волго-Дона, Н. Лыков стал перевыполнять сменную норму выемки грунта на 400—500 кубометров. В июле он достиг рекордной выработки — 2 500 кубометров за смену. Но и на этом не остановился стахановский экипаж.

«Наш экскаватор, — рассказывает Н. Лыков, — выни­мает грунт с погрузкой его на самосвалы. На забор земли, поворот стрелы и выгрузку тратилось раньше 30—35 се­кунд. Мы ввели строгий график работы и сократили про­изводственный цикл до 24—25 секунд. Немало усовершен­ствований внёс наш коллектив в конструкцию машины. Всё это позволило перекрыть проектную мощность «Уральца». За смену мы вынимаем теперь по 2 700—2 800 кубометров грунта».

А в конце августа парторг Н. Лыков рассказывал своим товарищам о новом рекорде уже другого экскаватор­щика — Ивана Нетаева. Встав на стахановскую вахту в честь XIX съезда партии, И. Нетаев вынул за смену на своём «Уральце» 3 574 кубометра грунта.

Партийная организация всемерно развёртывает кри­тику и самокритику. На отчётно-выборных собраниях, на собрании партийного актива члены партии в своих вы­ступлениях вскрыли ряд серьёзных недостатков в работе коллектива. Низка ещё была требовательность к качеству строительных работ. Некоторые первичные партийные организации слабо руководили соревнованием. Отмеча­лись факты бесхозяйственного, неправильного использова­ния механизмов.

Прибывшую на строительство первую партию 25-тон­ных самосвалов собирались направить на второстепенные линии работ из-за того, что они якобы громоздки и мед­лительны. Потребовались критика передовых стахановцев и вмешательство партийной организации, чтобы новые ма­шины были направлены на главные участки стройки, где и добились своих замечательных успехов водители Пронин, Марый, Макеев, Бондаренко и другие.

Партийная организация Сталинградгидростроя подни­мает весь коллектив на борьбу за устранение имеющихся на стройке недостатков.

Коммунисты великой стройки повсюду идут впереди и ведут за собой весь коллектив. Партийная организация направляет усилия многотысячной армии строителей к единой цели — выполнению почётного сталинского зада­ния. Плановое задание на 1951 год строителями Сталин­градской ГЭС было перевыполнено в 2 раза. Рост темпов строительства в 1952 году характеризуют следующие дан­ные. В течение первого квартала стоимость выполненных строительно-монтажных работ сохранялась на уровне чет­вёртого квартала 1951 года. Во втором квартале стоимость выполненных работ удвоилась по сравнению с первым кварталом, а в июле за один месяц объём строительно-­монтажных работ превысил всё, что было сделано за пер­вые три месяца этого года. Коллектив Сталинградгидро­строя обеспечил значительное перевыполнение плана вто­рого года.

Закончив строительство подсобных предприятий, кол­лектив строителей приступил к работам на основных со­оружениях — водосливной плотине, здании ГЭС, на шлю­зах и соединительных каналах.

21 мая 1952 года вынут первый кубометр грунта близ балки Осадной на левобережье Волги. Так началось строи­тельство 600-километрового Сталинградского магистраль­ного канала. Благодаря обилию совершенной отечествен­ной техники темпы работ нарастают здесь с необычайной быстротой. За лето грузовые машины отвезли полмиллиона кубометров грунта, вынутого из русла будущего канала. Работа не прекращается ни днём ни ночью.

Одновременно в тихий проток Ахтубы вошёл первый землесосный снаряд. Здесь экипаж, проходивший обуче­ние на Волго-Доне, начал пробивать внутренний соеди­нительный Волго-Ахтубинский канал.

Весной 1952 года, когда схлынули талые воды, были введены в действие десятки мощных машин, управляемых смелыми мастерами. К острову Песчаному, расположен­ному на створе будущей плотины, подошёл землесосный снаряд и начал прокладывать путь к центру острова. Он продвигался всё дальше и дальше, оставляя за собой глу­бокий ров, наполненный водой.

Так начались работы по сооружению котлована, пред­назначенного под здание гидроэлектростанции и бетонную водосливную плотину. Целая флотилия землесосных сна­рядов разрыхляет песок, унося его вместе с водой на верхнюю перемычку, ограждающую строительную пло­щадку от волжских вод. Земснаряды ежесуточно выни­мают и намывают на перемычку до 50 тысяч кубометров грунта.

Землесосные снаряды углубят котлован до твёрдых коренных пород. И тогда на смену земснарядам на дно котлована придут мощные шагающие экскаваторы.

c83728es-1920

ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ

«Коммунизм — это есть Советская власть плюс элек­трификация всей страны» (В. И. Ленин, Соч., т. 31, изд. 4, стр. 484.)

Эту чеканную формулу Владимир Ильич Ленин выдви­нул 32 года назад, на исходе 1920 года. От тех времён, от исторического плана ГОЭЛРО ведёт свою родословную великий Сталинградский гидроузел, который даст стране около 10 миллиардов киловатт-часов дешёвой электриче­ской энергии в год.

Вещие ленинские слова прозвучали в тот год, когда электростанции республики выработали всего 500 мил­лионов киловатт-часов — почти вчетверо меньше того не­многого, чем располагала царская Россия, занимавшая до Октябрьской революции 15-е место в мире по выработке электроэнергии.

Ещё в 1918 году В. И. Ленин заинтересовался проектом Волховской гидроэлектростанции и дал указание немед­ленно приступить к его осуществлению. В том же 1918 го­ду начались изыскательские работы на Волго-Донском водоразделе. Осенью 1918 года белые палатки геологиче­ских отрядов появились и на берегах Свири — началось проектирование Нижне-Свирской гидроэлектростанции.

В декабре 1920 года в Большом театре Москвы, где проходил VIII Всероссийский съезд Советов, на карте страны загорелись тридцать ярких лампочек, обозначав­ших тридцать крупных районных электростанций, кото­рые намечено было построить. Общая их мощность должна была составить 1 500 тысяч киловатт. Кроме того, плани­ровалась реконструкция электростанций, имевшихся в стране, с увеличением мощности на 250 тысяч киловатт. Годовая выработка энергии всеми электростанциями страны увеличивалась до 8,8 миллиарда киловатт-часов. Срок строительства намечался в 10—15 лет. Это был исторический ленинско-сталинский план электрификации России — план ГОЭЛРО.

Делегаты VIII Всероссийского съезда Советов, съехав­шиеся со всех концов страны, затаив дыхание, слушали пророческие слова Владимира Ильича Ленина:

«…Если Россия покроется густою сетью электрических станций и мощных технических оборудований, то наше коммунистическое хозяйственное строительство станет образцом для грядущей социалистической Европы и Азии» (В. И. Ленин, Соч., т. 31, изд. 4, стр. 486.)

Иосиф Виссарионович Сталин высоко оценил план электрификации страны. Он охарактеризовал этот план как «мастерский набросок действительно единого и дей­ствительно . государственного хозяйственного плана без кавычек», как единственную в то время марксистскую по­пытку «подведения под советскую надстройку хозяйствен­но-отсталой России действительно реальной и единственно возможной при нынешних условиях технически-производственной базы» (И. В. Сталин, Соч., т. 5, стр. 50.)

Советский народ под водительством славной Комму­нистической партии приступил к выполнению ленинско-сталинского плана электрификации страны. В трудных условиях начиналась стройка. Нехватало оборудования, не хватало строительных материалов, мало было квали­фицированных рабочих — бетонщиков, арматурщиков, монтажников. Главной фигурой на стройке был землекоп, основным видом транспорта — грабарка. Волховстрой рас­полагал в первый год строительства одним единственным экскаватором, да и тот бездействовал.

Весь мир оглашался в те годы истошными воплями врагов советского народа:

— Ничего не выйдет у большевиков!

— Не построят!

— Утопия! Утопия!

В 1920 году приехал в Москву английский писатель Герберт Уэллс. До этого он написал много фантастиче­ских романов о машинах времени, о полётах на Луну. Ка­залось бы, что он должен был владеть даром воображения. Но и Уэллс не сумел заглянуть в завтрашний день Страны Советов.

«Ленин… всеми силами поддерживает план организа­ции в России гигантских электрических станций, которые должны обслуживать целые области светом, водой и дви­гательной силой, — писал англичанин в своей книге «Рос­сия во мгле». — Можно ли вообразить более смелый про­ект в обширной плоской стране с бесконечными лесами и неграмотными мужиками, с ничтожным развитием тех­ники и с умирающими промышленностью и торговлей?.. Я лично ничего подобного представить себе не могу».

Четырнадцать лет спустя, во время своего вторичного посещения нашей страны, Герберт Уэллс смог убедиться, что «утопия» стала реальностью в СССР.

План ГОЭЛРО был перевыполнен уже в 1931 году.

В октябре 1932 года состоялось торжественное откры­тие Днепрогэса, на котором верный соратник великого Сталина Серго Орджоникидзе говорил:

«Неверующие и сомневающиеся, милости просим убе­диться, — Днепровская гидроэлектростанция вступила в строй».

Подводя итоги первой пятилетки, товарищ Сталин говорил: «В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдви­нулись на одно из первых мест»  (И. В. Сталин, Соч., т. 13, стр. 179.)

В 1936 году план ГОЭЛРО был перевыполнен по основ­ным показателям почти в 3 раза.

Последующий период социалистического строительства был ознаменован новым огромным подъёмом всех отрас­лей народного хозяйства. Одна за другой входили в строй крупные гидроэлектростанции на Верхней Волге, в Сред­ней Азии, в Закавказье, на Урале и крупные тепловые электростанции, такие, как Горьковская, Сталиногорская, Челябинская, Березниковская, Сталинградская и другие. В 1940 году Советский Союз производил уже 48,3 миллиарда киловатт-часов электроэнергии и занимал 3-е место в мире по выработке электроэнергии.

Война с фашистской Германией нанесла огромный ущерб энергетическому хозяйству Советского Союза. Гит­леровцы разрушили и сожгли все электростанции, нахо­дившиеся на временно оккупированной территории. Они взорвали десятки крупных гидроэлектростанций, в том числе Днепрогэс и Свирьгэс. Все эти станции были вос­становлены советским народом в первую послевоенную пятилетку. Кроме того, после войны были построены и введены в строй многие новые электростанции. Довоенный уровень производства электроэнергии был превзойдён более чем вдвое.

К 1950 году исторический план ГОЭЛРО был перевы­полнен в 15 раз!

Великий Ленин предвидел это время. Ещё на заре электрификации, когда Советская республика ввела в эксплуатацию первые 12 -тысяч киловатт новых мощно­стей, Владимир Ильич писал:

«12 тысяч киловатт — очень скромное начало. Быть может, иностранец, знакомый с американской, герман­ской или шведской электрификацией, над этим посмеется. Но хорошо смеется тот, кто смеется последним» (В. И. Ленин, Соч., т. 32, изд. 4, стр. 470.)

Электрификация городов и деревень, промышленности и сельского хозяйства, о которой мечтал Владимир Ильич Ленин, достигла небывалого расцвета. На землях нашей Отчизны воздвигаются величайшие в истории человечества энергетические гиганты. Огни сталинских строек возве­щают всему миру о том, что советский народ успешно дви­жется к вершинам коммунизма.

Успешным выполнением великого плана электри­фикации страны советский народ обязан прежде всего гениальному продолжателю ленинского дела Иосифу Виссарионовичу Сталину, который неустанно на протяжении всех этих лет направлял гидротехническое строительство и лично следил за крупнейшими стройками страны. Товарищ Сталин посетил Волховскую ГЭС, побы­вал на строительстве Земо-Авчальской ГЭС в Грузии, беседовал ­ со строителями гидроэлектростанции на реке Рионе, неизменно разрешал все сложные вопросы, возни­кавшие в связи со строительством и восстановлением Днепрогэса. Нынешние грандиозные стройки коммунизма сооружаются также по гениальным планам великого вождя советского народа товарища Сталина.

Почему Коммунистическая партия с первых дней Совет­ской власти придавала и придаёт такое большое значение вопросам энергетики?

Развивая ленинское положение о том, что «комму­низм — это есть Советская власть плюс электрификация всей страны», товарищ Сталин ещё в 1928 году указывал, «что одной Советской власти недостаточно для продвиже­ния к коммунизму, что для продвижения к коммунизму Советская власть должна электрифицировать страну, переводя всё народное хозяйство на крупное производ­ство»

Ленинско-сталинский план электрификации страны рассматривает строительство электростанций как основу для перевооружения на базе электричества всех отраслей народного хозяйства: промышленности, транспорта, сель­ского хозяйства. Основой ленинско-сталинской теории электрификации является социалистическая индустриали­зация страны, первоочерёдное развитие тяжёлой индустрии и машиностроения на базе электроэнергии.

Этой великой задаче и призваны послужить великие сталинские стройки коммунизма, в том числе Сталинград­ский гидроузел.

9 февраля 1946 года великий вождь советского народа товарищ Сталин в своей исторической речи на собрании избирателей Сталинского избирательного округа города Москвы наметил программу дальнейшего движения нашей страны по пути к коммунизму.

«…Партия, — указывал И. В. Сталин, — намерена организовать новый мощный подъём народного хозяйства, который дал бы нам возможность поднять уровень нашей промышленности, например, втрое по сравнению с дово­енным уровнем. Нам нужно добиться того, чтобы наша промышленность могла производить ежегодно до 50 мил­лионов тонн чугуна, до 60 миллионов тонн стали, до 500 миллионов тонн угля, до 60 миллионов тонн нефти. Только при этом условии можно считать, что наша Родина будет гарантирована от всяких случайностей» (И. В. Сталин, Соч., т. 11, стр. 311.)

Чтобы обеспечить этот уровень производства важней­ших отраслей народного хозяйства, необходимо ежегодно вырабатывать не менее 250 миллиардов киловатт-часов электрической энергии. Это и есть единственно возмож­ный реальный путь к новому огромному подъёму произ­водительных сил социалистического общества.

В 1951 году выработка электроэнергии в нашей стране превысила 100 миллиардов киловатт-часов, а в 1952 году она увеличится до 117 миллиардов киловатт-часов.

В директивах XIX съезда партии по пятому пятилет­нему плану намечены дальнейшие перспективы роста;

«В области электрификации обеспечить высокие темпы наращения мощностей электростанций в целях более пол­ного удовлетворения растущих потребностей народного хо­зяйства и бытовых нужд населения в электроэнергии и уве­личения резерва в энергетических системах.

Увеличить за пятилетие общую мощность электростан­ций, примерно, вдвое, а гидроэлектростанций — втрое, обеспечив в части тепловых электростанций в первую оче­редь расширение действующих предприятий».

Партия Ленина — Сталина организовала и возглавила борьбу советского народа за дальнейший подъём нашей экономики, за всемерный рост производительных сил страны. Огромную, неоценимую роль в этой всенародной борьбе должны сыграть великие стройки сталинской эпохи — стройки коммунизма.

Великий Сталинградский гидроузел и другие стройки коммунизма ознаменуют своим рождением новый этап в развитии производительных сил страны. Наша социа­листическая промышленность, являясь ведущей отраслью народного хозяйства СССР, потребляет огромное количе­ство электроэнергии, вырабатываемой в стране. Электри­ческая энергия, которую дадут стране Сталинградская и Куйбышевская гидроэлектростанции, повлечёт за собой создание новых индустриальных районов и укрепление материально-производственной базы старых районов.. (И. В. Сталин, Речи на предвыборных собраниях избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы, Госполитиздат, 1951, стр. 22—23)

Одним из многочисленных примеров этого может слу­жить судьба Камышина на Волге. Этот небольшой горо­док в былые времена славился разве только арбузами. А в пятой пятилетке по указанию товарища Сталина здесь будет создан гигантский текстильный комбинат. Базирующийся на дешёвой сталинградской энергии, рас­положенный близко к районам производства хлопка и к районам потребления готовой продукции, он будет в сутки выпускать около одного миллиона метров высококаче­ственных тканей, превышая по производительности любое текстильное предприятие мира.

В будущем Камышина отражена судьба многих со­ветских городов, окружающих Сталинградский гидро­узел. Энергия Сталинграда неизмеримо увеличит произ­водство металла, машин, стройматериалов, пластмасс, красителей, искусственных удобрений и т. д.

В новых районах орошения — в Заволжье, Прикаспии, Волго-Ахтубинской пойме, Сарпинской низменности — огромного размаха достигнет промышленность, произво­дящая средства потребления. Здесь возникнут десятки предприятий лёгкой и пищевой промышленности, перера­батывающие сельскохозяйственное сырьё: текстильные, кожевенные, маслобойные, сахарные, винокуренные, крахмало-паточные, кондитерские и пр.

Каких размеров достигнет в стране производство металла и угля, станков и машин, продуктов питания и промышленных товаров после ввода в действие Сталин­градской ГЭС, можно представить себе, если учесть про­изводительность 1 киловатт-часа электрической энергии.

С помощью 1 киловатт-часа можно выполнить любую из следующих работ:

добыть из шахты и поднять на-гора 75 килограммов угля;

выткать 10 метров ситца;

изготовить 2 пары обуви;

выпечь 88 килограммов хлеба;

сварить и расфасовать по пачкам 42 килограмма сахара.

Для добычи 1 тонны нефти требуется затратить 28 киловатт-часов;

для выпуска одного легкового автомобиля — 1 500— 1 800 киловатт-часов;

для выпуска одного трактора — 5 тысяч киловатт-часов.

А великий Сталинградский гидроузел будет ежегодно давать около 10 миллиардов киловатт-часов электриче­ской энергии, из которых почти 8 миллиардов пойдут на нужды промышленности. Ясно, что такое обилие энергии позволит значительно увеличить добычу угля, нефти, а также производство металла, машин, станков и товаров широкого потребления для народа.

Известно, что в середине прошлого столетия алюми­ний стоил в 10 раз дороже серебра. Удешевление этого лёгкого металла шло одновременно с расширением его производства, которое всецело зависело от увеличения выработки электрической энергии. 20 тысяч киловатт- часов требуется для выработки 1 тонны алюминия. А для производства 1 тонны магния (металла, ещё более лёг­кого) нужно 50 тысяч киловатт-часов. То же относится к меди, цинку, высокопрочным сплавам, широко приме­няемым во всех видах машиностроения.

Современный технический прогресс теснейшим обра­зом связан с электрификацией. Электрическая энергия участвует в производстве любого вида промышленной про­дукции. И чем дешевле энергия, тем ниже себестоимость продукции.

Между тем известно, что самую дешёвую энергию дают гидроэлектростанции. Они не потребляют ни угля, ни торфа, для них не нужно загружать железные дороги перевозкой огромного количества топлива. Гидростанции используют неиссякаемый источник энергии — водные потоки рек. Электричество, которое даст стране Сталин­градская ГЭС, будет в несколько раз дешевле, чем энер­гия, получаемая от существующей Сталинградской тепловой электростанции.

Сталинградский гидроузел сбережёт стране огромное количество угля, торфа, нефти, которые пришлось бы сжигать в топках электростанций. Экономия угля составит примерно одну четвёртую часть всей дореволюционной до­бычи угля в Донбассе. Это — 7 тысяч железнодорожных составов, которые смогут перевозить другие необходимые народному хозяйству грузы.

Сталинградская ГЭС сыграет большую роль в электри­фикации транспорта. Протяжённость железных дорог, которые будут переведены на электротягу, увеличится в несколько раз.

Электрификация железнодорожных путей в 3 раза уве­личит их провозную способность, вдвое увеличит скорость движения поездов, даст огромную экономию топлива и значительно удешевит стоимость перевозок.

Необходимо отметить также, что энергия Сталинград­ской ГЭС будет содействовать более рациональному раз­мещению производительных сил.

В директивах XIX съезда партии по пятому пяти­летнему плану записано: «Обеспечить улучшение геогра­фического размещения строительства промышленных пред­приятий в новой пятилетке, имея в виду дальнейшее при­ближение промышленности к источникам сырья и топлива с целью ликвидации нерациональных и чрезмерно дальних перевозок».

Новые промышленные предприятия, базирующиеся на дешёвой энергии волжского гиганта, можно будет распо­лагать в непосредственной близости к сырьевым базам, что намного увеличит производство и удешевит продукцию.

Наконец, большое значение будут иметь и новые вод­ные магистрали — новые каналы и водохранилища, — которые также облегчат транспортировку сырья и гото­вых изделий в различные районы страны.

Всё это, вместе взятое, даёт возможность сделать вы­вод, что Сталинградский гидроузел не только значительно увеличит выпуск промышленной продукции, но и намного снизит её себестоимость.

Огромную роль сыграет электрическая энергия Сталин­градской ГЭС в повышении производительности труда, которая, по выражению В. И. Ленина, есть, «в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя» (В. И. Ленин, Соч., т. 29, изд. 4, стр. 394.)

Развивая эту ленинскую идею, товарищ Сталин ука­зывал:

«Почему капитализм разбил и преодолел феодализм? Потому, что он создал более высокие нормы производи­тельности труда, он дал возможность обществу получать несравненно больше продуктов, чем это имело место при феодальных порядках. Потому, что он сделал общество более богатым. Почему может, должен и обязательно победит социализм капиталистическую систему хозяйства? Потому, что он может дать более высокие образцы труда, более высокую производительность труда, чем капитали­стическая система хозяйства. Потому, что он может дать обществу больше продуктов и может сделать общество более богатым, чем капиталистическая система хо­зяйства»

Полное техническое перевооружение нашей промыш­ленности, которое будет проведено на базе дешёвой электроэнергии, создаст условия для нового небывалого повышения производительности труда.

Подсчитано, что энергию, равную энергии электриче­ского мотора мощностью в 1 киловатт, могут развить только тридцать человек, работающих в нормальном темпе. Мощность Сталинградской ГЭС — не менее 1 700 тысяч киловатт. Следовательно, электрическая энер­гия Сталинграда заменит физическую работу свыше пяти­десяти миллионов человек.

Дальнейшая электрификация позволит намного умень­шить потребность в рабочей силе, высвободит миллионы рабочих от тяжёлого труда и одновременно, способствуя непрерывному росту всего общественного производства с преимущественным ростом производства средств произ­водства, ускорит темны строительства коммунизма.

Социалистическая индустрия благодаря использова­нию дешёвой электрической энергии, которую будут выра­батывать новые гидроэлектростанции, станет развиваться по пути дальнейшего повышения культуры производства. Массовое применение получат на наших заводах новейшие высокопроизводительные методы обработки (Металлов — электроискровой метод, электрозакалка, электроэрозия, электросварка и т. д. На базе электрической энергии ещё более широкого развития достигнут механизация и авто­матизация производства. Полностью будут механизиро­ваны и автоматизированы многие сложные производствен­ные операции. Всё это облегчит труд советского человека и вызовет дальнейший подъём культурно-технического уровня рабочего класса.

По уровню электрификации промышленности Совет­ский Союз уже сейчас занял первое место в Европе и вплотную подошёл к уровню США. За годы послевоенной  сталинской пятилетки наша страна достигла больших успехов в области комплексной механизации и электро­автоматики. (И. В. Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11, стр. 494). Создано 26 автоматических линий и автома­тический завод, изготовляющий детали для автомашин.

После того как вступят в строй волжские гиганты, Советский Союз по уровню электрификации промышлен­ности займёт первое место в мире, оставив позади Соеди­нённые Штаты Америки. Сталинградская ГЭС поможет созданию десятков и сотен цехов-автоматов и заводов- автоматов, где человек станет подлинным командиром механизмов.

Примером такого автоматизированного предприятия сможет послужить сама Сталинградская гидроэлектро­станция. Здание ГЭС, турбинные залы, генераторы, шлюзы, мостовые переходы, водосливная плотина, пони­зительные подстанции, трансформаторные установки — всё это сложное хозяйство будет обслуживаться неболь­шим числом специалистов. К тому же их работу облегчат многочисленные пульты управления и автоматические установки. В случае малейшей неисправности специальные приборы подадут об этом сигнал. Люди будут лишь кон­тролировать работу умных механизмов, созданных совет­скими конструкторами.

При социализме, писал В. И. Ленин, ««электрифика­ция» всех фабрик и железных дорог сделает условия труда более гигиеничными, избавит миллионы рабочих от дыма, пыли и грязи, ускорит превращение грязных отвратитель­ных мастерских в чистые, светлые, достойные человека ла­боратории. Электрическое освещение и электрическое отоп­ление каждого дома избавят миллионы «домашних ра­бынь» от необходимости убивать три четверти жизни в смрадной кухне»  (В. И. Ленин, Соч., т. 19, изд. 4, стр. 42.) Это гениальное ленинское предвидение успешно осуществляется в нашей стране. Завершение строительства Сталинградского гидроузла и других строек коммунизма позволит ещё шире использовать электриче­ство в народном хозяйстве.

Столица нашей Родины получит от Сталинградского и Куйбышевского гидроузлов свыше 10 миллиардов кило­ватт-часов энергии в год. Между тем Москва уже сейчас потребляет электричества больше, чем некоторые европей­ские государства (Голландия, Дания^ и другие).

Миллионы киловатт-часов получат и другие города. Сейчас на удовлетворение бытовых нужд каждого город­ского жителя нашей страны уходит в 7 раз больше электроэнергии, чем в дореволюционной России. В бли­жайшие пятилетия расходы электроэнергии на комму­нально-бытовые нужды трудящихся увеличатся ещё в 3 раза. Самое широкое применение найдут электрохоло­дильники, пылесосы, стиральные машины, электрокамины, плиты и т. д. Новых успехов достигнут радиофикация, телевидение, кинофикация страны. Возрастёт степень электрификации внутригородского транспорта и желез­ных дорог на подходах ко многим большим городам. Всё это, вместе взятое, приведёт к тому, что очистится воздух наших городов от копоти и дыма.

Энергия Сталинградского гидроузла и других строек коммунизма будет способствовать созданию коммунисти­ческих условий труда и быта советских людей. Это отно­сится не только к городам, но и к нашей колхозной де­ревне. Ещё в 1901 году Владимир Ильич Ленин, предвидя будущее электрификации на селе, писал:

«Электрическая энергия дешевле паровой силы, она отличается большей делимостью, ее гораздо легче пере­давать на очень большие расстояния, ход машин при этом правильнее и спокойнее, — она гораздо удобнее по­этому применяется и к молотьбе, и к паханью, и к доенью, и к резке корма скоту и проч.» (В. И. Ленин, Соч., т. 5, изд. 4, стр. 126)

Почетные гости Сталинградской ныне Волжской ГЭС:

Используя 1 киловатт-час электрической энергии в сельском хозяйстве, можно выполнить любую из сле­дующих работ:

вспахать на электротракторе две с половиной сотки земли;

остричь 15 овец;

подоить 45 коров;

вывести в инкубаторе 30 цыплят и т. д.

В нашей стране энерговооружённость колхозов и сов­хозов растёт неуклонно из года в год. В 1928 году сель­ское хозяйство СССР получило около 34 миллионов кило­ватт-часов электрической энергии. В 1937 году цифра эта увеличилась почти в 10 раз и достигла 330 миллионов киловатт-часов. В 1947 году, несмотря на разрушения, причинённые сельскому хозяйству в годы войны, колхозы и совхозы потребляли 784 миллиона киловатт-часов. Мощ­ность лишь одних сельских электростанций за годы после­военной пятилетки увеличилась почти втрое по сравнению с довоенным периодом.

Великие стройки коммунизма значительно увеличат электрификацию социалистической деревни. Достаточно сказать, что те районы, на которые распространится дей­ствие Сталинградского и Куйбышевского гидроузлов, будут потреблять электроэнергии в 15 раз больше, чем всё сельское хозяйство СССР в предвоенные годы.

В постановлении Совета Министров СССР о строительстве Сталинградского гидроузла указано: «При разра­ботке проектов предусмотреть внедрение электроэнергии в земледелие (электропахота и т. д.), в первую очередь на вновь орошаемых землях». Это — одна из важнейших за­дач пятой пятилетки в области сельского хозяйства. Ши­роко будут электрифицированы основные полевые рабо­ты — пахота, уборка хлеба, сортировка и сушка зерна.

Советский Союз занимает первое место в мире по электрификации полеводства. В течение ряда лет в СССР широко проводятся опыты по использованию электротрак­торов на колхозных полях. С 1949 года эти замечательные машины появились в машинно-тракторных станциях Свердловской, Рязанской, Киевской областей. Они исполь­зовались на самых различных работах — на подъёме це­лины, вспашке паров, бороновании, посеве озимых, рас­корчёвке пней и т. д.

Опыт показал надёжность и экономичность электриче­ских тракторов. В будущем в СССР широкое распростра­нение получат ЭМТС — электромашинно-тракторные стан­ции, в которых наряду с электротракторами будут элек­трокомбайны и другие мощные электрические машины.

Резко улучшатся условия труда и в животноводстве. Производительность труда советских животноводов повы­сится на основе электрификации не менее чем в 2 раза. Животноводческие фермы колхозов и совхозов станут механизированными предприятиями, где заготовка кор­мов, водоснабжение и подогрев воды, доение коров и стрижка овец будут полностью электрифицированы.

Такими же механизированными предприятиями станут подсобные производства колхозов — мельницы, крупо­рушки, кузницы, слесарные мастерские.

Самое широкое применение найдёт электрическая энергия Сталинградской ГЭС в орошении засушливых земель. Она поднимет волжскую воду на колхозные поля и огороды, в сады и виноградники. Мощность отдельных насосных станций на ирригационных каналах достигнет 30—40 тысяч киловатт, что составляет примерно половину мощности Волховской гидроэлектростанции.

По предварительным подсчётам, в зоне действия Сталинградского и Куйбышевского гидроузлов, каждый гектар орошаемых земель будет потреблять примерно пол­торы тысячи киловатт-часов электроэнергии, то-есть в 10 раз больше, чем гектар неполивных земель.

Подсчитано также, что в районе действия Сталин­градской ГЭС каждый колхозный двор получит 1 кило­ватт электроэнергии. Энерговооружённость трудоспособ­ного колхозника достигнет энерговооружённости рабочего в ряде отраслей промышленности. Электричество украсит и быт колхозников. 15 процентов энергии, которую получат колхозы, пойдёт на бытовые нужды.

Наша Советская Родина — страна великих рек. Воз­можная мощность больших и малых рек СССР превышает 345 миллионов киловатт. Они способны ежегодно произ­водить 3 тысячи миллиардов киловатт-часов электро­энергии. Это превышает гидроэнергетические ресурсы Сое­динённых Штатов Америки, Канады, Франции, Германии, Италии, Норвегии, вместе взятых. Нет другого народа в мире, у которого было бы подобное богатство!

Но дело не только в богатствах, но и в том, кто вла­деет ими. В СССР все природные богатства принадлежат народу, который использует их для повышения своего благосостояния. За годы Советской власти в СССР по­строены десятки крупных гидроэлектростанций. В нынеш­нюю, пятую пятилетку развёртывается широкое строи­тельство новых гигантов энергетики на Волге, Днепре, Каме, Аму-Дарье, Куре, Иртыше, Ангаре и многих других реках СССР. По темпам увеличения мощности электро­станций и по росту производства электроэнергии Советский Союз в 6 раз превзошёл США.

Соединённые Штаты между тем отнюдь не обижены природой. Это — вторая после СССР страна в мире по запасам гидроэнергетических ресурсов. Всему миру известен Ниагарский водопад, лежащий на границе между США и Канадой. Ниагара несёт очень много воды: это — единственный сток всей системы Великих озёр Аме­рики, а количество воды в них составляет почти половину всей пресной воды земного шара.

Советским людям приходится строить на Волге, у стен Сталинграда, гигантскую плотину, чтобы поднять воду на высоту 26 метров, сосредоточить таким образом энергию реки в одном месте и использовать её на благо народа. На Ниагаре же не нужно строить плотин. Сама природа подняла здесь воду на 50-метровую высоту. Приходи и пользуйся.

В 1901 году американцы «воспользовались» даром природы… Тысячи зрителей собрались на американском и канадском берегах знаменитого Ниагарского водопада. Возбуждение царило страшное. Люди глядели на Козий остров, на ужасающую пучину пены и брызг Ниагары, среди которых изредка обнажались дробящие воду «Скалы веков».

Но вот на вершине водопада показалась большая ду­бовая бочка. Толпа взвыла. Бочка как бы застыла на мгновенье над страшным рубежом, ринулась вниз и исчезла в водяном хаосе.

И снова общий рёв возбуждённой праздной толпы за­глушил на миг рокот Ниагарского водопада, когда по­среди потока показалась бочка. Бешено крутясь, она при­близилась к берегу.

Из бочки извлекли Анну Эдиссон-Теймор, которой отныне суждено было именоваться «чемпионкой Ниа­гары». Руки и ноги её были переломаны. На всю жизнь несчастная женщина осталась калекой. Но заокеанские газеты писали, что Анна Эдиссон-Теймор достигла «аме­риканской славы и богатства».

Знаменитый водопад не раз был свидетелем подобных развлечений янки. Однажды вниз по течению было пущено старое судно «Мичиган». Под одобрительные возгласы тысяч зрителей оно опрокинулось в бездну и было погло­щено Ниагарой.

«Только один раз!»

«Небывалое зрелище XX века!»

«Сенсация! Сенсация! Сенсация!»

«Только один раз!»

Снова пестрят американские газеты и журналы крик­ливыми зазывными рекламами. Снова богатые бездель­ники съезжаются со всех концов Америки — в поездах, автомобилях, самолётах — к Ниагарскому водопаду. На сей раз в пучину валится стальная бочка — юный Бобби Лич «учёл» печальный опыт своих предшественников. С переломанной ногой и глубокими ранениями «покори­теля стихии» доставляют в больницу.

Видимо, немалый доход принесли эти дикие развлече­ния железнодорожным воротилам и авиационным коро­лям Америки, владельцам отелей и торговцам прохлади­тельными напитками. Зато об энергетическом освоении Ниагары на благо американского народа бизнесмены всерьёз так и не задумались. За 50 лет использована лишь четверть даровой мощности знаменитого водопада. Вокруг Ниагарской проблемы идёт бешеная грызня кон­курирующих капиталистических монополий и концернов, а на самой Ниагаре по-прежнему стоят несколько мелких электростанций, похожих на водяные мельницы.

В погоне за максимальной прибылью монополии США не только не стремятся использовать природные ресурсы страны, но сознательно тормозят их освоение. Уже пол­века идёт, например, борьба вокруг строительства мощ­ных гидроузлов на другой американской водной магистрали — на реке Святого Лаврентия. Шесть прези­дентов — от Вильсона до Трумэна — официально выска­зывались в защиту этого проекта, осуществление которого могло бы дать Соединённым Штатам и Канаде 13 мил­лиардов киловатт-часов электроэнергии.

В специальном послании конгрессу от 5 июня 1941 года Рузвельт заявлял: «Я не знаю ни одного проекта такого характера, который имел бы большее значение для буду­щего нашей страны… Я надеюсь, что утверждение этого проекта не заставит себя ждать».

Заставило ждать! Вопреки интересам народа, вопреки простому здравому смыслу строительство гидроузлов на реке Святого Лаврентия было сорвано и на сей раз. Каковы причины этого? Сенатор Айкен, автор законопро­екта, одобряющего эту стройку, заявил в печати, что осуществлению строительства мешает тысяча человек. Эта кучка империалистов больше заинтересована в получении максимальных прибылей, чем в улучшении жизни трудя­щихся. Эту «тысячу» возглавляет всесильный энергети­ческий концерн миллиардера Моргана, который всеми средствами стремится не допустить строительство на реке Святого Лаврентия, ибо оно может привести к пониже­нию стоимости электроэнергии и к уменьшению доходов монополии. Проходят десятилетия за десятилетиями, а к строительству, жизненно необходимому для народа, так и не приступили.

Капиталистическая система давно уже стала тормозом на пути прогрессивного развития общества. Капитализм борется против всего нового, передового. Он стал вели­чайшим препятствием и для развития техники. В странах, подвластных доллару, угольные и нефтяные «короли» из года в год срывают строительство гидроэлектрических станций, автомобильные и железнодорожные концерны держат под спудом проекты новых судоходных каналов, хлебные и животноводческие монополии препятствуют развитию орошения и обводнения пустынь.

Империалисты США совсем не используют энергию крупнейшей водной магистрали — Миссисипи. «Амери­канской Волгой» назвал её Владимир Маяковский, но в отличие от нашей великой Волги река эта приносит народу одни лишь бедствия. От истоков её до самого устья не построено ни одного шлюза, ни одной плотины. Правый приток Миссисипи—Миссури — самая длинная река США — совсем не используется для судоходства.

Летом реки мелеют, обнажая многочисленные пере­каты и острова, зато весною долины Миссисипи и Мис­сури почти ежегодно затопляются паводковыми водами. Но и в этом случае американское правительство не же­лает ничего предпринимать. Весною 1952 года очередное наводнение в долине Миссури — Миссисипи достигло колоссальных размеров. Даже по официальным, значи­тельно преуменьшенным данным, было затоплено 1 250 тысяч акров (Акр равен 0,4 гектара.) земли, 50 городов, сотни деревень и ферм. 114 тысяч человек лишились крова.

Между тем американские инженеры давно уже разра­ботали проекты покорения жестокой стихии. Требуется построить несколько плотин, гидроэлектростанций, дамб, и тогда будут устранены наводнения, промышленность Америки получит огромное количество дешёвой электри­ческой энергии, а сельское хозяйство — воду для ороше­ния засушливых земель.

Однако, расходуя в 1952/53 бюджетном году на под­готовку новой войны 74 процента всего бюджета США, американские империалисты не желают потратить ни од­ного доллара на строительство плотин и дамб в долине Миссури — Миссисипи.

«Куда ни кинь, — писал В. И. Ленин в статье «Циви­лизованное варварство», — на каждом шагу встречаешь задачи, которые человечество вполне в состоянии разре­шить немедленно. Мешает капитализм. Он накопил груды богатства — и сделал людей рабами этого богатства. Он разрешил сложнейшие вопросы техники — и застопорил проведение в жизнь технических улучшений из-за нищеты и темноты миллионов населения, из-за тупой скаредности горстки миллионеров» В. И. Ленин, Соч., т. 19, изд. 4, стр. 349.

Но не всегда империалисты США отказываются от строительства крупных гидроэлектростанций. Есть в Аме­рике две реки — Теннесси и Колумбия, которые сильно заинтересовали империалистов.

В 1916 году, когда были начаты дорогостоящие работы на реке Теннесси, все американские газеты шумели о том, что цель строительства — «поднять жизненный уровень населения штата Теннесси». Полным ходом шла стройка до окончания первой мировой войны. Потом, когда вой­на окончилась, строительство было законсервировано, и только в период второй мировой войны оно снова возоб­новилось. Почему?

Разгадка вскоре стала известной. Линии электропере­дач вели от гидроэлектростанции к военным заводам, а позже — к атомному комбинату в Окридже.

А как же с «жизненным уровнем»?

«Мы вынуждены сделать вывод, — отвечает американ­ский инженер Хэйнс в своей книге «Южные горизонты», — что в действительности народ лишь проиграл, а не выиг­рал в результате деятельности администрации долины Теннесси. Для населения долины, имеющего низкий зара­боток, это— трагедия».

Когда на реке Колумбия началось строительство круп­нейшей в США гидроэлектростанции Гранд-Кули, все аме­риканские газеты кричали, что основной целью строитель­ства является «орошение 400 тысяч гектаров плодородных земель».

На самом же деле строительство этой гидроэлектро­станции также велось для военных целей. Линии проводов тянулись к атомному комбинату в Хэнфорде.

А как же с «орошением 400 тысяч гектаров»?

По официальным данным, к концу 1949 года на этой земле было создано… 10 крестьянских ферм. Гора родила мышь.

Американским империалистам нет дела до орошения земель, до повышения жизненного уровня народа. Их ло­зунг: максимальная прибыль. В погоне за прибылями они все природные богатства страны ставят на службу подго­товке новой мировой войны.

У них мешает капитализм. А у нас 35 лет тому назад кончилось «цивилизованное варварство». На обломках российского капитализма зародилось новое, социалисти­ческое общество. Все богатства природы, все завоевания техники поставлены в Стране Советов на службу свобод­ному человеку, навсегда избавившемуся от всякой эксплуатации, от всякого угнетения. В условиях социа­лизма во всю ширь развернулись могучие таланты совет­ского народа — народа-исполина, творца, созидателя. Потому и стали у нас реальными и выполнимыми задачи, немыслимые ни в одной капиталистической стране.

ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ПРИРОДЫ

Для того чтобы ознакомиться со всеми сооружениями великой стройки коммунизма — Сталинградской ГЭС, недостаточно побывать на волжских берегах. Расстояния на этой небывалой стройке измеряются не метрами и не километрами, а сотнями километров. Помимо плотин и водосбросов, шлюзов и дамб, которые возникнут на Волге близ города Сталина, будет построена разветвлённая сеть судоходных, оросительных и обводнительных каналов, десятки насосных станций, мосты, водозаборы, водорас­пределители, речные порты, маяки и т. д.

Природно-климатические условия районов, на которые распространится действие Сталинградского гидроузла, весьма разнообразны.

За Волгой сразу начинается полоса зелёных лугов, кудрявых лесков и сверкающих под солнцем водных зер­кал. Воды здесь очень много — озёра, старицы, заводи, овальные болотца, поросшие осокой, многочисленные про­токи, змеящиеся во всех направлениях. Между ними рас­положились сенокосные угодья, сады и пашни колхозов. Богатая земля! Природа как бы показывает человеку, что могут дать земли Поволжья при наличии влаги. Это — знаменитая Волго-Ахтубинская пойма.

Но если продолжить путешествие на восток, то вскоре весёлые пейзажи сменятся утомительно скучным одно­образием. Редко-редко встретится здесь одинокое дерево у колодца. Преобладают серые, жёлтые, бурые тона. Много оврагов, охвативших землю своими отростками и мелкими овражками. Всё чаще появляются признаки и другой тяжкой болезни земли — белёсые пятна солон­чаков, ржавчиной наползающих на степные травы.

Чем дальше к востоку, тем мрачнее картина. Бель­мами глядят сухие озёра, окаймлённые осыпью солей. Высохли здесь и редкие степные речушки. Русла их по­росли бурой травой, и лишь отдельными плёсами сохра­нились болотца мутной воды. Нередко встречаются солё­ные грязи, так называемые «хаки». К прежним тонам прибавляется ещё один, преобладающий — белый, белёсо­серый. А дальше, в Западном Казахстане, начинается царство песков. Одни из них неподвижные, другие — ко­чующие. Последние постоянно движутся, гонимые ветром, подступают к жилищам людей, и кажется, нет силы, спо­собной остановить наступление пустыни.

Такова эта опалённая солнцем равнина — огромные пространства засушливых степей. Такая же степь тянется и к югу по величайшей на земле впадине, лежащей ниже уровня океана, — Прикаспийской низменности, которая на подступах к Каспию превращается в песчаную полу­пустыню. Если посмотреть на юго-запад, вы увидите бурую степь, прорезанную цепью сухих озёр. Это — Сарпинская низменность и Сарпинские озёра. Безрадостная картина ждёт вас и южнее Сарпы — на Чёрных землях и в Ногай­ской степи. Чёрные земли названы «чёрными» отнюдь не за тучные чернозёмы, а за то, что даже зимой там почти не бывает осадков, земля остаётся непокрытой снегом.

Все эти обширные районы, различные по своему гео­графическому положению, по почвам, по растительности и животному миру, имеют общую черту — отсутствие достаточного количества влаги. Осадков здесь выпадает не больше 200—300 миллиметров. А для нормального произрастания хлебов нужно не менее 500 миллиметров. Температура воздуха достигает летом 40—45 градусов. Из глубин Средней Азии прорываются сюда горячие ветры — суховеи. В полупустынях Западного Казахстана и Прикаспия возникают кроме того свои местные горячие ветры. Статистика показывает, что за последние 60 лет, начиная с 1891 года, степи Поволжья 20 раз поражались жестокими суховеями.

Яркое описание этого явления природы дал Алексей Толстой в своём рассказе «Логутка»:

«Я помню ясно, хотя мне было семь лет в то время, как началась беда. Мать и отец стояли на балконе и серьёзно глядели туда, где, обозначаясь на горизонте не­высокими курганами, лежала степь с прямоугольниками хлебов.

За курганами на востоке стояла желтоватая мгла, не похожая ни на дым, ни на пыль,

Отец сказал: «Это — пыль из Азии», и мне стало страшно. Каждый день с этих пор мать и отец подолгу не уходили с балкона, и ежедневно мгла приближалась, становилась гуще, закрывала полнеба. Трудно было ды­шать, и солнце, едва поднявшись, уже висело над голо­вой, красное, раскалённое.

Травы и посевы быстро сохли, в земле появились тре­щины, иссякающая вода по колодцам стала горько-солё­ной, и на курганах выступила соль.

Всё, с чем я играл — деревья, заросли крапивы и ло­пухов, лужи с головастиками и тенистый пруд, — всё высыхало теперь и горело».

До Октябрьской революции засуха в Поволжье часто приобретала характер народнохозяйственной катастрофы. Суховеи губили урожаи хлебов и трав. Погибал скот. Кре­стьянские хозяйства разорялись, люди голодали, разбреда­лись по городам и хлебородным районам, умирали. Засуха и неурожаи в Поволжье стали повторяться всё чаще и чаще. Они охватывали эти земли и в 1901, и в 1905— 1906, и в 1911 —1912, и в 1917, и в 1921 годах.

В советское время эти природные явления не влекли за собой народнохозяйственных катастроф, как прежде. Даже в первые послереволюционные годы засуха не со­провождалась уже массовой гибелью людей. Правитель­ство открывало в те времена в сёлах столовые и пита­тельные пункты, отпускало крестьянам Поволжья семена в кредит, помогало крестьянским хозяйствам поскорее стать на ноги, избавиться от губительных последствий засухи.

С организацией колхозов и совхозов сельское хозяй­ство Поволжья ещё лучше стало противостоять сухо­веям. На колхозных полях внедряются правильные севообороты, проводится снегозадержание, своевременно и высококачественно проводятся сев и уход за посевами. Для этих районов советскими селекционерами выведены новые, засухоустойчивые сорта хлебов. Всё это помогало колхозникам Поволжья бороться за урожай. Но засуха, как природное явление, оставалась, суховеи по-прежнему поражали поля, снижая урожай и нарушая нормальную хозяйственную жизнь колхозов.

Разумное, плановое ведение сельского хозяйства на­рушалось стихийными явлениями природы. И Коммуни­стическая партия с первых дней Советской власти возгла­вила борьбу советского народа за власть над природой, борьбу с самими причинами, порождающими засуху и недороды.

В 1924 году, когда суховеи вновь поразили поля По­волжья, товарищ Сталин писал:

«Мы решили использовать обострившуюся готовность крестьянства сделать всё возможное для того, чтобы за­страховать себя в будущем от случайностей засухи… Думаем начать дело с образования минимально необхо­димого мелиоративного клина по зоне Самара — Сара­тов — Царицын — Астрахань — Ставрополь».

Эти работы товарищ Сталин считал началом револю­ции в сельском хозяйстве.

В 1934 году в отчётном докладе XVII съезду партии товарищ Сталин подчеркнул необходимость усиления борьбы с засухой и указал конкретные пути решения этой задачи — введение травопольных севооборотов, насажде­ние новых лесов, проведение оросительных работ.

24 октября 1948 года был обнародован грандиозный сталинский план преобразования природы, который предусматривал создание полезащитных полос на пло­щади в 150 миллионов гектаров, государственных лесных полос по берегам Волги, Урала, Дона и на водоразделах основных водных магистралей юго-востока европейской части СССР, планомерное проведение закрепления песков и оврагов в Северном Прикаспии, на Дону и в низовьях Днепра.

По указанию товарища Сталина в безлесных Сталин­градской, Ростовской и Астраханской областях заклады­ваются лесные дубравы промышленного значения. В Сталинградской области площадь под лесом увеличится после окончания этих работ с 345 тысяч гектаров до  896 тысяч гектаров. Колхозы степных районов будут еже­годно получать по 5—10 кубометров хозяйственной древе­сины с каждого гектара леса. (И. В. Сталин, Соч., т. 6, стр. 275.)

В августе 1950 года по инициативе товарища Сталина Совет Министров СССР принял постановление «О пере­ходе на новую систему орошения в целях более полного использования орошаемых земель и улучшения механи­зации сельскохозяйственных работ». Новая система оро­шения, при которой прежние постоянные оросительные каналы (картовые оросители) заменяются временными, призвана поднять социалистическое земледелие на новую, более высокую ступень.

Постановления Совета Министров СССР о строитель­стве Сталинградского и Куйбышевского гидроузлов, опубликованные в том же 1950 году, — это составные звенья генерального плана наступления на засуху в райо­нах Поволжья и Прикаспия.

kiphvs0nyry62w6b63

Постановление о строительстве Сталинградской ГЭС предусматривает:

а) улучшение климатических условий Прикаспийской низменности, являющейся одним из серьёзных источни­ков суховеев в Поволжье;

б)  освоение пустынных и полупустынных районов северной части Прикаспийской низменности для широ­кого развития в них животноводства и земледелия;

в)  орошение южных районов Заволжья для развития в них интенсивного и устойчивого земледелия;

г)  обводнение и орошение Сарпинской низменности, Чёрных земель и Ногайской степи для широкого разви­тия животноводства и насаждения лесов промышленного значения и лесов, защищающих от суховеев».

Сталинградский гидроузел призван сыграть огромную роль в борьбе советских людей против стихий природы. Потому и растянулась его «строительная площадка» на сотни километров, охватывая и засушливые степи За­волжья, и кочующие барханы Западного Казахстана, и безводны^ Чёрные земли, и мёртвые ,озёра Сарпинской низменности.В директивах XIX съезда партии по пятому пятилет- нему плану записано: «…приступить к строительству оро­сительных и обводнительных систем в зоне Сталинградской гидроэлектростанции…».

Что же возникнет вокруг Сталинградской ГЭС одно­временно с вводом её в действие?

Выше плотины, в глубокой балке Осадной, возьмёт своё начало Сталинградский магистральный самотёчный канал. Он пройдёт через Сталинградскую и Астрахан­скую области, по землям Западного Казахстана вплоть до реки Урал.

По длине этот канал будет равен расстоянию от Мо­сквы до Ленинграда, а по расходу воды в 15 раз пре­взойдёт реку Москву. До 400 кубометров воды в се­кунду отдаст Волга каналу Волга — Урал. Это вдвое превышает расход воды Дона в летнюю пору. Ширина новой водной магистрали в головной части равна 100 мет­рам (шире канала имени Москвы), а глубина на всём, протяжении позволит осуществлять судоходство.

В степях и полупустынях Заволжья создаётся новая «река рукодельная», как называл каналы Радищев, боль­шая, многоводная. Она будет снабжать водой засушли­вые районы Прикаопия не только летом, но и зимой. По расчётам советских учёных, в самые суровые зимы вода в канале свободно потечёт подо льдом.

На канале Волга — Урал будут построены десятки гидротехнических сооружений — головной водозабор и судоходный шлюз, водораспределители, ливнепроводы, насосные станции, железнодорожные и шоссейные мосты, паромные переправы, новые пристани и т. д.

Сталинградский магистральный канал разветвится на сотни и тысячи оросительных каналов и понесёт свою воду в пустынные степи, на пастбища колхозов и совхозов, на сенокосы, пашни и новые лесные полосы.

Магистральный канал пройдёт по районам развитого животноводства. В советское время здесь выросли бога­тые колхозы, владеющие огромными отарами овец, кося­ками коней, стадами крупного рогатого скота, верблюдов. В Фурмановском районе, лежащем примерно на середине трассы, поголовье скота увеличилось за последние 10 лет в 4 раза. Однако дальнейшее развитие животноводства ограничивается недостатком воды.

Протекающая по этому району река Большой Узень в летнюю пору пересыхает до дна. Столь же бедны водой другие степные реки, пересекаемые трассой канала, — Ма­лый Узень, Кушум, Багырдай, Аше-Сай. Для водопоя скота людям приходится всякий раз рыть колодцы, ибо воды в каждом хватает лишь для одной отары овец. На следующий день пески затягивают яму, превращают её в сухую воронку, и приходится рыть всё новые и новые колодцы.

Вода в этих районах сильно осолоняется. Один год не было весеннего разлива на Большом Узене, и жите­лям Фурманово пришлось добывать питьевую воду, про­пуская её через специальные «копанки» — песчаные фильтры.

Скот в таких случаях отгоняют на дальние пастбища. Из-за недостатка влаги в этих районах трудно органи­зовать крупные высокопродуктивные животноводче­ские хозяйства. Летом скот жмётся к редким пресным водоёмам, расположенным в низинах, и выбивает все сенокосные угодья, где можно было заготовить корма на зимнее время. А зимой почти все колхозы угоняют скот за сотни километров, переходя в сущности на отгонное животноводство.

Массовый отгон скота не позволяет колхозам возводить капитальные животноводческие постройки. Не строить же скотные дворы, каменные коровники и телятники на даль­них пастбищах, где скот проводит полтора-два месяца в году! А на своей земле даже такой крупный колхоз, как «Кок-Терек», Фурмановского района, владеющий 200 тысячами гектаров, не может в иные годы прокормить 50 тысяч голов скота и вынужден гнать его за 600 кило­метров в уральские плавни.

«Будет вода — будут корма!»—говорят здесь колхоз­ники.

К югу от Сталинградского магистрального канала, между реками Волгой и Уралом, обводняется около 6 миллионов гектаров земли. Канал преобразит этот об­ширный край. На базе обводнения и широкой электри­фикации будет создано высокопродуктивное культурное животноводство. Гигантские хозяйства дадут стране миллионы пудов дешёвого мяса, масла, шерсти, кожи и других продуктов животноводства.

Севернее Сталинградского магистрального канала возникнет новый район орошаемого земледелия. Здесь уже невозможна самотёчная подача воды, её из Сталинградского моря погонят на колхозные поля мощные насосные станции, приводимые в действие энергией Сталинградской ГЭС. Посевы пшеницы, сады, виноградники, бахчи, план­тации ценных технических культур возникнут на месте без­водных степей Заволжья.

На базе энергии Сталинградской ГЭС будет орошено !1 миллион 500 тысяч гектаров засушливых земель За­волжья и Волго-Ахтубинской поймы.

Волго-Ахтубинская пойма — одна из величайших и плодороднейших речных долин мира. Веками обогаща­лась она осаждавшимся здесь илом. Цветущим зелёным оазисом протянулась Волго-Ахтуба среди полупустынных пространств Прикаспийской низменности. На низменных, заливаемых весною лугах буйно развиваются осока, камыш, тростник, злаки, разнотравье. С севера на юг тянутся пойменные рощи — заросли ивы, тополя, местами дуба.

Климат Волго-Ахтубинской поймы также благоприят­ствует земледелию. Здесь много солнечного света и тепла, короткие мягкие зимы. На поливных участках Волго- Ахтубы колхозники собирают рекордные урожаи пше­ницы, риса, сои, овощей, хлопка. Даже в засушливые годы с орошаемых полей снимают 20—30 центнеров хлопка с гектара.

Однако орошаемых участков на землях Волго-Ахтубы пока ещё мало. Дело в том, что весной и в начале лета, в период самого буйного развития различных сельско­хозяйственных культур, Волга затопляет пойму. Сеть рукавов, старых русел, болот, озёр, заводей, стариц сли­вается в сплошной водный массив. Вешние воды, заливая поля, не дают земледельцу своевременно провести сев. А во второй половине июня, когда спадает вода, начи­нается жесточайшая засуха. Палящее солнце сразу же сжигает ещё не окрепшую молодую растительность.

На Волго-Ахтубе помимо создания оросительной си­стемы необходимо было также сооружать вокруг полей прочные 15-метровые дамбы, чтобы спасти посевы от весеннего разлива. Потому-то и удавалось людям создать в пойме лишь отдельные очаги земледелия, небольшие орошённые и обвалованные участки.

Исстари велась борьба русских людей за освоение Волго-Ахтубинской поймы. В середине прошлого века здесь начало развиваться земледелие, в начале XX века — садоводство и огородничество. Каждый клочок земли людям приходилось отвоёвывать в жестоких схватках с природой. В 1905 году в Волго-Ахтубе было 2 690 гектаров садов. К началу первой мировой войны эта площадь увели­чилась до 7 782 гектаров. Новые, более широкие перспек­тивы освоения Волго-Ахтубы открылись лишь в советское время. Работы развернулись на огромном протяжении от Сталинграда до Каспийского моря. Советская власть обес­печила колхозы мощными гусеничными тракторами, скре­перами, бульдозерами. В последние годы площади, отвоё­ванные у Волги, исчислялись уже десятками тысяч гекта­ров. Летом 1948 года здесь работало свыше 800 насосных станций, поднимавших воду на обвалованные поля.

Великий Сталинградский гидроузел решит вековую проблему освоения поймы. Плотина перегородит и Волгу и Ахтубу, запрёт часть весенних вод в Сталинградском море и уменьшит таким образом паводок ниже плотины. Затопление поймы не будет столь мощным и продолжи­тельным.

Сооружением плотины Ахтуба совсем отрезается от Волги, но ниже плотины проходит 6-километровый Волго- Ахтубинский канал, который вернёт Ахтубе волжскую воду. Сталинградский гидроузел даст энергию для того, чтобы мощные насосы после спада весенних вод погнали их на колхозные поля.

Вся Волго-Ахтубинская пойма станет цветущим са­дом. Только те сады, которые появятся на орошённых землях в пределах Сталинградской области, дадут около 3 миллионов пудов фруктов в год. Персики, яблоки, айва, груши, абрикосы, слива, черешня, клубника, малина, виноград, арахис, кунжут, хлопок, рис, кендырь, кенаф, южная конопля — самые теплолюбивые растения смогут вызревать здесь в течение лета.

Цветущим краем станет и западная часть Прикаспий­ской низменности — безводные степи и полупустыни, ле­жащие к западу от Волги. В постановлении Совета Ми­нистров СССР предусмотрено строительство «каналов и обводнительных систем для обводнения и орошения Сарпинской низменности, Чёрных земель и Ногайской степи общей площадью около пяти миллионов пятисот тысяч гектаров».

Сарпинская низменность — это однообразная равнина, прорезанная с севера на юг полувысохшими мёртвыми озёрами. Учёные считают эти озёра — Сарпу, Цацу, Бар-манцак, Прйшаб, Ханату — остатками древнего русла Волги, которая много тысячелетий назад текла по Сар,- пинской низменности. Потом великая река, изменив на­правление, ушла к востоку, оставив после себя нынеш­нюю полупустыню. По своему климату и ландшафту Сарпинская низменность напоминает земли, пересекае­мые трассой Волго-Урала, но с той лишь разницей, что здесь и колодцы не везде можно вырыть — грунтовые воды залегают на большой глубине и сильно засолены.

Чёрные земли лежат южнее Сарпинской низменности. Это — наиболее безводная часть Западного Прикаспия. И здесь грунтовые воды сильно засолены, а артезианские глубинные воды непригодны для питья. Многочисленные озёра, расположенные в южной части Чёрных земель, высохли и засолились. Несмотря на неблагоприятные климатические условия, Чёрные земли славятся как очень ценные пастбища, имеющие хорошее сочетание трав. Скот находит здесь подножный корм в течение всего года. В последнее время свыше миллиона голов скота зимует на Чёрных землях. Овец пригоняют из дальних мест — из астраханских и сталинградских степей, из Ростовской области и Ставропольского края, из Дагестанской АССР и даже Грузинской ССР.

Ногайские степи, расположенные южнее Чёрных зе­мель, между реками Кумой и Тереком, также являются животноводческой областью. Но этот край значительно беднее соседних. За последние 50 лет здесь только один раз было достаточное количество осадков. Растительность в Ногайских степях — скудная, почти вся степь представляет собой плоскую песчаную солончаковую полупустыню.

Засушливые годы в Прикаспии нередко следуют один за другим, и тогда выгорают даже негустые степные травы. Так было с лучшими черноземельскими пастби­щами, которые 4 года подряд (с 1946 по, 1949) выжи­гались солнцем. Засуха мешает людям создать страховые запасы кормов, а это — необходимое условие нормаль­ного развития животноводства. Зимой температура здесь достигает иногда 30 градусов мороза, и жестокие бураны прерывают выпас скота. Тогда-то и необходимо заготов­ленное сено.

Сталинградский гидроузел возродит этот богатейший край. Мощные насосы погонят волжскую воду по Сар- пинскому магистральному каналу в сухие озёра Сарпы.

Из этих новых водохранилищ обводнительные каналы поведут воду на Чёрные земли и в Ногайскую степь. Де­сятки более мелких каналов отойдут от них в стороны и в свою очередь разветвятся на тысячи оросителей. С юга навстречу волжским водам протянется большая обводни­тельная система, питаемая водами Терека.

Сарпинская низменность, Чёрные земли и Ногайская степь станут краем высокопродуктивного животноводства. Пастбищные пространства во всех направлениях будут прорезаны широкими полноводными каналами. На луч­ших землях будут созданы очаги земледелия. Многие южные культуры, в том числе хлопок, дадут здесь хоро­шие урожаи. Появится и лиманное орошение, которое даст животноводческим хозяйствам превосходные залив­ные луга. Практика колхозников-опытников показывает, что многолетние травы дают здесь на орошаемых землях свыше 100 центнеров сена с гектара, то-есть в 20—25 раз больше, чем с неорошаемых участков.

С появлением воды кончится и зимняя бескормица. Изменятся условия сельскохозяйственного производства. В западной части Прикаспийской низменности будут пастись миллионы голов ценных овец-мериносов, сотни тысяч голов крупного рогатого скота астраханской по­роды.

Сталинградское море и сеть оросительных каналов сыграют большую роль в дальнейшем развитии колхо­зов и совхозов Сталинградской области. Значительно уве­личатся посевные площади под зерновыми и техниче­скими культурами, возрастёт их урожайность. В дирек­тивах XIX съезда партии по пятому пятилетнему плану намечено повышение урожайности зерновых культур в По­волжье до 14—15 центнеров, а «а орошаемых землях — до 25—28 центнеров с гектара.

«Недавно мы сделали примерный подсчёт, что даст нам Сталинградская гидроэлектростанция, — писал пред­седатель колхоза имени Молотова, Ленинского района, Сталинградской области, Я. Белунин. — Самотёчный Волго-Уральский канал перережет наши поля. От него пойдут оросительные каналы по полям, и тогда мы будем орошать 4 585 гектаров посевов вместо 55 гектаров в на­стоящее время. Мы будем поливать 390 гектаров только овощных культур. В среднем каждый гектар даст 600 центнеров овощей, а это принесёт нам много дохода. Садов у нас в 1956 году будет 120 гектаров. Урожай с каждого гектара при орошении составит 500 центнеров фруктов.

Будут также орошаться более 2 700 гектаров зерно­вых. В среднем с каждого гектара независимо от клима­тических условий получим по 30—35 центнеров зерна.

Кормовых культур колхоз будет иметь 1 300 гектаров. Кроме того, 600 гектаров мы займём под семенники многолетних трав. В среднем каждый гектар принесёт по 7 центнеров семян.

Сильно возрастёт при поливном земледелии животно­водство. Мы будем иметь 1 800 голов крупного рогатого скота, из них 600 коров. Овец будет 12 тысяч голов. На­стриг шерсти достигнет 10 килограммов с овцы. Возра­стёт доход от свиноводства, птицеводства, пчеловодства…

Всё это не мечта, а недалёкая действительность… Че­рез пять лет колхозники возле своего хутора, находяще­гося далеко от Волги, увидят воды самотёчного ороси­тельного канала».

В простых подсчётах сталинградских колхозников, в их деловых намётках развития своего общественного производства раскрывается замечательный завтрашний день сельского хозяйства районов, где развернулись ве­ликие преобразовательные работы.

Всего в Заволжье и Прикаспии водами Волги будет орошено и обводнено около 13 миллионов гектаров степей и полупустынь.

Строительство сети новых оросительных каналов есть лишь часть грандиозного сталинского плана преобразо­вания природы. По берегам всех новых водохранилищ и водных магистралей встанут зелёные лесные заслоны. Специалисты-лесоводы, проектирующие эти лесные по­лосы, предусматривают искусственный полив лесных посадок. При этом условии на хороших почвах через 10 лет тополя достигнут 15 метров высоты. А нести полезную службу, преграждать путь суховеям и останавливать ко­чующие пески новые леса начнут уже через 3—4 года.

В своей гениальной работе «Экономические проблемы социализма в СССР» Иосиф Виссарионович Сталин ука­зывает, что «люди, познав законы природы, учитывая их и опираясь на них, умело применяя и используя их, могут ограничить сферу их действия, дать разрушительным си­лам природы другое направление, обратить разрушитель­ные силы природы на пользу общества» *.

В свете указаний великого вождя советского народа реальной и выполнимой становится задача преобра­зования климата. Сталинградский гидроузел участвует в создании новой гидрографической сети на советской земле, включающей новые пруды и водоёмы, новые ка­налы, громадное количество мелких оросителей, наконец, новые водохранилища — моря. Все эти водные зеркала, испаряя огромное количество воды, значительно повысят влажность воздуха и понизят температуру в знойное лето. Повысится температура зимой.

Изменение растительного покрова на площади в 13 миллионов гектаров также окажет огромное влияние на улучшение климата. Растительность закрепит пески, уничтожит местные очаги образования сухих ветров, смягчит приземный климат, увеличит влажность воздуха на громадных просторах нашей Родины.

В результате осуществления строительства Сталин­градского гидроузла колхозы и совхозы близлежащих районов значительно увеличат урожайность полей и про­дуктивность животноводства, дадут дополнительно боль­шое количество сельскохозяйственных продуктов и сырья для лёгкой промышленности, необходимых советскому народу для перехода к коммунизму. (И. В. Сталин, Экономические проблемы социализма в СССР, Госполитиздат, 1952, стр. 4.)

МОГУЧАЯ СОВЕТСКАЯ ТЕХНИКА

Срок введения в действие Сталинградской гидро­электростанции, магистрального канала Волга — Урал, систем орошения и обводнения в Северном Прикаспии, на Сарпинской низменности, на Чёрных землях, в Но­гайской степи и на Волго-Ахтубинской пойме— 1956 год.

Такие темпы строительства возможны только в стране победившего социализма и совершенно недоступны капи­талистическому миру.

Крупнейшая гидростанция Соединённых Штатов Аме­рики — Боулдэр-Дэм, которая строится более 20 лет, имеет следующие объёмы работ: бетона — 3 060 тысяч кубометров, земли — 4 600 тысяч кубометров. Не тре­буется сложных математических расчётов, чтобы понять, что такими американскими темпами наша Сталинград­ская ГЭС (бетона — 5 миллионов кубометров, земли — 120 миллионов кубометров) строилась бы более 100 лет.

Другой пример. Панамский канал в Америке длиною 81,6 километра строился 33 года. А Сталинградский магистральный канал от Волги до Урала длиной в 600 километров будет построен за 5 лет. Сравнивая мас­штабы работ на двух каналах (общий объём земляных ра­бот на Панамском канале составил 212 миллионов кубо­метров, а на Волго-Уральском составит 310 миллионов кубометров), мы придём к выводу, что при «панамских» темпах Сталинградский магистральный канал был бы сдан в эксплуатацию не раньше 2000 года.

Канал на Панамском перешейке вырастал в среднем на 2,4 километра в год. Суэцкий канал — на 16,6 кило­метра. Среднегодовая норма строительства канала на Волго-Уральской магистрали достигнет 120 километров.

Каким же образом можно достигнуть таких небыва­лых темпов?

Вопрос этот не нов в нашей стране. Борьба за темпы началась с первых дней Октября, с того самого момента, когда на строительные леса впервые в истории поднялся человек, освобождённый от эксплуатации, работающий не на капиталистов, а на самого себя, на своё общество. Этот новый человек проникся тем трудовым энтузиазмом, той волей к труду, упорством, которые недоступны ра­бочему в капиталистическом обществе.

«…Наш строй, — говорил товарищ Сталин. — Совет­ский строй, даёт нам такие возможности быстрого про­движения вперёд, о которых не может мечтать ни одна буржуазная страна» (И. В. Сталин, Соч., т. 13, стр. 34.)

На основе развернувшегося в стране социалистического соревнования темпы нашего продвижения вперёд растут из года в год. И, пожалуй, особенно наглядно виден этот неуклонный процесс наращивания темпов на истории на­шего гидротехнического строительства.

Волховскую ГЭС, первенец ГОЭЛРО, начали строить ещё во время гражданской войны. Она была пущена в эксплуатацию через 8 лет.

Более сложная Свирская гидроэлектростанция была построена уже за 7 лет. «Свирская ГРЭС, — писал по этому поводу С. М. Киров, — яркое подтверждение вели­ких сталинских слов, что нет крепостей, которых не смогли бы взять большевики».

Днепрогэс имени В. И. Ленина — самая крупная гидроэлектростанция в Европе — строился 5 лет.

И такой же срок установлен для возведения Сталин­градского гидроузла, который строится в несравненно более сложных геологических условиях и мощность кото­рого равна нескольким Днепрогэсам.

Социалистический строй даёт полный простор разви­тию творческих способностей миллионных масс трудя­щихся, развитию производительных сил страны, даёт простор техническому прогрессу, облегчает человеческий труд, делает его всё более производительным.

Для своего времени строительство Днепрогэса было обеспечено значительным количеством механизмов. Уро­вень энерговооружённости одного рабочего, не считая паровых машин, достигал 1,5 киловатта. А на строитель­стве великих волжских гидроузлов этот уровень повы­сится уже до 3 киловатт на одного рабочего и сравняется с электрооснащённостью самых передовых промышленных предприятий.

Начальник Сталинградгидростроя Ф. Логинов, кото­рый в годы первой пятилетки работал десятником на Днепрострое, сравнивал условия механизации на этих двух стройках.

На Днепре, говорил он, у нас были четвертькубовые паровые экскаваторы типа «Деман», «Марион» и «Люс- сак» — названия, как видите, звучат не по-нашему. А те­перь, на Волге, мы располагаем экскаваторами: кубовым, полуторакубовым, трёх- и четырнадцатикубовым. Строится для нас по нашему заказу экскаватор с ковшом ёмко­стью восемнадцать кубометров, проектируется гигант с ковшом на двадцать четыре кубометра. И названия этих машин — «Уралец», «Баррикадец», «Воронежский», «Кра­маторский», «Ижорский» — ласкают слух русского чело­века.

Высокие темпы великих строек коммунизма стали воз­можны потому, что наша отечественная промышленность вооружила строителей высокопроизводительными маши­нами, позволяющими на 99,5 процента механизировать земляные работы и на 100 процентов — приготовление и укладку бетона. Нынешние стройки не мыслятся без новой могучей техники. Строители Сталинградского гидро­узла всегда помнят указание товарища Сталина о том, что «…механизация процессов труда является… решающей силой, без которой невозможно выдержать ни наших темпов, ни новых масштабов производства» (И. В. Сталин, Соч., т. 13, стр. 54.)

Осуществление грандиозного строительства в корот­кие сроки стало возможным ещё и потому, что ору­жие великого наступления — экскаваторы, земснаряды, скреперы, бульдозеры — попало в заботливые и умелые руки рабочих сталинской эпохи, стахановцев, новаторов производства, в совершенстве овладевших техникой. «Тех­ника во главе с людьми, овладевшими техникой, — учит товарищ Сталин, — может и должна дать чудеса».

Советские люди, в совершенстве овладевшие техникой, значительно перекрывают проектные мощности машин и механизмов.

На строительстве Волго-Донского судоходного канала имени В. И. Ленина были широко известны имена шести коммунистов экипажа шагающего экскаватора ЭШ-14/65. Они показали высокий класс работы на этой машине. Партгруппа сплотила весь коллектив, и в результате общей борьбы за секунды, за сокращение производственного цикла, за убыстрение хода стрелы экипаж достиг выдачи 242 тысяч кубометров земли за месяц — на 21 процент выше проектной, нормы. Успехи рабочих и мастеров, ра­ботавших на «Большом шагающем», поразили даже созда­телей этой машины.

Подобных примеров тысячи на стройках коммунизма. Каждый день газеты и радио приносят вести о новых победах,. Вкладывая в стройки коммунизма всё своё ма­стерство, всю энергию и волю к победе, строители умело и до конца используют великолепную технику, которую вручила им страна.

Так рождаются на великих сталинских стройках но­вые, небывалые темпы.

«Думать, что можно обойтись без механизации при наших темпах работы и масштабах производства, — ука­зывал товарищ Сталин, — значит надеяться на то, что можно вычерпать море ложкой» (И. В. Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11, стр. 490. И. В. Сталин, Соч., т. 13, стр. 77.)

Эта мысль великого вождя полностью подтвердилась на великих стройках коммунизма. Десятки лет понадоби­лись бы на то, чтобы «вычерпать» котлован под Сталин­градскую ГЭС и произвести другие земляные работы, объём которых исчисляется десятками миллионов кубо­метров, если бы строители не располагали мощной оте­чественной техникой. Основные работы по сооружению Сталинградского гид­роузла коллективу строителей предстоит выполнить в те­чение пятой пятилетки. А одним из условий выполнения пятого пятилетнего плана, согласно директивам XIX съезда партии, является повышение производительности труда в строительстве на 55 процентов на основе внедрения пере­довой техники, улучшения организации труда и повыше­ния культурно-технического уровня трудящихся.

План работ на 1952 год строителями Сталинградской ГЭС успешно выполняется. План работ на будущее уже подробно разработан инженерами-проектировщиками. Теперь представляется возможным заглянуть в завтраш­ний день стройки, проследить шаг за шагом весь её ход, начиная с первого дня и кончая сдачей гидроузла в экс­плуатацию.

Каким же образом будет перегорожена Волга — самая большая и многоводная река в Европе? От высокого пра­вого берега до острова Песчаного около полутора кило­метров. За островом — небольшой волжский проток, даль­ше — заросший- лесом остров Лесной и, наконец, Ахтуба. Всё это пространство должна пересечь плотина.

Основное русло Волги между правым берегом и остро­вом Песчаным в течение всех 5 лет стройки остаётся в естественном состоянии. Волга по-прежнему будет нести свои воды мимо Сталинграда в Каспийское море. Ни на один год не прекратится судоходство на великой реке. Это достигается тем, что все основные сооружения гидроузла строители возводят слева от русла Волги, на сухом ме­сте, на островах Песчаном и Лесном.

Надо заметить, что эти острова не всегда бывают су­хими. В половодье Волга заливает остров Песчаный. Зна­чит, если не защитить котлован от вешних вод, то река затопит остров, занесёт песком, разрушит всё, что было создано с огромным трудом. Чтобы обезопасить себя от весеннего затопления, строители отгородятся от реки высо­кими земляными валами — перемычками, которые будут насыпаться из песка, вынутого из котлована. Таким обра­зом, мощные земснаряды выполнят одновременно два дела: выроют котлован и окружат его земляными валами.

По расчётам инженеров-проектировщиков, на строи­тельной площадке должны были работать 20 земснарядов производительностью по 300 кубометров в час или 12 земснарядов производительностью по 500 кубометров в час. Но добиться параллельной работы такого количества агрегатов на одном сооружении, в пределах одного кот­лована технически невозможно — они будут мешать друг другу.

Тогда проектировщики Сталинградской ГЭС обрати­лись за помощью к гидромеханизаторам, и группа специа­листов во главе с Б. М. Шкундиным разработала самый мощный в мире землесосный снаряд производительностью в 1 тысячу кубометров грунта в час. Эта замечательная машина, создатели которой были удостоены Сталинской премии, способна поднять грунт на высоту 80 метров и отбросить его в сторону на 4 километра.

Созданная советскими конструкторами машина решила проблему земляных работ на волжских гидроузлах. С по­мощью гидромеханизации на котловане Сталинградской ГЭС будет выполнено 80 процентов работ; остальные 20 процентов останутся на долю экскаваторов, бульдозе­ров и скреперов. Ручной труд будет вытеснен пол­ностью.

На смену флотилии землесосных снарядов придут от­ряды мощных экскаваторов. Вывозить грунт за пределы котлована будут 25-тонные минские самосвалы. Созда­ние этой машины — большая победа советских конструкто­ров. Диаметр колеса самосвала превосходит высоту легко­вого автомобиля «Москвич». За два рейса минский грузовик вывозит груз трёх двухосных железнодорожных вагонов.

После того как экскаваторы выроют котлован до нуж­ной глубины, а гиганты-самосвалы вывезут весь грунт, на дно котлована придут мощные скреперы. Они будут зачищать котлован. Существующие шестикубовые скре­перы за смену вынимают до 500 кубометров грунта. Ма­шина, обслуживаемая одним скреперистом, заменяет труд 60 землекопов и 60 подвод. На Сталинградской ГЭС будут работать более мощные, десятикубовые скреперы.

Затем начнутся планировочные работы и выравнивание откосов. И здесь не понадобится ручной труд. На дно кот­лована спустятся бульдозеры. Каждая из этих машин спо­собна очистить и выровнять за час около 6 гектаров, она заменит труд 300 землекопов. Планировка откосов будет производиться многоковшовыми экскаваторами.

Наличие высокопроизводительной техники позволит строителям уже в 1953 году приступить к бетонным ра­ботам.

Начнётся самый ответственный этап строительства. На выровненном и очищенном дне котлована будут укла­дывать бетон.

Советские строители ещё 20 лет назад на Днепрострое поставили мировой рекорд по быстроте укладки бетона. Среднесуточная укладка бетона составляла 5 тысяч кубо­метров.

В наши дни на строительстве Цимлянского гидроузла этот рекорд был превзойдён; осенью 1951 года суточная укладка бетона достигла 8 тысяч кубометров.

На Сталинградгидрострое 1953 год — самый напряжён­ный год стройки — суточная укладка бетона достигнет 15 тысяч кубометров. Такая высокая производительность обеспечивается тем, что бетонные работы будут полностью механизированы.

Добыча стройматериалов — гравия, камня, щебня, песка — ведётся на полностью механизированных карье­рах. Камень добывается взрывным способом, после чего трёхкубовые экскаваторы грузят его на 25-тонные само­свалы.

Строительные материалы будут доставляться в Сталин­град водным путём: камень и щебень — с Волго-Дона и Жигулей; высокопрочный гравий — из Армавира желез­ной дорогой до Ростова, а дальше — по Волго-Донскому пути; песок — с правого берега Волги по подвесной канат­ной дороге; цемент — с новороссийских и Вольских заво­дов — водой. Для погрузочно-разгрузочных работ спе­циально сконструированы пловучие 50-тонные краны. На железных дорогах используются опрокидывающиеся ва­гоны; выгрузка целого состава таких вагонов занимает несколько минут.

Бетон для Сталинградской ГЭС будут готовить 2 заво­да-автомата большой производительности.

Бетонные заводы будут установлены в непосредствен­ной близости от стройплощадки Сталинградской ГЭС. Все операции, начиная с загрузки щебня, песка, камня, це­мента и кончая весовой дозировкой и выдачей готового бетона, на заводах не только механизированы, но и автоматизированы. На бетонном заводе — этом огромном сооружении высотою с 8-этажный дом — работают всего 30 человек: 12 операторов, 9 электромонтёров, 9 слесарей. Счёт времени у обслуживающего персонала идёт секун­дами: загрузка бетономешалки — 30 секунд, перемешиванье — 120 секунд, выдача готового бетона — 30 секунд. В каждый час завод приготовляет до 1 000 кубометров вы­сококачественного бетона.

Бетон на строительную площадку доставляется либо в трёхкубовых бадьях, установленных на автомашинах или железнодорожных платформах, либо по длинным трубам бетононасосов. Там бетон укладывается в формы, состав­ленные из стандартных щитов опалубки, которые в гото­вом виде доставляются с деревообделочного комбината стройки.

По железной дороге с арматурного завода достав­ляются на плотину и тяжёлые армофермы. Пакеты и сетки арматуры устанавливаются мощными портальными кра­нами. После того как будет сварен стальной костяк соору­жения, укладывается бетон. Уплотнение его производится пакетными высокочастотными электровибраторами. И уже через сутки-двое получается прочный железобетон.

Одновременно с укладкой бетона на створе сталин­градской плотины будет производиться работа на терри­тории Сарпинской низменности, Волго-Ахтубинской пой­мы, Чёрных земель и Ногайской степи.

Особенно сложные условия складываются на строи­тельстве 600-километрового магистрального канала Вол­га — Урал. Трасса проходит по безводной местности, где нет ни крупных населённых пунктов, ни железных и шос­сейных дорог. Это заставляет строителей смело, новатор­ски решать проблему строительства Волго-Урала.

«Обычная организация работ на трассе Сталинград­ского магистрального канала не применима, — говорит главный инженер проекта Сталинградской ГЭС А. Н. Чемин. — Решено производить все работы поточным спосо­бом. Крупные механизированные колонны двинутся через степи и полупустыни, оставляя за собой готовые участки канала с дорогами, посёлками, линиями электропередач».

Первые 140 километров канала, где придётся делать широкие и глубокие выемки, будут пройдены шагающими экскаваторами с ёмкостью ковша 14 и более кубометров. Длина стрелы гигантов составляет 65—70 метров, что по­зволяет им отбрасывать вынутый грунт «на вымет», то-есть за отвалы котлована. Это значительно ускорит и удешевит работы, так как не потребуется машин для транспорти­ровки миллионов тонн земли.

14-кубовые шагающие экскаваторы прошли испытания на Волго-Доне и на Цимлянском гидроузле. На Сталин­градском магистральном канале их годовая производи­тельность значительно возрастёт. Двенадцать экскавато­ров, заменяя труд 80 тысяч землекопов, произведут все выемки на первом, наиболее сложном участке канала.

Далее выемка грунта будет небольшой, и с работой справятся скреперы. На Волго-Урал придут скреперы с ёмкостью ковша в 10 и 15 кубометров. Суточная произ­водительность 15-кубового скрепера при дальности возки 400—500 метров составит 1 200—1 300 кубометров. Для того чтобы довести трассу канала до реки Урала, потре­буется не менее 500 таких машин.

Тем временем на створе плотины начнётся ответствен­ный период работ. Каждый день на площадку строитель­ства будут доставляться десятки тысяч тонн различных грузов. На такое количество металла, камня, гравия, це­мента никаких складов не напасёшься — все эти грузы прямо с рельсов, с воды пойдут в производство.

Ритмичность, чёткость, слаженность работы всего мно­готысячного коллектива решат успех дела.

К концу 1955 года должно закончиться бетонирование плотины, здания ГЭС и всех судоходных сооружений — шлюзов, волноломов, причалов. Строители уберут из кот­лована мощные механизмы, разберут и вывезут бетонный завод. По железной дороге, проложенной по гребню пло­тины, к зданию гидростанции начнут подходить поезда, груженные деталями мощных турбин и генераторов.

Установка турбин и генераторов будет полностью ме­ханизирована: тяжёлые детали и узлы поднимут мощные спаренные портальные краны общей грузоподъёмностью до 900 тонн.

Великие стройки коммунизма двигают отечественную технику вперёд, заставляя наших машиностроителей ре­шать задачи, которые не стояли ещё ни перед кем. Суще­ствующие портальные краны грузоподъёмностью до 150 тонн не позволили бы осуществить монтаж гигантских турбин и генераторов Сталинградской ГЭС. И тогда по заказу сталинградцев конструкторы нашей страны спроек­тировали портальные краны грузоподъёмностью 450 тонн. При помощи этих гигантов строители начнут монтировать агрегаты гидроэлектростанции.

Зимой 1955 года дойдёт очередь и до великой реки. Её русло будет перекрыто земляной плотиной. Волга за­держится на мгновенье перед этой стеной и повернёт в но­вое, указанное ей советским человеком русло — через бе­тонную плотину и гидростанцию. К весне 1956 года, когда будут полностью готовы судоходные устройства, волжские корабли поплывут уже через шлюзы.

С весны 1956 года — последнего года стройки — начнёт наполняться водой Сталинградское море. А на створе пло­тины в это время будут ещё продолжаться работы. Строи­тели будут укладывать последние тысячи кубометров бе­тона на гребне водослива, намывать земляную плотину до проектной отметки, заканчивать монтаж последних агре­гатов на гидроэлектростанции.

А потом, с того самого момента, когда превышение уровня водохранилища над нижним бьефом составит, 10 метров, волжские воды у стен города-героя Сталинграда станут работать на коммунизм.

paedyt1z8zaf33pwf2

«БОЛЬШАЯ ВОЛГА»

«— И вот — река Волга-матушка, братец ты мой! Ши­рины она огромной, глубока, светла и течёт… как будто в грудь тебе течёт, али бы из груди твоей льётся, — это даже невозможно понять, до чего хорошо, когда лежит пред тобою широкий путь водный, солнышком озолочен­ный!.. Обнимает Волга сердце доброй лаской, будто гово­рит тебе: «Живи-де, браток, не тужи! Чего там?»»

Эти проникновенные слова о Волге принадлежат вели­кому русскому писателю Алексею Максимовичу- Горь­кому. Нет в мире другой реки, которую так любил бы на­род, как любит русский народ свою Волгу. «Волга-ма­тушка», «Волга-кормилица», — говорят у нас, подчёркивая этими тёплыми словами особое значение великой реки в жизни народа.

Длина всего водного пути Волги с притоками — 82 743 километра. Площадь земель, прорезанная -этими голубыми дорогами, больше площади Германии, Англии, Франции, вместе взягых. В бассейне Волги проживает четверть населения Советского Союза.

В районах, по которым проходит Волга с притоками, производится около половины всей промышленной продук­ции страны. Бассейн Волги — это край несметных бо­гатств.

Лесные массивы на Верхней Волге, Каме, Ветлуге, Унже, Костроме, Вятке тянутся на тысячи километров. По­волжье — одна из житниц страны; волжская твёрдая пше­ница славится на весь мир своим тонким ароматом и вку­сом. На Средней Волге в советское время возник гигант­ский район нефтяной промышленности — «Второе Баку», добываются горючие сланцы, саратовский газ. Калинин стал крупным центром текстильной промышленности. В Горьком и Ярославле выросли крупные автомобильные заводы, в Балахне — знаменитый бумажный комбинат, в Куйбышеве и Саратове — первоклассные машино­строительные заводы, в Сталинграде — заводы тракторный и металлургический. На севере к волжскому бассейну при­мыкают уральские гиганты металлургии. В центре, в райо­не озёр Эльтон и Баскунчак, — известные разработки соли. На юге, в Астрахани, — центр рыбной промышлен­ности, перерабатывавший до войны 20 процентов обще­союзного улова.

И вот, все эти разнообразные грузы — металл, нефть, соль, лес, хлеб, бумагу, рыбу, машины — принимает на себя неутомимая труженица Волга и несёт, перевозит за тысячи километров, связывая разделённые огромными рас­стояниями районы страны.

Давно известно, что водный транспорт экономичнее сухопутного. Транспортировка грузов по воде обходится в 5—6 раз дешевле, чем по железным дорогам. Значи­тельно сокращаются расходы топлива, в 12 раз меньше требуется металла, дешевле стоит содержание пути. Один волжский буксир мощностью в 1 700 лошадиных сил спо­собен тянуть за собой баржи с грузом до 20 тысяч тонн. А для того чтобы перевезти такой же груз по железной дороге, понадобилось бы десять составов и такое же количество паровозов серии «ФД» мощностью в 1 700 ло­шадиных сил каждый.

Волжская водная магистраль имеет огромное народ­нохозяйственное значение для нашей страны. Перед Вели­кой Отечественной войной грузооборот Волги превысил грузооборот всех рек царской России, вместе взятых. В по­слевоенные годы её грузооборот увеличился по сравне­нию с довоенным в 2,4 раза.

По инициативе Коммунистической партии, товарища Сталина советский народ взялся за выполнение небывалой в истории задачи: превратить Волгу в цепь связанных между собой морей-водохранилищ, сделать её на всём протяжении судоходной.

В условиях социалистического строя, свободного от оков частной собственности, где производственные отношения приведены в соответствие с характером производительных сил, оказалось возможным выполнение этой ти­танической задачи, которая на языке инженеров и учёных носит название схемы «Большой Волги».

С проблемой «Большой Волги» необходимо познако­миться подробнее, для того чтобы понять место и значение Сталинградской ГЭС в системе общих преобразований. Сталинградский гидроузел является составной частью «Большой Волги».

Великая русская река, несущая огромное количество воды, не на всём пути и не во все времена года бывает судоходной. Подсчитано, что Волга несёт в среднем 8 ты­сяч кубометров воды в секунду, но вся беда в том, что это только теоретический расчёт, показывающий средний стою воды за год. Если же проследить сток воды по месяцам, то выходит, что во время весеннего разлива Волга расходует до 60 тысяч кубометров воды в секунду, а потом катастро­фически мелеет. Летом судоходство на Верхней Волге (от Калинина до Рыбинска) совсем прекращалось, а ниже было затруднено огромным количеством островов, кос, ме­лей и перекатов.

Начиная с 1901 года люди пытались углубить русло Волги, производя дорогостоящие землечерпательные ра­боты. Но песок, который вынимали землечерпалки в одном месте, могучая река намывала в другом. Грузооборот Волги ограничивался ещё и тем, что на юге она замыка­лась внутренним Каспийским морем, а на севере не имела выхода к Ледовитому океану.

Основной задачей сталинского плана «Большой Волги» является коренная реконструкция великой транспортной магистрали страны.

Старая Волга во многих местах имела небольшие глу­бины—от 1,5 до 2,3 метра. Это значительно затрудняло движение большегрузных судов, глубоко сидящих в воде. Скорость течения реки была от 0,6 до 1,5 метра в се­кунду. Это тоже мешало развитию судоходства, затруд­няло движение судов вверх, с юга на север. Волжский путь был слишком извилистым, а следовательно, и длинным. Надо было поднять уровень воды и выпрямить путь, уменьшить скорость течения реки и подвести волжскую воду к столице нашей Родины Москве, сделав её портом пяти морей.

Такова была великая задача. XVII съезд В КП (б) принял по докладу товарища Сталина следующее решение:

«По водному транспорту должно быть проведено ги­гантское строительство искусственных водных путей — каналов: Беломорско-балтийский канал протяжением в 227 км (окончена первая очередь в первый год второй пя­тилетки), Москва—Волга канал протяжением 127 км, Волга — Дон канал протяжением 100 км, реконструкция Мариинской и Москворецкой водных систем, что вместе с большим объёмом гидротехнических работ на действую­щих водных путях (сквозной путь по Днепру, шлюзование реки Сож, реконструкция Средней Волги) в основном обеспечит реконструкцию водных путей и создание единой водной системы Европейской части СССР, связывающей Белое, Балтийское, Чёрное и Каспийское моря».

Мы являемся счастливыми свидетелями реализации всех этих великих замыслов. Под мудрым руководством великого вождя товарища Сталина советский народ рекон­струировал водные пути страны, превратил старую Волгу в «Большую Волгу».

Беломорско-Балтийский канал, строительство которого началось в 1931 году, был первым звеном в осуществле­нии плана «Большой Волги». Товарищ Сталин сам опре­делил его трассу, указав начальный и конечный пункты. Беломорско-Балтийский канал имени И. В. Сталина свя­зал Финский залив с Белым морем.

Реконструированная Мариинская система связала Волгу глубоководным путём с Балтикой. Таким образом, два моря, соединённые с третьим — Каспийским, вошли в систему «Большой Волги».

Стройка продолжалась. В 1932 году началось строи­тельство глубоководного судоходного канала Москва— Волга. Товарищ Сталин решал наиболее сложные во­просы, связанные с этой стройкой, он детально рассматри­вал карты, чертежи, макеты, планы, проекты архитектур­ного оформления, наталкивал инженеров на решения, наиболее правильно, экономно ведущие к намеченной цели.

Трижды посетил товарищ Сталин строительство ка­нала, и каждый его приезд вызывал огромный подъём нц стройке. В 1937 году канал имени Москвы вступил в строй. Сегодня трудно представить себе Москву-реку, разъеди­нённой с Волгой, а столицу — без волжской воды. Доста­точно сказать, что Москва в наши дни ежесуточно по­требляет свыше 100 миллионов вёдер волжской воды — две Москвы-реки.

Канал связал Москву с Верхней Волгой, которая к тому времени тоже была преобразована. В 1937 году за­кончилось строительство иваньковской плотины и Ивань­ковской ГЭС. Создано было первое крупное водохрани­лище на Волге ёмкостью свыше одного миллиарда кубо­метров, которое народ назвал «Московским морем». На 18 метров были подняты воды реки, и исчезли, ушли глу­боко на дно все мели и перекаты до города Калинина.

Следующая ступень строительства «Большой Волги» намечалась у города Ярославля. Там уже начаты были подготовительные работы, когда группа инженеров-гидротехников обратилась к товарищу Сталину с письмом, в котором доказывалось преимущество другого, рыбин­ского варианта. У Ярославля трудно было создать боль­шое водохранилище, а если плотину соорудить у Ры­бинска, то заполнится водой огромная молого-шекснинская впадина. Увеличивалось водохранилище и, следовательно, возрастала мощность гидростанции.

Товарищ Сталин, ознакомившись с письмом, поддер­жал инженеров-новаторов. Его лаконичная резолюция: «Я за», решила судьбу Рыбинского (ныне Щербаковского) гидроузла.

Для соединения-Рыбинского водохранилища е каналом имени Москвы на Волге близ Углича была поставлена ещё одна, промежуточная плотина и сооружён Угличский гид­роузел. Он введён в строй в 1939 году. А строительство сле­дующей ступени «Большой Волги» было завершено уже в годы Великой Отечественной войны. Укладка бетона на Щербаковской ГЭС продолжалась в суровые дни 1941 года, когда фашисты стояли у стен Москвы. Первый ток столице мощная Щербаковская ГЭС дала осенью 1941 года.

Так закончилась реконструкция половины Волги. Угличское водохранилище было сравнительно невелико, зато Рыбинское по своим размерам более чем в 14 раз пре­высило Московское море. Оно глубже Азовского моря. Это крупнейшее в Европе и Азии искусственное водохра­нилище, созданное руками человека. И выпуская посте­пенно воду из его огромного резервуара, можно поддержи­вать необходимую для судоходства глубину вплоть до Горького.

На протяжении почти 1 300 километров волжский сток был подчинён воле человека.

Теперь во весь рост встала необходимость соединения Волги и Дона посредством постройки Волго-Донского канала.

Строительство Волго-Донского судоходного канала было начато ещё до войны, и, по предварительным под­счётам экономистов, уже к 1947 году его грузооборот дол­жен был достигнуть 20 миллионов тонн. Война прервала стройку. Однако даже в самые напряжённые дни боёв по указанию товарища Сталина продолжались проектные работы и готовились важнейшие технические решения.

«Даже в самые грозные периоды войны И. В. Сталин уделял большое внимание проекту Волго-Дона, входя во все его детали, — рассказывает начальник Гидропроекта, Герой Социалистического Труда С. Я. Жук. — По указа­ниям товарища Сталина установлены трасса канала, ме­ста расположения гидроузлов, высота уровня воды в водо­хранилищах, размеры шлюзов, районы орошения, распре­деление энергии между потребителями и многие другие исходные положения проекта.

Так же подробно входил И. В. Сталин во все вопросы производства работ, когда началось строительство канала. Была установлена степень механизации работ, даны за­дания промышленности на изготовление строительного оборудования, машин, механизмов. Товарищ Сталин по­вседневно следил за ходом работ, а мы, строители, регу­лярно докладывали правительству, как идёт выполнение утверждённых планов».

В 1943 году в местах недавних кровопролитных боёв — у Калача, Карповки, Кривой Музги, Красноармейска — появились отряды изыскателей. В 1948 году было закон­чено составление нового проекта Волго-Донского канала, в том же году между Волгой и Доном закипела стройка, а в декабре 1950 года, «учитывая успешный разворот строительных работ и высокую оснащённость Волгодон- строя мощными экскаваторами, строительными механиз­мами и транспортными средствами, позволяющими полно­стью механизировать земляные и бетонные работы, Совет Министров Союза ССР постановил:

1. Сократить на 2 года установленный ранее срок со­здания Волго-Донского водного пути…»

31 мая 1952 года произошло великое событие в истории русской реки — воды Волги соединились с водами Дона. А 10 июля 1952 года Совет Министров СССР, рассмотрев рапорт строителей Волго-Дона и заключение правитель­ственной комиссии по приёмке сооружений канала, уста­новил, что «задание Правительства по строительству и вводу в эксплуатацию Волго-Донского судоходного канала, Цимлянской гидроэлектростанции и сооружений для орошения первой очереди в 100 тыс. гектаров засуш­ливых земель в Ростовской области выполнено в установ­ленный срок».

Всего за четыре года советские люди создали одно из величайших комплексных гидротехнических сооружений нашей эпохи — Волго-Донской судоходный канал имени В. И. Ленина. Волго-Дон — это не только судоходный ка­нал длиною в 101 километр, соединяющий две великие русские реки. Волго-Донской путь соединил десятки ты­сяч километров судоходных рек Волжского и Северо- Западного бассейнов с тысячами километров судоходных рек Донского и Днепровского бассейнов. В постановлении правительства «Об открытии Волго-Донского судо­ходного канала» указывается, что «завершение работ по строительству Волго-Донского судоходного канала, пред­принятых согласно решениям Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б), обеспечило соединение Белого, Бал­тийского и Каспийского морей с Азовским и Чёрным мо­рями в единую воднотранспортную систему и позволило в 1952 году приступить к перевозкам массовых грузов — угля, леса, цемента, нефти, хлеба по этой-системе».

В воскресенье 27 июля 1952 года весь советский народ радостно отмечал торжественное открытие Волго-Дон­ского судоходного канала имени В. И. Ленина.С этого дня началось регулярное движение пассажирских и гру­зовых судов из Москвы в Ростов, из Сталинграда в Ро­стов, из Калача в Сталинград.

Вместе с Волго-Донским судоходным каналом имени В. И. Ленина и Цимлянской гидроэлектростанцией в комп­лекс Волго-Дона входят крупные ирригационные сооруже­ния — Донской магистральный канал длиной в 190 кило­метров, крупные распределительные каналы протяжён­ностью в 568 километров, большие тоннели, по которым под землёй пройдёт целая река, разветвлённая обводни­тельная и оросительная сеть, мощные насосные станции.

В своём постановлении Совет Министров СССР также отметил, что «осуществление строительства Цимлянского гидроузла с крупнейшим водохранилищем и гидроэлек­тростанцией, а также головного участка Донского маги­стрального канала, Нижне-Донского и Азовского распре­делительных каналов обеспечивает в 1952 году орошение первой очереди в 100 тыс. гектаров засушливых земель в Ростовской области и обеспечивает в дальнейшем в установленные сроки орошение ещё 650 тысяч и обвод­нение 2 миллионов гектаров земель в засушливых и полу­пустынных районах Ростовской и Сталинградской обла­стей на базе использования водных ресурсов реки Дона и дешёвой электроэнергии».

Но и этим не заканчивается реализация сталинского плана «Большой Волги».

Сейчас, как известно, полным ходом идёт строитель­ство четвёртого волжского гидроузла. Он строится у города Горького. Длина горьковской плотины — 11 кило­метров. Чтобы составить представление о масштабах этой стройки, достаточно вспомнить, что Волга у Горького не­сёт такое же количество воды, как Днепр у Днепрогэса. Горьковский гидроузел будет вырабатывать более 1 мил­лиарда киловатт-часов электроэнергии в год. Он обеспе­чит энергией промышленность и сельское хозяйство при­легающих районов. Горьковское водохранилище, разлив­шись на огромное расстояние вглубь и вширь, преобразит всё среднее течение реки. Город Кинешма станет глубоко­водным портом.

В директивах XIX съезда партии по пятому пятилет­нему плану развития СССР предусмотрено строительство крупной гидроэлектростанции у города Чебоксары, кото­рая явится составной частью схемы «Большой Волги».

Следующая ступень «Большой Волги» — Куйбышев­ский гидроузел, который вступит в строй на год раньше Сталинградского — в 1955 году. По объёму работ Куйбы­шевский гидроузел значительно превзойдёт Сталинград­ский. Только земляных работ предстоит выполнить в пол­тора раза больше, чем на Сталинградской ГЭС, бетонных работ на миллион кубометров больше. Мощность Куйбы­шевской ГЭС — 2,1 миллиона киловатт, то-есть примерно на 400 тысяч киловатт больше Сталинградской гидро­электростанции.

Куйбышевский гидроузел улучшит судоходство не только на Волге, но и на Каме. Воды Куйбышевского моря разольются по Каме на 300 с лишним километров. А выше на этом крупнейшем волжском притоке намечено постро­ить Воткинскую гидроэлектростанцию и уже строится Молотовская ГЭС, которая создаст водохранилище, в 5 раз превышающее по своим размерам Московское море. По мощности Молотовская ГЭС лишь немногим уступит Днепровской гидроэлектростанции.

Великий Куйбышевский гидроузел обеспечит судоход­ные глубины и в нижнем течении Волги, до самого Воль­ска. А там уже разольются воды Сталинградского моря.

По первоначальным намёткам «Большой Волги» сле­дующая её ступень планировалась у Камышина. До войны там велись изыскательские работы, и в путеводителе «Волга» можно было прочитать:

«Ниже Камышина, километрах в трёх, туристы увидят место проектируемой постройки Камышинского гидроузла. Здесь на правом берегу имеется своеобразная надпись «ПЛОТИНА», сделанная из брёвен. Надпись эта хорошо видна с пароходов».

После победоносного окончания Великой Отечествен­ной войны в Схему «Большой Волги» были внесены суще­ственные изменения. По инициативе товарища Сталина последний волжский гидроузел решено было перенести в Сталинград.

Это давало большие преимущества по сравнению с прежним, камышинским вариантом. Плотина у Камы­шина создавала огромное водохранилище, на дно которого могла бы уйти часть Саратова, весь город Энгельс, многие другие населённые пункты. Сталинградское же море не вызовет таких затоплений — все города, лежащие севернее Сталинграда, сохранятся полностью. Сталинградский вариант открывает огромные, несравнимые с прежними перспективы орошения полей. Наконец, расположение гидроузла близ крупного промышленного центра, каким является Сталинград, облегчает ведение строительства.

Мы видели, какую сложную подготовительную работу пришлось проделать Сталинградгидрострою ещё до начала основного строительства. А ведь в распоряже­нии сталинградских строителей имеются две железные дороги, мощная энергетическая база и, наконец, крупные заводы, которые во всём помогают коллективу гидростроевцев. В Камышине—небольшом городке — ничего этого нет. Там пришлось бы ещё до начала стройки воз­водить подсобную электростанцию, мощностью равную Свирьгэс.

Решение о строительстве гидроузла в Сталинграде позволило сделать великую стройку более экономичной, значительно сократить сроки строительства.

Сталинградский гидроузел коренным образом преобра­зит Нижнюю Волгу. Севернее Сталинграда будут по­строены сотни различных транспортных сооружений, кото­рые через 5 лет окажутся на берегу Сталинградского моря, — маяки, порты-убежища для отстоя судов во время штормов и бурь и другие. Глубоководными портами ста­нут Камышин, Дубовка, Быково, Вольск. Город Саратов окажется на берегу большого водохранилища, ширина ко­торого в этом месте достигнет более 10 километров. Ре­шена будет проблема подхода волжских судов непосред­ственно к пристаням саратовских заводов.

Многие небольшие речки, впадающие в Волгу, станут глубокими и пригодными для судоходства на значитель­ном расстоянии.

Большие изменения произойдут в рыбном хозяйстве Волги. Во всех капиталистических странах гидротехниче­ское строительство на реках приносит большой ущерб рыбным богатствам. В США, например, строительство гидросооружений привело к уничтожению рыбы во мно­гих крупных реках.

Совсем иначе обстоит дело в СССР. На Цимлянской плотине построен сложный рыбоподъёмник, который, поднимая черноморскую севрюгу на 25 метров, пропу­скает её вверх по реке для метания икры на нерести­лищах.

На Волге и Волго-Ахтубинской пойме для поддержа­ния запаса промысловой рыбы будут сооружены мощные рыбоводные заводы, которые займутся искусственным разведением знаменитых волжских осетров и стерляди.

Уже сейчас в дельту Волги выпускается свыше 150 мил­лионов мальков. В будущем эта цифра увеличится во много раз. В результате намного увеличится количество ценной рыбы в Сталинградском и Куйбышевском морях.

Сталинградская ГЭС, пропуская через турбины огром­ное количество воды, позволит в течение всего лета под­держивать необходимую для судоходства глубину на Нижней Волге. Самые крупные суда озёрного типа смогут с полной нагрузкой плыть по великой русской реке от её верховьев до устья.

Так закончится реконструкция главной водной маги­страли страны.

Новая Волга будет намного глубже старой, в несколько раз уменьшится скорость её течения, намного сократится водный путь. По глубоким водохранилищам суда смогут ходить, как по озёрам, по прямой — от пристани к при­стани. «Большая Волга» займёт первое место в мире по величине своего бассейна, превысив на 25 процентов бас­сейн Амазонки, считающийся до сих пор самым крупным на земле.

На юге как бы продолжением волжской магистрали явится Главный Туркменский канал. Этот канал, начинаю­щийся в пустыне у мыса Тахиа-Таш, продлит голубые дороги страны более чем на тысячу километров. Проект не предусматривает сброса вод Аму-Дарьи в Каспийское море, но волжские суда смогут входить из Каспия в канал через специальные шлюзы. В Среднюю Азию они повезут лес, машины, хлеб, а навстречу водою пойдут хлопок, фрукты, продукты животноводства. Главный Туркменский канал свяжет Волгу с Аральским морем, и Москва станет портом шести морей.

С пуском Волго-Дона бассейн Днепра связан теперь с системой «Большой Волги». Через Чёрное море волж­ским судам открыт путь по Дунаю в страны народной де­мократии.

В числе основных транспортных задач пятой пятилетки директивы XIX съезда партии предусматривают дальней­шее развитие судоходства в бассейне Волги:

«Завершить работы по переустройству Волго-Балтий­ского водного пути, увеличить судоходные глубины на р. Каме и создать единую глубоководную транспортную систему в Европейской части СССР».

В центре всей этой грандиозной системы голубых до­рог станет столица нашей Родины Москва, которая будет величайшим речным портом мира. К стенам Кремля при­плывут корабли из самых отдалённых районов Советского Союза.

«Большая Волга» ещё теснее свяжет в единое эконо­мическое целое многочисленные области и промышлен­ные центры СССР, ускорит развитие производительных сил в районах Поволжья, Прикаспия, Средней Азии и юга страны.

В основе гениального сталинского плана «Большой Волги» лежит принцип широкого, комплексного использо­вания природных богатств. Помимо транспортных задач схема «Большой Волги» призвана решить проблемы по­вышения энерговооружённости нашей Родины, проблемы орошения и обводнения миллионов гектаров земли и улуч­шения климата обширных пространств.

Если рассматривать «Большую Волгу» в комплексе, то перед нами откроются ещё более величественные перспек­тивы.

Энергетика… Старая Волга незаметно, плавно снижа­лась с высоты 100 метров над уровнем океана у Рыбинска до 27 метров ниже уровня океана у Астрахани. И не было на Волге бурлящих водопадов и горных стремнин. Но в спокойном падении водного потока с высоты 127 метров таилось колоссальное количество энергии. Эту энергию и берёт в свои руки советский человек, создавая на Волге каскад искусственных водопадов-плотин. С пуском Куй­бышевского и Сталинградского гидроузлов энергетические ресурсы великой Волги будут- использованы от Калинина до Сталинграда почти на 80 процентов.

Энергия «Большой Волги» заменит труд более 100 миллионов человек. Гигантский поток электрической энергии можно представить себе в виде более чем 100-миллионной армии сильных, неутомимых, безотказных работников, которые день и ночь будут трудиться на за­водах и фабриках, на шахтах и железных дорогах, на по­лях колхозов и совхозов, укрепляя мощь нашей социали­стической державы, повышая благосостояние народов Советского Союза.

«Большая Волга» открывает грандиозные перспективы преобразования земли. Она даст воду на орошение и об­воднение около 14 миллионов гектаров степей и полупу­стынь. Воды Дона, Днепра и Аму-Дарьи более чем в два раза увеличат площадь орошаемых и обводняемых райо­нов СССР.

«Расширение орошаемых и обводняемых площадей, — говорит Л. П. Берия, — даст возможность дополнительно производить в год 3 миллиона тонн хлопка-сырца, что со­ставляет более одной трети среднегодового производства хлопка в США, полмиллиарда пудов пшеницы, 30 милли­онов пудов риса и 6 миллионов тонн сахарной свёклы. Поголовье крупного рогатого скота в этих районах увели­чится на 2 миллиона голов и овец — на 9 миллионов».

С этими цифрами интересно сопоставить результаты других подсчётов, которыми заняты сейчас «учёные» мужи стран, подвластных доллару. Американец Вильям Фогт в своём труде «Путь к спасению» высчитал, что к 1955 году в Европе, не считая СССР, население увели­чится на 10 процентов, а это означает, по его мнению, что «вместо 370 миллионов пустых желудков, которые нужно наполнить три раза в день пищей, в Европе будет 407 миллионов пустых желудков». Другими словами, ко времени завершения великих строек в СССР, по выклад­кам Фогта, в капиталистических странах Западной Европы начнётся массовый голод.

«Путь к спасению» этот «учёный» людоед усматривает в сокращении рождаемости, в новых войнах, в истребле­нии миллионов людей.

Воскрешая давно уже опровергнутую человеконенави­стническую теорию Мальтуса об «ограниченности» при­родных ресурсов планеты, недостаточных якобы для про­питания непрерывно растущего населения, американские дельцы от науки Харпер и Пирсон сделали даже «науч­ный» подсчёт того, сколько людей надо уничтожить на земном шаре. Предельно допустимое население, по их вы­кладкам, — 900 миллионов человек, то-есть почти втрое меньше реально существующего на земле.

Учёным приказчикам Уолл-стрита вторит их англий­ский соратник, фашиствующий лорд Рассел, который «уточняет», какие именно народы следует уничтожить для «спасения цивилизации», то-есть капитализма. (Л. П. Берия, 34-я годовщина Великой Октябрьской социали­стической революции, Госполитиздат, 1951, стр. 14.)

Свой взор учёный лорд обращает на Восток, призывая истребить на­селение восточных стран.

Такова «теория» кровавого империализма. Американ­ский журнал «Сатэрдэй ивнинг пост» писал, что книгу Вильяма Фогта следует считать «предшественником сме­лой новой программы президента Трумэна о помощи от­сталым народам мира».

Народы многих капиталистических стран на собствен­ном горбу испытывают все «прелести» американской «помощи».

Всякая область науки, которой коснулись алчные руки империалистов, начинает служить войне и массовому ис­треблению людей. И человеческий прогресс уподобляется у них, по выражению К- Маркса, «тому отвратительному языческому идолу, который не желал пить нектар иначе, как из черепа убитого» .( К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. I, Госполитиздат, 1948, стр. 316.)

Их агротехника? — Колорадский жук, уничтожающий картофель; микробы, губящие урожаи пшеницы, риса и других культур.

Их биологическая наука? — Высшее её достижение — крысы и пауки, скорпионы и блохи, заражённые холерой, энцефалитом, чумой.

Их гидротехническое строительство? — Американские генералы заминировали воспетую Генрихом Гейне скалу Лорелей на Рейне; они хотят затопить цветущую долину реки, превратить её в пустыню, сделать ареной военных действий.

Их энергетика? — С началом агрессивной войны США против Корейской народно-демократической республики нагрузка американских электростанций начала неуклонно повышаться. Всему миру известно, что Теннессийская, Бонневильская и другие крупные энергосистемы США об­служивают главным образом мощные атомные заводы.

Американские и английские империалисты боятся мира. Они бешено готовятся к войне, мобилизуют для неё все резервы и сырьевые ресурсы, подавляют национально- освободительное движение в Малайе, Бирме, Египте, Вьет­наме, возрождают вооружённые орды нацистов и саму­раев — готовят новое чудовищное преступление против че­ловечества.

Народы мира не хотят войны и всеми мерами борются против её подготовки. Происходившие конференции сто­ронников мира показали непреклонную волю народов от­стоять дело мира до конца.

«Что же касается Советского Союза, — говорит товарищ Сталин, — то его интересы вообще неотделимы от дела мира во всём мире» (И. В. Сталин, Речь на XIX съезде партии, Госполитиздат, 1952, стр. 8.)

Непреодолимой преградой на пути войны стоит наша великая Родина—несокрушимый оплот мира во всём мире. Делегат Сталинграда на Третьей Всесоюзной кон­ференции сторонников мира А. П. Усков — бывший воин-сталинградец, а ныне командир большого шагающего экскаватора, Герой Социалистического Труда говорил:

«Мы, мирные люди, занятые мирной работой и плани­рующие свою мирную работу на много лет вперёд…

Наши враги изощряются в злобной клевете против Советского Союза, против нашего мирного строительства. Но есть народная поговорка: вранью — короткий век. Миллионы людей во всём мире видят, кто действительные строители мира, а кто под завесой фальшивых речей и дипломатических уловок готовит народам новую крова­вую войну.

Сталинские стройки коммунизма — это наша всена­родная гордость, это и выражение могущества нашего го­сударства, его неисчислимых резервов, его силы. Пусть помнят об этом слишком ретивые вояки из Северо-атлан­тического блока.

Мы, сталинградцы, говорим им: не забывайте про Сталинград, не забывайте уроков истории!».

Советский Союз не желает войны, но в то же время зорко следит за происками империалистов. Советский на­род сооружает новые фабрики, заводы, электростанции, оросительные и судоходные каналы, преобразует природу на огромной территории страны, укрепляет тем самым могущество нашей Родины, демонстрирует несокрушимую силу Советского государства.

Сталинские стройки коммунизма — яркое свидетель­ство последовательной миролюбивой политики Советского Союза. Видя в наших великих стройках залог мира во всём мире, трудящиеся массы всех стран поддерживают СССР, ведут всё более решительную борьбу против под­жигателей войны. Наши успехи на фронте мирного строи­тельства умножают силы сторонников мира, укрепляют их непреклонную волю отстоять мир и международную безопасность.

Наше коммунистическое строительство стало образцом для стран Европы и Азии, вставших под знамя социа­лизма. По примеру Советского Союза и при его бескоры­стной братской помощи в странах народной демократии началась борьба за преобразование природы. Строятся: канал Дунай — Чёрное море в Румынии; плотина, водо­хранилище и три гидроэлектростанции на реке Искыр в Болгарии; гидроэлектростанция Селита в Албании; рекон­струируется Западный Буг от Бреста до впадения в Вислу в Польше; реки Большая и Малая Боккау наполнят огромное водохранилище в Германской демократической республике; ведутся большие ирригационные работы на реках Хуайхэ и Хуанхэ в Китайской народной республике; Во всех этих республиках создаются полезащитные лесо­насаждения.

Советский народ, ведомый Коммунистической партией, великим Сталиным, успешно выполняет величественную программу преобразования природы. И не далёк день, когда Сталинградский гидроузел и другие стройки комму­низма дадут миллиарды киловатт-часов электрической энергии, оросят миллионы гектаров засушливых земель. Это позволит ещё больше укрепить могущество нашей Родины, приумножить богатство и славу народов Совет­ского Союза, уверенно идущих к коммунизму

Распознавание, редактирование и оформление текста www.31marta.ru

Скачать книгу А. Аграновский. Сталинградская ГЭС – великая стройка коммунизма. 1953 год. [Книга полный текст] в формате Word .docx

 

postheadericon ПРОСПЕКТ Усть-Хантайская ГЭС. Снежногорск – Норильск 1980 год.

Время чтения статьи, примерно 9 мин.

Усть-Хантайская ГЭС
САМАЯ СЕВЕРНАЯ ГЭС В СССР

1

 

 

2

34 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 000

Один день на Усть-Хантайской ГЭС  (взято здесь)

КРАТКАЯ ХРОНОЛОГИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ УСТЬ-ХАНТАЙСКОЙ ГЭС

- Первый десант строителей на берегу р. Хантайки, начало строительства – 17 мая 1963 г.

- Уложен первый бетон в сооружения ГЭС – март 1963 г.

- Перекрыто русло р. Хантайки – октябрь 1967 г.

- Сдана в эксплуатацию первая цепь ЛЭП-220 – 27 декабря 1969 г.

- Начато заполнение водохранилища – апрель 1970 г.

- Введен в эксплуатацию гидроагрегат станционный № 2 – 20 ноября 1970 г.

- Введен в эксплуатацию гидроагрегат станционный № 8 – 25 декабря 1970 г.

- Введен в эксплуатацию гидроагрегат станционный № 1 – 25 августа 1971 г.

- Введен в эксплуатацию гидроагрегат станционный № 4 – 11 декабря 1971 г.

- Введен в эксплуатацию гидроагрегат станционный № 5 – 9 января 1972 г.

- Введен в эксплуатацию гидроагрегат станционный № 6 – 1 сентября 1972 г.

- Введен в эксплуатацию гидроагрегат станционный № 7 – 21 декабря 1972 г.

- Сдача ГЭС в промышленную эксплуатацию – 25 сентября 1975 г.

- На базе Усть-Хантайской ГЭС организовано новое предприятие — Каскад Таймырских ГЭС – 1 января 1979 г.

WP_000623

2Scan00085 3can00084 SWScan000854 5 6 7 8 9 10 11

ЗАСНЕЖЕННЫЙ, прокаленный стужей и ветрами Таймыр. Земля на студеных параллелях. Огромный красивый край. Тысячи лет несла свою воду река Хантайка в могучий Енисей.

В мае 1963 года на Хантайку пришли первые гидростроители. Вокруг — нетронутое человеком Заполярье.

 

Брезент палатки, ветер и мороз

Все было у строителей на старте.

Но всем ветрам наперекор, и жил и рос

Поселок, не отмеченный на карте.

 

На правом берегу водохранилища возле створа ГЭС вырос поселок Снежногорск.

Люди обуздали энергию Хантайки, направив ее водопадом в подземелье к гидротурбинам. По просторам тундры, через горы от Снежногорска к Норильску пролегли высоковольтные линии электропередачи.

Невелика мощность Усть-Хантайской ГЭС по сравнению с гигантами. Но придет время рождения новых северных гидростанций, и рождению их поможет Хантайка.

Получай Таймыр энергию Хантайки!

 

УСТЬ-ХАНТАЙСКАЯ ГЭС — первенец гидравлических электростанций на Таймыре — предназначена для энергоснабжения крупнейшего в стране Норильского горно-металлургического комбината им. А. П. Завенягина и прилегающих к нему Дудинского и игарского промышленных районов.

Ее первые два агрегата введены в эксплуатацию в конце 1970 г. — в год 50-летия Ленинского плана ГОЭЛРО. На карте электрификации страны на юге Таймыра, где был на Хантайке Большой порог, зажглась еще одна лампочка Ильича. Последний — седьмой агрегат — введен в работу в декабре 1972 года.

Проект гидроузла выполнен двумя отделениями института «Гидропроект» им. С. Я. Жука: Восточно-Сибирским и Ленинградским. Восточно-Сибирское отделение с 1963 года является генпроектировщиком гидроузла.

Сооружение ГЭС осуществлялось управлением строительства «Хантайгэсстрой» и субподрядными специализированными организациями Министерства энергетики и электрификации СССР трестов «Спецгидроэнергомонтаж». «Гидромонтаж», «Гидроспецстрой», « Гидроэлектромонтаж».

Основное электромеханическое оборудование изготовили: турбины — Сызранский турбостроительный завод; генераторы — Новосибирский завод «Сибэлектротяжмаш»; трансформаторы — Запорожский     трансформаторный завод; выключатели подстанции 220 кВ — завод «Урал-электроаппарат»; механическое оборудование — завод ГМО г. Ленинграда.

Группе работников «Хантайтэсстроя», института «Гидропроект» и Усть-Хантайской ГЭС, внесших наибольший творческий вклад при разработке и внедрении новых технических решений при сооружении самой северной в стране гидроэлектростанции, в 1976 году была присуждена премия Совета Министров СССР.

ОСНОВНЫМ богатством Севера Красноярского края являются полезные ископаемые, и в первую очередь медно-никелевые руды, содержащие платину и другие ценные металлы. В этом районе разведаны значительные запасы энергетических углей хорошего качества, природного газа, нефти, графита, железа. Экономику северной части Красноярского края в настоящее время определяет Норильский промышленный узел и Игарский морской порт.

Суровые климатические условия и выборочное освоение природных богатств определяют очаговый характер промышленного освоения района и концентрацию индустриального населения в относительно немногих городах и рабочих поселках, расположенных на больших расстояниях друг от друга среди огромных пространств неосвоенной территории.

Норильск — ровесник наших первых пятилеток, воплощение преобразовательного духа   нашего социалистического строя, смелости ума, непреклонной воли советского человека. Три «кита», на которых стоит и развивается этот удивительный город с четвертьмиллионным населением, — медь, никель, кобальт.

Норильский промышленный район сформировался в результате развития комбината. Норильский комбинат — особое, в своем роде уникальное явление в нашей жизни и экономике. Наряду с заводами и рудниками комбинат имеет, например, на своем балансе самую северную железную дорогу от Дудинки до Норильска и знаменитый порт Дудинку, через который поступают и вывозятся грузы Норильского промышленного района. Годовой грузооборот Дудинки, с круглогодичной навигацией по Северному морскому пути, превышает 5 млн. т.

Дальнейшее развитие получит город и порт Игарка. В Игарском порту грузится на морские суда ежегодно более 1 млн. т лесоматериалов, поступающих в плотах и на речных судах по Енисею.

Для освоения природных богатств Севера, необходимо много дешевой электроэнергии. В настоящее время энергоснабжение Норильского промышленного района осуществляется объединенной энергосистемой в составе трех тепловых электростанций и Усть-Хантайской ГЭС. С вводом в эксплуатацию Усть-Хантайской ГЭС с водохранилищем многолетнего регулирования Норильский промышленный район получил очень мобильный, высокоавтоматизированный и надежный источник электроэнергии.

Использование регулирующей способности гидроагрегатов (ГЭС постоянно регулирует частот) резко улучшило технико-экономические показатели работы Норильской энергосистемы. В результате удельный расход топлива на тепловых электростанциях снизился с 392 г/кВт • ч в 1970 г. до 293 г/кВт • ч в 1975 г.

В ближайшие годы Норильска промышленный район получит дальнейшее развитие. В стадии строительства находится Курейская ГЭС, ведутся изыскательские работы для строительства Туруханской ГЭС.

УСТЬ-ХАНТАЙСКАЯ ГЭС построена    на   р.   Хантайке — последнем, сравнительно   крупном    правобережном   притоке   р. Енисей.      Бассейн р. Хантайки   расположен за Полярным кругом в лесотундровой зоне с большими   пространствами   болот тундры,   в районе   распространения вечной     мерзлоты.     Свое     начало  р. Хантайка берет из Милого Хантайского озера, соединенного протокой Большим Хантайским озером, и впадает в р. Енисей на 606 км от устья. Длина реки — 165 км, общее падение — 60 м, среднегодовой сток — 17,6 км3, среднемноголетний расход— 560 м3/с.

Климат района характеризуется длительной суровой зимой (более 8 мес.), сравнительно теплым коротким летом и неустойчивой погодой в переходные периоды года. Среднегодовая температура минус 8.7°С, абсолютный минимум минус 64° С, абсолютный максимум плюс 33° С. Переход среднесуточной температуры через 0°С происходит в конце мая и в первой декаде октября. Средняя продолжительность безморозного периода составляет 78 дней. В начале октября наступает устойчивый снежный покров.

Осадки в бассейне р. Хантайки распределяются неравномерно как по территории, так и по времени года. В среднем за год выпадает около 550 мм, в холодное время — 60%, в теплый период — 40% годового количества осадков. Максимальная высота снежного покрова достигает более 2 м. В период весеннего половодья за 2 месяца проходит до 75% годового стока. Половодье начинается в конце мая и заканчивается в июле. Расчетный расход обеспеченностью 0,1% пропускается через сооружения ГЭС при уровне водохранилища 61,5 м, при этом максимальный расход составляет 4100 м3/с, в том числе через водосброс — 3300 м3/с.

Усть-Хантайская ГЭС построена у Большого порога, на р. Хантайке. Выбор района створа на этом участке обеспечил возведение гидроузла с наименьшими затратами и почти полным использованием стока и падения  реки.

В СОСТАВ сооружений ГЭС входят: русловая каменно-набросная плотина, левобережная и правобережная земляные плотины, водосброс с подводящим и сбросным каналами, водоприемник,   напорные   подводящие туннели, подземное здание ГЭС, отводящий канал, главный производственный корпус управления ГЭС, к которому примыкают здания маслохозяйства и трансформаторной мастерской и открытое распредустройство 220 кВ.

Русловая каменно-набросная плотина располагается в наиболее узком месте Большого порога и имеет длину по гребню 420 м, максимальную высоту 72 м. На левом берегу, русловая плотина переходит в левобережную длиной 1950 м, максимальной высотой 12 м. На правом берегу, русловая плотина примыкает к коренному склону и площадке водоприемника.

Правобережная плотина расположена к северу от станционного узла ГЭС в глухом участке напорного фронта. Общая длина плотины 2520 м, максимальная высота 33 м. Водосброс имеет два пролета шириной по 20 м, перекрываемых плоскими затворами, с порогом на отметке плюс 47,0 м. Маневрирование затворами водосброса производится козловым краном грузоподъемностью 2 х 280 т. Открытое распредустройство 220 кВ размещено на правом берегу, имеет две системы шин с шиносоединительным выключателем и обходную систему шин.

Здание ГЭС — подземного типа, сооружено в закрытой скальной выемке со стороны правого берега. Подземная компоновка машинного зала, разработанная Ленгидропроектом, является оригинальным техническим   решением   в   строительстве гидроэлектростанций в районах Крайнего Севера. В подземном комплексе удается круглогодично поддерживать положительные температуры, что обеспечило бесперебойное производство проходческих, бетонных и монтажных работ независимо от температуры наружного воздуха, осадков и ветра.

В машинном зале шириной 20 м и длиной 140 м установлены семь вертикальных гидроагрегатов с поворотно-лопастными турбинами. Усть-Хантайская ГЭС является одной из первых высоконапорных гидростанций, на которой установлены турбины поворотно-лопастного типа. Поворотно-лопастное рабочее колесо характеризуется высокими энергетическими противокавитационными показателями и высоким значением коэффициента полезного действия во всем диапазоне изменения напоров и нагрузок. Подача воды к турбинам от водоприемника производится по семи напорным водоводам, вырубленным в скале. Диаметр водоводов — 6 м.

Все электромеханическое оборудование изготовлено отечественной промышленностью, с учетом работы в условиях Крайнего Севера.

ТУРБИНА - ГЕНЕРАТОР
Тип – ПЛ-60/5а-ВМ-410

Мощность – 65 МВт

Расчетный напор – 45,8 м

Расход воды – 165 м3/с

Скорость вращения – 187,5 об/мин

Тип – СВ 780/137-32

Мощность – 63 МВт

Напряжение – 10,5 кВ

Возбуждение – Электромашинное

Повышающие трансформаторы напряжением 220 кВ установлены на площадке вдоль здания главного корпуса со стороны верхнего бьефа. Выдача мощности осуществляется с ОРУ-220 по двум линиям электропередачи в Норильскую энергосистему, а также через два понижающих трансформатора и ЗРУ 6 кВ в поселок Снежногорск.

В стадии завершения строительства находится линия электропередачи напряжением 220 кВ Снежногорск — Игарка с приемной подстанцией в г. Игарке. С вводом этой линии Норильский и Игарский энергорайоны будут связаны в единую энергосистему. В стадии строительства находится ЛЭП 220 кВ Снежногорск — Курейка. Эта линия электропередачи предназначена вначале для энергоснабжения стройплощадки, а затем для выдачи мощности Курейской ГЭС в Норильскую энергосистему.

Управление, регулирование и контроль режима электромеханического оборудования ГЭС производится автоматически с использованием средств телемеханики ближнего действия. Управление всей ГЭС сосредоточено на центральном пульте управления, расположенном в главном корпусe.

СТРОИТЕЛЬСТВО Усть-Хантайской ГЭС начато в мае 1963 года и велось в труднодоступном, необжитом районе Заполярья вдали от населенных пунктов и магистральных железных дорог. Снабжение стройплощадки материалами, оборудованием и механизмами осуществлялось водным транспортом в течение короткой навигации (июнь — сентябрь) по рекам Енисей и Хантайка. В остальное время года внешние связи осуществлялись только авиатранспортом.

Все гидротехнические сооружения ГЭС выполнены на высоком инженерном уровне с использованием новейших достижений науки в области гидротехнического строительства на Крайнем Севере. Отличительной особенностью сооружения плотин Усть-Хантайской ГЭС является уникальный опыт возведения ядер плотин из переувлажненных глинистых грунтов при уплотнении их тракторами. Около 70% грунтов было уложено в зимнее время при низких, до минус 40° С, температурах наружного воздуха. В процессе строительства была доказана техническая и экономическая целесообразность максимального применения, в условиях сурового климата и районов распространения вечномерзлых грунтов, подземных сооружений и плотин из грунтовых материалов, позволяющих свести к минимуму потребность в привозных материалах, максимально механизировать строительные и монтажные работы.

На строительстве Усть-Хантайской ГЭС впервые в СССР удалось успешно осуществить новую схему пропуска расходов реки в период возведения плотины — с отводом в туннель только межпаводковых расходов и переливом воды во время паводка поверх недостроенной каменнонабросной плотины. Такая схема наиболее оптимальна для северных рек с резкими колебаниями расходов.

Перекрытие р. Хантайки было осуществлено в октябре 1967 года пионерным способом. При возведении сооружений в суровых климатических условиях Заполярья были выполнены следующие объемы строительных и монтажных работ:

Выемки          4,4 млн. м3

В том числе:

скальные        2,7 млн. м3

подземные     0,627 млн. м3

Общая длина подземных выработок    3300 м

Качественные отсыпки мягких грунтов  3,7 млн. м3

Отсыпка скальных грунтов   3,9 млн. м3

Уложено бетона   250 тыс. м3 В том числе подземного 75 тыс. м3

Смонтировано металлоконструкций, механизмов и оборудования    8,9 тыс. т

 

Технико-экономические показатели гидроэлектростанции (проектные):

Среднемноголетняя выработка электроэнергии     2 млрд. кВт*ч

Установленная мощность  441 тыс. кВт

Число часов использования среднегодовой установленной мощности           4350

Удельный расход воды на выработку 1 кВт*ч электроэнергии        8,5 м3

Себестоимость 1 кВт*ч электроэнергии на шинах ГЭС    0,265 коп.

Стоимость,1 кВт установленной мощности       658 руб.

Срок окупаемости    Около 7 лет

 

Основные параметры водохранилища многолетнего регулирования Усть-Хантайской ГЭС:

Нормальный подпорный уровень (НОУ)         60,0 м

Уровень мертвого объема    52,0 м

Емкость при НПУ (нижнего подпорного уровня)   23,5 км3

Полезная емкость     12,8 км3

Среднемноголетний расход           560 м3/с

Объем среднемноголетнего годового стока        17,6 км3

Максимальный напор         55,4 м

Расчетный напор      45,8 м

postheadericon Технико-экономические показатели Усть-Хантайской гидроэлектростанции (1995 год) рус. и англ. язык

Время чтения статьи, примерно 5 мин.

p1ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИИ:

Установленная мощность, МВт 441

Среднемноголетняя выработка, кВт. ч 2 млрдЧисло часов использования установленной мощности 4350.

IMGP1163

РУСЛОВАЯ КАМЕННО-НАБРОСНАЯ ПЛОТИНА 420 м. и наибольшей высотой 72 м. на левом берегу переходит в левобережную дамбу, а на правом примыкает к коренному склону и площадке водоприемника. Водонепроницаемой частью плотины является центральное ядро из гравийно-галечных грунтов с супесчаным заполнителем (морена).

ЛЕВОБЕРЕЖНАЯ ДАМБА с экраном длинной 1967 м. и наибольшей высотой 12 м. отсыпана из гравийно-галечного грунта с супесчаным заполнителем.

ПРАВОБЕРЕЖНАЯ ПЛОТИНА расположена в 4,2 км. к северу от станционного узла ГЭС. Плотина длинной 2520 м. и наибольшей высотой 33 м. с центральной частью из связанных грунтов и наружных призм из гравийно-галечного грунтов с песчаным заполнителем, защищающих ядро от промерзания и пучения.

БЕРЕГОВОЙ ВОДОСБРОС имеет два пролета по 20 м. и рассчитан на пропуск 3600 куб.м./с. воды при форсировке уровня на 1,5 м. над НПУ. Отверстия водосброса перекрываются плоскими затворами. Маневрирование затворами производится козловым краном грузоподъемностью 2×280 т. Под верховым зубом и левобережной сопрягающей цементационная завеса. Подводящий канал водосброса, сооруженный в скальной выемки служит одновременно и подводящим каналом водоприемника ГЭС.


Сбросной канал длинной 680 м. проходит в скальной выемке, ширина канала по дну от 45 м. у водосброса 30 м. в конце канала. Станционный узел в составе водоприемника, подводящих туннелей, подземного здания ГЭС, отводящего канала, главного корпуса и трансформаторной площадки располагается на правом берегу между руслом реки и водосбросными сооружениями.

Водоприемник имеет 7 отверстий шириной по 10 м и высотой 14 м. От водоприемника вода по напорным туннелям диаметром 6 м поступает к турбинам ГЭС.

   Длинна одного туннельного водовода 82,6 м. Здание ГЭС – подземного типа – размещается в скальном массиве вблизи крутого скального берегового склона. Подземная компоновка машинного зала, разработанная Ленгидропроектом, является оригинальным техническим решением в строительстве гидроэлектростанций в районах Крайнего Севера.

  Машинный зал шириной 20 м, длинной 140 м. и высотой 35 м. В машинном зале установлены гидроагрегаты с поворотно-лопастными турбинами и синхронными вертикальными генераторами. Машинный зал и монтажную площадку обслуживают два мостовых крана грузоподъемностью по 150/30 т. Непосредственно к монтажной площадке подходит транспортный туннель для доставки оборудования и строительных материалов.

    Главный корпус и трансформаторная площадка размещены над подземным зданием ГЭС и соединены шахтами с подземными помещениями.

Турбина тип – ПЛ-60/5а – ВМ-410

Мощность, МВт – 65

Расчетный напор, т – 45,8

Расход воды, м3/с - 165

Частота вращения, об/мин. - 187,5

Изготовитель - Сызраньский турбиностроительный завод

Генератор - СВ-780/137-32

Мощность, МВт – 63

Напряжение, кВ – 10,5

Возбуждение – электромашинное

Изготовитель – Новосибирский завод «СибэлектроТяжмаш»


   Повышающие трансформаторы типа ТДГ-90000/220 установлены на площадке вдоль здания главного корпуса со стороны верхнего бьефа.

 Трансформаторы изготовил Запорожский трансформаторный завод. ОРУ-220 кВ расположено на правом берегу подводящего канала и воздушными перекидками связано с повышающими трансформаторами.
    Управление, регулирование и контроль режима электромеханического оборудования ГЭС производится автоматически с использованием средств телемеханики ближнего действия и сосредоточено на центральном пульте управления, расположенном в главном корпусе.

663253, Россия, Красноярский край, Снежногорск, АО «Каскад Таймырских ГЭС». Тел. (8-252) 42-12-00

(Примечание составителя: В настоящий момент (Январь 2008 год) телефон изменён ОАО “НТЭК” УХ ГЭС Телефон-факс - (8-3919) 35-62-92)

 0232455

 


TECHNICAI-AND-ECONOMIC INDEXES OF HYDROELECTRIC POWER STATION

     Installed power - 441 MW Awerage output for many years – 2 billions kWh Number of hours for exploitation at installed power -43500
     BED ROCK-FILL DAM has 420 m longwise and 72 m in maximum altitude. At the left bank it turn into the left-bank embarkment, and at the right bank it join with basic slope and with site of water intake. Impervious part of dam is central core from gravel-pebble soils with sand loam aggregate.
     LEFT-BANK EMBARKMENT with screen 1967 m longwise and 12 m in maximum altitude was filled by gravel-pebble soils with sand loam aggregate.
     RIGHT-BANKDAM is situated in 4,2 km to the north of station centre of hydroelectric station. Length ot the Dam is 2520 m and 33 m in maximum altitude with central part from cemented soils and outward prismes from gravel-pebble soils with sand aggregate, which protects core from freezing and soil heaving.
     SHORE SPILLWAY has two spans in 20 m and accounted for passing of 3600 m3/s of water with booosting of level 1,5 m over the lower passing level. Openings of spillway are covers by plain gates. Manoeuring of gates is made by travelling gantry crane with 2×280 tones of rated load capacity. There is grounting screen under the upper point and left bank interface. Approach channel of spillway, which was constructed, in rock groove, serves simultaneously as an approach channel of water intake of hydroelectric station. The escape canal with 680 m longwise pass in rock groove and its with is 45 m near the spillway and 30 m at the end of channel.
     Station centre, which consist of water intake, conducting tunnels, underground building of station, escape channel, main corps and transformer site Is situated at the right bank between the course of river and spillway constructions.
     Water intake has 7 openings with 1O m in width and 14 m in high. From water intake through the power conduits with diameter 6 m, water is go to the turbines ot hydroelectric station.
     Length of one power conduit is 62,6 m. Station building – underground type – is situated in rock mass near the steep rock slope.
Underground arrangement of engine room, which was deweloped by Lenhydroproject, is an original design in construction of hydrielectric stations at the regions of Extreme North.
     Engine room has 20 m in Width, 140 m in length and 35 m in height.
    Hydroelectric units with Kaplan turbines and synchronous vertical-shaft generators are instal-lated in engine room. Two trawellirig cranes with 15030 tones of rated load capacity are servea engine room and erection site.
    Directly to the erection site is join transport tunnel for delivery of eguipment and building materials.
   The main corps and transformer site are situated over the underground building of hygdroelectric station and bound by trunks mith underground rooms.

Turbine Type – PL-60/5a-VM-410

Power – 65 MW

Accounted pressure – 45,8 t

Water discharge – 165 m3/s

Rotational speed – 187,5 RPM

Manufacturer – Sizran turbine-tool plant

Generator – SV-780/137-32

Power – 63 MW

Voltage – 10,5 kV

Excitation by electric machine manufacturer – Novosibirsk plant «Sibelectrotiazhrmash».

     Step-up tranaformers TDG – 90000220 are installated at the site along the building of main corps at the side of upper pool.
Tranaformers are manufactured ba Zaporozhsk transformer plant. ORU-220 kV is situated at the right bank of approach chennel and tied by aerial repair cabels with step-up transformers
    Regulation and control of operation of electrical, eguipment of hidroelectric station is produced automatically with use of short-range telemetry and fixed at the central control desk, which situated at the main corps.

    663253, Russia, Krasnoyarsk territory, Snezhnogorsk, AS «Series of Taimir’s hidroelectric station». Tel. (8-252) 42-12-00

postheadericon При Советской власти на Енисее и его притоках планировалось строительство одиннадцати гидроэлектростанций

Время чтения статьи, примерно 3 мин.

122

КГЭС

002

DSC00020

К-20

фото Светлогорск5

Может быть с точки зрения экологии и отрицательного влияния рукотворных водохранилищ на окружающую среду, было неплохим решение приостановки строительства ГЭС на притоках Енисея, но развитие северных территорий Красноярского края на этом затормозилось.

То есть в плановой экономики СССР, помимо существующих сегодня ГЭС, предусматривалось строительство, в общей сложности, одиннадцати (!) гидравлических электростанций.

В 40 километрах южнее г. Красноярска, Енисей перекрыт бетонной плотиной  высотой 128 метров и длиной 1072,5 метра. Это Красноярская ГЭС.

А дальше, на реке Курейке, в 100 километрах от своего устья, почти на самом полярном круге, расположилась Курейская ГЭС. Каменно-земляная плотина взметнулась ввысь на 81,5 метров и перекрыла реку от берега до берега своим телом в длину 1576 метров.

Здесь же расположился поселок энергетиков – Светлогорск.

В 100 километрах севернее города Игарки в Енисей впадает еще одна река, имя которой Хантайка, именно ее воды крутят лопасти гидравлических турбин и “обеспечивает” электроэнергией северные территории края. В 60 километрах от устья реки Хантайки, расположилась Усть-Хантайская  ГЭС. Чтобы перекрыть эту реку понадобилось возвести три плотины и выдолбить в скале, на глубине 60 метров, машинный зал – сердце этой ГЭС. Основная, русловая плотина имеет длину 420 метров и высоту 72 метра, а левобережная и правобережная плотины высоту 12 метров и 35 метров, а длину 1950 метров и 2520 метров соответственно.

Из одиннадцати запланированных ГЭС, как видим, возведены и эксплуатируется всего три. Ещё 10 лет назад поднимался вопрос о строительстве Нижне-Курейской ГЭС, которая бы обеспечивала электроэнергией Туруханск и близлежащие поселки, но видимо и этот проект умер.

В  видеофрагменте некоторая информация о строительстве Нижне-Курейской ГЭС:

На обзорной карте района Усть-Хантайской и Курейской ГЭС можно увидеть месторасположение планируемых гидроэлектростанций:

 

1. Туруханская ГЭС мощностью всего 8-12 КВт на реке Нижняя Тунгуска.

2. Северная ГЭС мощностью 120 МВт в Хугуюкенском створе реки Северная.

3. Северная ГЭС мощностью 320 МВт в Усть-Северном створе реки Северная.

4. Нижне-Курейская ГЭС мощностью 150 МВт в 30 км от Курейской ГЭС ниже по течению.

5. Северо-Курейская ГЭС мощностью 150 МВт с перебросом потока нижнего бьефа со скоростью 140 м3 в секунду через реку Меандра в Курейское водохранилище.

6. Верхне-Курейская ГЭС мощностью 320 МВт в северной части Курейского водохранилища на устье реки Меандра.

7. Кулюмбская ГЭС на реке Кулюмбе.

8. ГЭС близ реки Эдынгде, между озерами.

Таким образом, было бы достаточно электроэнергии для массового промышленного развития всей северной территории Красноярского края, но, вернемся к той мысли, которая заложена в начале статьи: для окружающей природы, для животного мира и конечно экологии строительство ГЭС, в этих местах, неприемлемо.

postheadericon Книга “Библиотеки США (обзор)”. Серия: «Общественные здания». Составитель архитектор В.Р. Фраучи. Москва, 1975 год. Полный текст.

Время чтения статьи, примерно 38 мин.

scanbibliboteka-usa-midiГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО ГРАЖДАНСКОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ И АРХИТЕКТУРЕ ПРИ ГОССТРОЕ СССР

Центр научно-технической информации по гражданскому строительству и архитектуре

Серия: «Общественные здания» Библиотеки США (обзор)  МОСКВА – 1975 УДК 727.82(73)

Обзор подготовлен Центральным научно-исследовательским и проектным институтом типового и экспериментального проектирования зрелищных, спортивных и административных зданий и спортивных сооружений (ЦНИИЭП зрелищных зданий и спортивных сооружений им. Б.С. Мезенцева) и рекомендован к изданию НТС института. Протокол № 62 от 4 февраля 1975 г.

Составитель архитектор В.Р. Фраучи

Научный редактор кандидат архитектуры Ф.Н. Пащенко

В обзоре освещаются современные принципы проектирования и строительства зданий библиотек США, выявляются тенденции их дальнейшего развития, приведен ряд примеров наиболее характерных типов публичных, университетских и других библиотек, выстроенных за истекшее десятилетие, содержатся выводы и рекомендации по обозреваемой проблеме

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЗДАНИЙ БИБЛИОТЕК

Большую роль в информационном обслуживания населения США играют библиотеки, являющиеся основными хранилищами и центрами распределения печатной информации. Они образуют в стране одну из наиболее развитых отраслей общественного обслуживания, обеспечивая нужды науки, промышленности, сельского хозяйства, культуры, образования и других потребностей человека и производства. В соответствии с этим библиотеки подразделяются на большое число специфических видов.

Без учета библиотек начальных и средних школ в США насчитывается более 23 тыс. библиотек и информационных центров.

Школьные 65000

Публичные 10000

Специальные научные и высших учебных заведений 8000

Академические и исследовательские 2600

Федеральные и ведомственные 2600

Национальные 3

Сеть библиотек крайне разобщена и неоднородна по структуре, ведомственной или иной подчиненности и источникам финансирования. Так, публичные библиотеки находятся в ведении местных органов самоуправления, финансируются за счет местных бюджетов, а их деятельность регламентируется законами соответствующих штатов.

Научные библиотеки, во многих случаях являющиеся и библиотеками высших учебных заведений, как правило, частные учреждения.

Научно-технические и многие специальные библиотеки фирм входят в систему органов НТИ промышленности. Их отличает максимальное ориентирование на нужды производственные корпораций, что связано с усиливающейся тенденцией к использованию ЭВМ, систем интегральной обработки информации и введения ИРИ (избирательного распространения информации).

Федеральному правительству принадлежит более 2600 библиотек, включая три крупнейших библиотеки страны – библиотека конгресса, Национальная медицинская библиотека и библиотека департамента сельского хозяйства, которые функционируют на государственном бюджете.

При такой разобщенности большое значение приобретает деятельность Американской библиотечной ассоциации, выполняющей некоторые организаторские, координирующие и издательские функции. Ассоциация создана в 1876 г. и как добровольная организация существует главным образом за счет членских взносов и объединяет около 75% библиотек страны. Значительнее число отраслевых ассоциаций – медицинских, правовых, музыкальных и других – не подчинены Американской библиотечной ассоциации, но фактически последняя координирует их работу и влияет на все библиотеки и библиотечные ассоциации страны.

Потребность в новых библиотечных зданиях в США огромна в связи с тем, что поток информации, поступающей в библиотеки в виде периодических изданий, книг и многочисленных неопубликованных работ (научно – технических отчетов и т.п.), постоянно возрастает.

Текущие расходы на строительство публичных библиотек в стране составляют только 50 млн. долл, в год и 15-20 млн. долл, на переоборудование и расширение библиотек.

Большую часть нового строительства составляет сооружение небольших библиотек в пригородах подобных библиотекам в Фармингтоне, Шерборне, Гринбурге и других городах, с книжным фондом в пределах 30-125 тыс. единиц хранения, в которых наряду с решением задач, касающихся обеспечения необходимого количества читательских мест и емкости книжного фонда, по-новому решаются принципы организаций внутреннего пространства. В последние несколько лет большое место занимает строительство библиотек при учебных заведениях. За пять лет (1967-1971 гг.) почти 1 млрд. долл, был израсходован на сооружение библиотек колледжей и университетов. Общая площадь завершенного строительства составила свыше 3 млн. м2, обеспечив размещение более 127 млн. томов.

Такой рост этого вида библиотечного строительства связан с большим развитием университетов и колледжей, как специализированных научно-исследовательских учреждений. В связи с этим изменяется и назначение университетских библиотек. Такие библиотеки становятся центрами специализированной отраслевой или многоотраслевой научной информации, но назначение их как учебных библиотек сохраняется.

Большая часть университетских библиотек остается на традиционной технологии, хотя в некоторых проектах уже предусмотрены помещения для размещения компьютеров (библиотека естественных наук университета Брауна на 220 тыс. томов и библиотека аспирантов Чикагского университета 3 млн. 525 тыс. томов).

Традиционность технологии не изменялась при переходе в США в середине 30-х годов с закрепленной планировки зданий, характерной башенными книгохранилищами (университетские библиотеки в Иейле, Рочестере, Минеаполисе, штата Минесотта и др.), на гибкую планировку. Гибкая планировка всех помещений в библиотеках, отличающаяся отсутствием капитально устроенных ограждений и вызвавшая образование стелящихся книгохранилищ, была обусловлена появлением стандартных железобетонных конструкций и связанной с этим модулярным расположением несущих опор в виде сетки.

Начало “модулярной эры” в библиотечном строительстве неразрывно связано с именем американского архитектора Макдональда (1883-1961 гг.), впервые предложившего новый принцип объемно-планировочного и конструктивного построения библиотек. При этом основное книгохранилище трактовалось не в виде изолированного корпуса со своими строительными конструкциями, как это практиковалось раньше, а входило составной частью в единый объем, имеющий одинаковые высоты этажей. Главное преимущество этого объемно-планировочного принципа, основанного на использовании гибкой планировки помещений, заключается, прежде всего, в том, что появились реальные предпосылки для проектирования библиотечных зданий не подлежащих моральному старению. Эта концепция получила широкое распространение не  только в США, но и других странах, особенно в Великобритании и ФРГ.

Следующим важным этапом явилось широкое внедрение в практику библиотечной работы открытого доступа читателей к значительной части книжных фондов, расположенных не только в читальных залах, но и в книгохранилище, которому, как правило, отводятся нижние этажи. Определилась новая форма книгохранилища, получившая название стелящегося. Такие книгохранилища наиболее характерны для большинства американских библиотек, так как они в значительной степени отвечают требованиям, предъявляемым к систематической расстановке книжных фондов.

Среди американских специалистов существует в настоящее время мнение, что если бы в период проектирования и строительства библиотечных зданий были известны полные потенциальные возможности обработки, хранения, поиска и выдачи информации с помощью ЭВМ, то каждая библиотека в отдельности была бы запрограммирована на значительно меньшее количество книг, а помещение для чтения и научно-исследовательской работы было бы сведено к минимуму. Предполагается, что библиотеки, в том виде, в котором они существуют в настоящее время, прекращают свое существование или находятся на пути к этому. Менее чем десятилетие назад архитекторы задавали себе вопрос о том, что не устареют ли в скором времени библиотеки как хранилища книг и места для их чтения.

В настоящее время потребители научной информации в США получили возможность осуществлять поиск нужных им сведений и документов с дистанционных терминалов, которые обычно состоят из экранного пульта (дисплея), телетайпа и акустического модема. Информационный поиск производится в режиме “диалога” между потребителем научной информации и ЭВМ. Это обеспечивает не только быстрый поиск нужной информации, но и значительно повышает его эффективность. Широкое внедрение в информационную практику таких дистанционных терминалов создает для американских ученых и специалистов, находящихся практически в любом пункте своей страны, возможность прямого доступа к имеющимся в США банкам данных. Сейчас “диалог” с ЭВМ еще часто ведется не самим потребителем информации, а посредником, в качестве которого обычно выступает сотрудник органа научно-технической информации.

  Такого рода крайние теоретические позиции в прогнозировании научной и научно-технической информации в США, ведущие к упразднению библиотек, в СССР не разделяются.

Наметившаяся тенденция развития системы научно-технической информации США существенным образом должна будет повлиять на развитие архитектуры библиотечного здания, которое станет утилитарным сооружением для размещения ЭВМ и сопутствующих им устройств. Причем такое сооружение может быть расположено в каком-либо отдаленном месте (дешевом участке земли) с максимальным использованием подземного пространства. Однако, по мнению американских специалистов, работающих в этой области, полная автоматизация библиотечных процессов, ведущая к появлению нового типа библиотечного учреждения, возможна только в отдаленной перспективе.

По мнению американских специалистов, использование компьютера в библиотеке с настоящего времени до приблизительно 1990 г. представляется следующим образом.

Первое крупное воздействие будет в области делопроизводства: библиотечная статистика, финансовый контроль, циркуляция книжного фонда и т.п. Применение компьютера к бухгалтерским операциям, как, например, к покупкам и получению книг, – это наиболее легко выполнимая задача. Кроме того, это та область, которая дает чистую финансовую выгоду при “машинном” проведении подобного рода крупных операций.

Второй областью общего применения будет компьютеризация каталожных карточек. Некоторые аспекты этой операции в настоящее время технически исполнимы. Это увеличит пользу от информации, содержащейся в нынешнем каталоге. Преимущества заключаются в том, что возникает доступность каталога для потребителя за пределами библиотеки, это позволяет вести взаимный обмен информацией, содержащейся в каталогах различных библиотек, кроме того, появляется возможность мобильности в пределах самой библиотеки для проверки фондов, изменения записей о местоположении книг и т.п. Расширяются возможности одновременного использования каталога большим числом потребителей, для чего необходимо знать какие термины и какое их количество следует использовать для описания информации, содержащейся в каталоге. Необходимо разработать программы для получения только тех материалов, которые конкретно запрошены потребителем. Несмотря на эти проблемы предлагается, что в пределах 10-20 лет будет широко распространено автоматизированное справочно-библиографическое обслуживание населения.

В области хранения и поиска информации имеются такие же огромные проблемы. Данные научных исследований или другие издания небольшого формата не представляют сложности для перевода в машиночитаемую форму. Большая часть литературы, особенно гуманитарных и общественных наук, останется для пользования главным образом в форме книг. С экономической точки зрения бессмысленно пытаться произвести массовое преобразование существующих библиотечных книг в форму, читаемую машиной, поскольку выгода от этого во многих отраслях знаний минимальна, а расходы огромны. Изменение библиотечной технологии произойдет эволюционным, а не революционным путем, и маловероятно, что библиотека, как хранилище книг, будет в ближайшем будущем заменена компьютером в подвальном помещении, информацию у которого будут запрашивать с помощью дистанционных терминалов.

На первой фазе разработок в области получения информации компьютер будет видимо использован для хранения и нахождения наиболее часто используемых данных, как это сейчас делается в небольших масштабах. Позднее, возможно в пределах 10 лет, тексты наиболее часто употребляемых материалов, отобранных из научных и ненаучных публикаций, будут первоначально изданы в машиночитаемой форме. Однако на последующие 20 лет и более основная масса будет выходить в печатной (типографской) форме при постепенном увеличении производства текстов в микроформе. Перевод ретроспективной литературы в машиночитаемую форму вряд ли можно ожидать в ближайшем будущем. Поэтому и 30 лет спустя основная работа ученых в библиотеках будет вестись на базе традиционных носителей информации, т.е. книг.

 Предсказания ведущих специалистов ставят перед архитекторами основной вопрос: “Каково будет воздействие электронно-вычислительной техники на проектирование и строительство крупных библиотек?”

Во-первых, компьютерное оборудование не обязательно должно быть расположено в самом здании библиотеки. Компьютер может быть помещен в любом месте. При проектировании библиотеки, которая по какой-то причине должна иметь компьютер в пределах ее здания, выделенное помещение в 200 м2 достаточно для того, чтобы иметь компьютер, который справится с потребностями библиотеки в 1 млн. томов. Эта площадь включает около 100 м2 для централизованной обработки информации. Помещение должно быть звуконепроницаемою, с тем, чтобы шум от машин не достигал читальных залов, должно обладать двойным полом, предназначенным для проводки коммуникационных линий; иметь отдельную систему кондиционирования воздуха для поддержания постоянного уровня температуры и влажности и эффективную систему фильтрации для удаления пыли из воздуха. По соседству располагается обычно два служебных помещения – одно для операторов и программистов компьютера при 15 м2 на каждого; второе — для операторов перфорационных машин при 7,5 м2 на одного сотрудника Кроме того, предусматривается склад для хранения перфолент и других материалов, а также запасных частей.

Введение вычислительной техники не внесет коренных изменений в планировку читальных залов в предела , крупных библиотек за исключением того, что площадь, выделенная на каждого читателя, должна быть увеличена в связи с установкой дистанционных терминалов и обучающих машин. Поскольку тип информации, которая наиболее вероятно будет размещаться и выдаваться с помощью компьютера – это научный материал, представляющий собой текущий интерес для специалистов, пункты выдачи информации во возрастающей степени будут располагаться в учреждениях и лабораториях, удаленных от библиотек. Однако не ожидается, что квартира или лаборатория заменит библиотеку как место поиска информации и научной деятельности. Предполагается, что компьютер будет способствовать существенной активизации использования библиотек, а не сокращению такового.

Поскольку библиотеки, проектируемые ныне, должны быть рассчитаны на размещение вычислительной техники, то гибкость и восприимчивость модульных систем планировки в зданиях становится еще более желательной, чем это было до сих пор. Коммуникационная техника по мере своего развития изменит относительные размеры различных функциональных помещений в библиотеках. Но эти перемены займут длительное время. В настоящее время архитекторы, проектирующие библиотеку с учетом все большего использования компьютеров, должны предусматривать возможность расширенного применения вычислительного оборудования и обеспечивать последующее необходимое повышение уровня механизации и автоматизации.

В этом отношении даже небольшие библиотеки США, как публичные библиотеки в Шербоне, Гринбурге и Фармингтоне, могут стать конечными станциями (пунктами) региональной системы информации.

В настоящее время одной из основных тенденций развития службы информации США является стремление к автоматизации. Если в 1965 г. все операции по выпуску первичных и вторичных информационных документов, а также по осуществлению справочного обслуживания и поиска информации все еще выполнялись вручную, то в 1973 г. большая часть этих операций осуществлялась с использованием ЭВМ; одновременно все более широко используются современные средства связи. Ярким примером использования этих средств и ЭВМ в федеральном секторе является деятельность Национальной медицинской библиотеки, в которой работают автоматизированные информационно-поисковые системы.

Вторая тенденция – объединение библиотек и их сотрудничество с организациями, работающими в сфере информационного обслуживания.

Высокой степенью автоматизации отличается работа крупнейших библиотек США. Библиотека конгресса осуществляет справочно-библиографическое обслуживание потребителей. Для этого шире используются магнитные ленты, подготовка которых производится на ЭВМ. Автоматизированы также процессы подготовки каталогов, указателей и т.д.

Широкое применение ЭВМ, дистанционных терминалов и сети связи позволяет вести обслуживание потребителей информации в самые короткие сроки от нескольких минут до трех дней. 

Через 10-15 лет в США обработка информации вообще и научно-технической информации в частности может стать одной из крупнейших отраслей промышленности. На развитие и совершенствование систем научно-технической информации в США расходуются большие средства.

Несмотря на первоклассное техническое оснащение и высокий уровень научно-информационной деятельности, в США не создана национальная система научно-технической информации. В США действует много потенциальных элементов национальной системы научно-технической информации, но все они созданы и управляются не связанными друг с другом организациями. Контроль за их деятельностью со стороны федерального правительства США практически отсутствует.

В органах научно-технической информации США широко используются автоматизированные системы (АИС), основанные на применении ЭВМ и других средств информационной техники. Это позволяет полнее охватить источники научно-технической информации (за счет использования готовых поисковых массивов на магнитных лентах, получаемых из специализированных центров), уменьшить время обработки информации, сократить сроки и стоимость информационного обслуживания, а также расширить номенклатуру оказываемых информационных услуг.

В информационную практику США все шире внедряются большие АИС типа банков данных, которые работают в реальном масштабе времени и связаны друг с другом различными каналами связи. Для целей передачи научно-технической информации, в США используется, в частности, национальная сеть связи ARPA, созданная для абонентского обслуживания пользователей ЭВМ в режиме разделения времени. Некоторые из таких АИС уже образуют национальную сеть, охватывавшую всю территорию страны и позволяющую использовать все накопленные в отдельных АИС информационные массивы как единый совокупный информационный фонд. Это значительно повышает полноту охвата системой всех видов источников научно-технической информации. В связи с быстро возрастающей стоимостью хранения оригиналов научно-технических документов в США уделяется большое внимание построению рациональной сети депозитарных хранилищ научно-технической литературы, обеспечивающей достаточно быстрое получение учеными и специалистами любых нужных им документов, но позволяющей не хранить в оперативных фондах органов научно-технической информации редко запрашиваемые документы. Основными средствами хранения и распространения научно-технических документов в США становятся диамикрокарты формата 105х148 (60 или 98 кадров, кратности уменьшения соответственно 24:1 и 25:1), а также 16 мм рулонные микрофильмы в стандартных кассетах. Такие рулонные микрофильмы широко используются для издания реферативных журналов, указателей и т.д. и в меньшей степени — для хранения и поиска отдельных первичных документов.

ПУБЛИЧНЫЕ БИБЛИОТЕКИ  

Универсальное обслуживание населения печатной информацией осуществляется в США публичными библиотеками, которые в низших категориях идентичны нашим массовым библиотекам.

В стране насчитывается около 10 тыс. публичных библиотек, однако -Только менее чем в ста из них читатель обслуживается на достаточно высоком уровне. Подавляющее большинство публичных библиотек – небольшие и не отвечают нормативам Американской библиотечной ассоциации. В результате 37 крупнейших библиотек страны, составляющие лишь 0,5% публичных библиотек, обслуживают 30% населения страны. Особенно плохо обслуживается библиотеками сельское население: из 25 млн. человек, не обслуживаемых библиотеками, 22 млн. приходится на сельскую местность. Стремясь исправить положение, в некоторых штатах усиленно развивают обслуживание читателей библиобусами, которых насчитывается около 1000, причем половина из них приходится на южные штаты. Но библиобус лишь подсобное средство и не может заменить стационарной массовой библиотеки или ее филиала.

Говоря о взаимоотношении библиотек с системой просвещения, необходимо отметить некоторые -успехи в развитии публичных и особенно школьных библиотек. Однако данные американских исследований показали, что из 10млн. учащихся начальных и средних школ около 30% не пользовались библиотеками, потому что в их школах библиотек не было. Это прежде всего относится к школам для негритянских детей.

Американская библиотечная ассоциация рекомендует следующие стандарты библиотечного обслуживания населения: городской читатель на дорогу в библиотеку должен тратить не более 15 мин., а сельский – не более 30 мин.; в фондах публичных библиотек должно содержаться не менее двух книг на каждого жителя обслуживаемого района, а в тех местностях, где количество населения не превышает 5000, не менее 3 книг на жителя или не менее 10 тыс. книг на библиотеку.

Большая часть американских публичных библиотек характеризуется рядом общих черт. Библиотека состоит, как правило, из двух отделов: для взрослых читателей и для детей. Весь фонд небольших библиотек находится на открытом допуске. Кроме книг и периодики, библиотеки комплектуются аудио-визуальными материалами: научно-популярными и учебными фильмами, диапозитивами, грампластинками с записью музыки, художественного чтения и уроков иностранных языков. Все эти материалы по просьбе читателей выдаются на дом наравне с книгами. В более крупных филиалах и городских массовых библиотеках тлеются специальною звук изолированные помещения и аппаратура для прослушивания пластинок.

В нормативах Американской библиотечной ассоциации указано, что при строительстве библиотек, в том числе и публичных центральных городских, не должно быть стандарта, поскольку требования, предъявляемые к ним, весьма разнообразны и зависят от количества обслуживаемого населения, расположения в структуре города, тенденций роста, уровня культуры и образования читателей, географических и топографических условий, а также коммерческого и экономического развития территории. Учет этих факторов, как правило, определяет размер и структуру центральной городской библиотеки, призванной удовлетворять существующие и будущие потребности общества.

Продолжающаяся урбанизация выявляет необходимость строительства крупных зданий публичных библиотек и реконструкции уже построенных, иногда даже в тех случаях, юг да число жителей уменьшилось.

Стоимость земельного участка при центральной городской библиотеке служит определяющим факторам при планировании строительства. Библиотеки обычно возводятся вблизи центра города, где сосредоточены конторы, торговля и обеспечены необходимые транспортные удобства.

Выдающуюся роль в системе универсальных библиотек США играет библиотека конгресса в Вашингтоне, осуществляющая широкое общественное обслуживание и принадлежащая правительству и государству.

Библиотека конгресса существует с 1880 г. Ее фонд в основном здании насчитывает55 млн. единиц, штат около 3 тыс. человек.  Библиотека расположена в Двух зданиях, соединенных туннелем, – в главном, построенном в 1897 г,, и в дополнительном корпусе, введенном в эксплуатацию в 1939 г. Вместе с последним фонды библиотеки конгресса США превышают 85 млн. единиц хранения. Общая площадь двух зданий 145 тыс. м2, суммарная длина книжных полок более 430 км.

Ежегодно эта библиотека рассылает в другие учреждения и библиотеки по внутригосударственным и международным соглашениям около 5 млн. печатные единиц. Она активно сотрудничает с другими библиотеками страны национальными, федеральных ведомств, штатов, высших учебных заведений, научно-исследовательских учреждений и промышленных предприятий. В библиотеке функционирует Национальный справочный центр по науке и технике, обслуживающий членов конгресса США, сенаторов и представителей правительственных учреждений.

Коллекция печатных изданий библиотеки конгресса универсального характера, но наиболее полно представлена литература по истории, экономике, праву, особенно по вопросам, связанным с Америкой. Комплектование сельскохозяйственной и медицинской литературы осуществляется в координации с Национальной медицинской библиотекой и библиотекой департамента сельского хозяйства.

Библиотека общедоступна, в ее читальных залах могут заниматься все, кроме школьников, однако предпочтение отдается конгрессу и правительственным учреждениям; выдача книг, справочное и другие виды обслуживания представляются широкой публике только в той мере, которая не мечтает обслуживанию конгресса и правительства. Книги за пределы библиотеки отдельным лицам не выдаются. Межбиблиотечный абонемент функционирует с оплатой читателем пересылки и страховки.

В библиотеке 21 читальный зал на 1600 мест. Главных читальных залов два. Один – в старом здании. Здесь в открытом доступе по периметру зала располагается около 30 тыс. томов справочной литературы, преимущественно  по гуманитарным наукам. Другой – в новом здании, так называемый читальный зал Томаса Джефферсона со справочной коллекцией в 9 тыс. томов преимущественно из области техники, естественных и точных наук. В специализированных читальных залах в открытом доступе размещается подсобный фонд наиболее спрашиваемой литературы и текущей периодики. Это – читальные залы славянского, восточного, музыкального, рукописей, картографии, редких книг, изобразительных материалов и др. Регистрация читателей в библиотеке конгресса не проводится; любой человек, пройдя через полицейский пост при входе в библиотеку, может заниматься в читальном зале, пользоваться книгами, находящимися в открытом доступе, и получат , литературу из хранилища. Срок подачи книг из основного хранилища 30 мин. Из одного здании в другое книги пересылаются пневмопочтой в контейнерах за 30 сек.; между ярусами книги транспортируются подъемниками. Для научной работы читателей, главным образом для членов конгресса, в дополнительном корпусе библиотеки имеется 170 отдельных кабин, которые предоставляются в пользование на срок до шести месяцев.

ПУБЛИЧНАЯ БИБЛИОТЕКА В ФАРМИНГТОНЕ

Архитекторы Питер Тарапата и Джон Кинселла

Читальные залы библиотеки представляют крупные помещения для чтения и библиографических справок, функционально разделенные библиотечным оборудованием, и включают также отдельный читальный зал для детей. Помещение меньшего размера предназначено для хранения коллекций редких книг и представляет относительно уединенное пространство для читателей библиотеки. Слева от главного входа пространство, заключенное между внутренними колоннами, разделяет помещение на две равные части: читальный зал для обслуживания взрослых и отдел справочной литературы и служит месторасположением читательского каталога. Акцентируя особую значимость справочного аппарата в системе обслуживания посетителей, авторы планировочными средствами выделяют каталог, располагая его в центре здания на пути движения основных читательских потоков. Кроме того, центральное пространство отделяется от смежных более высоким потолком и кирпичным полом. Исходя из акустических требований, полы других помещений, занятых обслуживанием читателей, покрыты коврами. Административно – производственные комнаты, сгруппированные в отдельный блок, расположенный справа от главного входа, имеют удобную связь как с группой входных помещений, так и с отделами, обслуживающими читателей. Имеются также и другие рабочие комнаты значительно меньшего размера, которые находятся на противоположных сторонах продольной оси здания, выходя за пределы его габаритов. Кафедра выдачи и приема книг, с которой осуществляется контроль за всеми посетителями, входящими в библиотеку и выходящими из нее, грузовой подъемник,, туалетные комнаты и раздевалка (шкафчики для одежды) конструктивно выделены в самостоятельный блок. На площади нижележащего этажа расположена аудитория со сценой, которая оборудована аудио-визуальной аппаратурой и предназначена для проведения заседаний и диспутов в основном после часов, отведенных непосредственно для работы библиотеки. В детском читальном зале имеется небольшое помещение, расположенное амфитеатром, которое называют «горкой сказок». Здесь малышам рассказывают забавные истории и читают сказки. Общая площадь помещения 2945 м2 (рис.1).  

 1 - 0001

Рис. 1. Публичная библиотека в Фармингтоне: а – общий вид; б – план 1-го этажа (1-вестибюль; 2-читальный зал справочной литературы; 3-читальный зал для взрослых; 4-коллекция книг; 5-детский читальный зал; 6-”горка сказок”; 7-административно-производственные комнаты; 8-служебные помещения)

 

ПУБЛИЧНАЯ БИБЛИОТЕКА В ШЕРЬОРНЕ

 Архитектор Джеймс А.С. Уолкер

Новая публичная библиотека в Шерборне, насчитывающем приблизительно 3 тыс. жителей, была спроектирована с расчетом на 36 тыс. томов.

Здание библиотеки удачно сочетается с соседними зданиями в плане пропорций и материалов. Традиционно сложенные кирпичные стены в интерьере хорошо гармонируют с клеедеревянными конструкциями, с дневным освещением, проникающим через проем в коньке кровли, и полами, покрытыми коврами. Библиотечное оборудование из дерева (книжные стеллажи, читательские столы и т.п.) и мебель, обитая материалом оранжевого и желтого цвета ярких тонов, способствуют созданию обстановки непринужденности. В основу объемно-планировочного решения           положен принцип антресольного построения внутреннего пространства. Главным композиционным ядром здания является центрально расположенный внутренний дворик, в котором сосредоточена вся справочно —библиографическая и информационная служба (читательский каталог; картотеки и т.п.), а также неполные читательские места (без столов), расположенные группами вблизи стеллажей с открытым доступом.   

 

1 - 0002Рис. 2. Публичная библиотека в Шерборне: а – общий вид; б – план 1-го этажа (1 – вестибюль; 2 – контроль; 3 – читательский каталог; 4 – детский отдел; 5 – читальный зал для взрослых; 6 – служебное помещение); в – интерьер

 

 Проект отличается четким зонированием помещений на читательские и служебно-производственные; удачно найдено место для размещения пункта контроля, под наблюдением которого находятся практически все перемещения читательских потоков внутри библиотеки. Вызывает, однако, сомнение прием организации детского обслуживания на общей площади со взрослыми читателями (без выделения детей в изолированное помещение), что безусловно снижает качество проекта (рис. 2).

 

БИБЛИОТЕКА В КОЛУМБУСЕ

Архитектор И.М.Пеи.

Новее здание библиотеки расположено в центральной части города и вместе с существующими зданиями, построенными по проектам архитекторов Эл. Сааринена и У. Филипса, образуют общественную площадь.

Планировка площади предусматривает связь между зданиями. Дугообразные в плане широкие ступени, поднимающиеся к библиотеке, полукольцо-объезд вокруг круглого газона с бронзовой скульптурой-аркой, небольшая группа деревьев – все эти элементы композиции площади связывают новое здание с двумя существующими в единый ансамбль. Выбор материалов (кирпич), а также верхняя отметь ка оконных проемов увязаны с соседними 14 зданиями.

Вход в библиотеку со стороны площади. Поднявшись по шести ступеням и пройдя через тамбур, посетитель попадает в зал, занимающий весь наземный объем здания. На первом этаже в центре зала размещена кафедра выдачи книг, рядом с ней – справочно-информационный отдел с читательским каталогом, по сторонам – различные отделы читального зала. В них вдоль окон установлены читательские столы, в глубине зала – книжные стеллажи открытого доступа. На первом этаже имеется небольшое помещение передвижной художественной выставки.

Прием гибкой планировки всех читательских помещений исключает традиционное понимание читальных залов В этом же принципе решен и антресольный этаж.

Площадь антресольного этажа вдвое меньше площади первого этажа. Он занимает всю ширину и меньше половины длины плана надземной части здания. У продольных наружных стен антресольного этажа расположены несколько небольших административных помещений, а посередине квадратного зала устроен квадратный зимний сад, освещающийся сверху естественным светом сквозь маленькие прозрачные купала в покрытии. На антресольном этаже размещается музыкальный отдел библиотеки с индивидуальными кабинами для пробел ушивания музыки.

В подземном этаже – книгохранилище, рабочие помещения библиотеки и резервная площадь. Здесь оборудована отгрузочная платформа для передвижной библиотеки, работающей с использованием книжных фондов, хранящихся в здании. За пределами основных габаритов знания устроен гараж для автофургонов и подземный подъезд. Подземный этаж значительно больше, чем первый. Над частью подземного этажа, выходящей за габариты первого в сторону общественной площади, плоское покрытие, используемое как терраса.

 

1 - 0003Рис. 3. Библиотека в Колумбусе: а — главный фасад; б – план 1-го этажа ( 1- вход; 2-кафедра выдачи книг; 3-каталог; 4 – общий читальный зал; 5-отдел книг, пользующихся наибольшим спросом; 6-отдел периодики; 7-выставка книг; 8 —помещение для передвижной художественной выставки; 9-терраса); в – план подземного этажа (1 – читальный зал взрослых; 2-комната отдыха; 3-резервное помещение; 4 — отдел обработки; 5 – передвижной фонд, гараж; 6-подземный подъезд для автофургонов;7-администрация; 8 – рабочее помещение библиотекарей; 9 – кинопроекционная; 10-комната для чтения микрофильмов; 11-каталог; 12-детский отдел; 13-комната сказок; 14-конференц-зал; 15-кино-лекционный зал; 16 – гардероб)

 

Она разбита на несколько уровней, связанных ступенями, озеленена и благоустроена. Выход на террасу осуществляется из читального зала первого этажа. В подземной части под террасой расположена детская библиотека с входом со стороны бокового фасада и помещение каталога. Здесь же лекционный зал, оборудованный для показа кинофильмов. -Лекционный зал также имеет собственный вход со стороны бокового фасада здания, но как и детская библиотека, связан  с остальными помещениями подземного этажа. Перекрытия железобетонные. Колонны железобетонные лишь в пределах подземного этажа, а в надземной части – из кирпича. В кессонах перекрытий размещены светильники с. лампами накаливания. Во всем здании невысокий уровень освещенности, он несколько увеличен лишь в зонах для чтения. Площадь застройки 5200 м2 (рис. 3).

 

ПУБЛИЧНАЯ БИБЛИОТЕКА В БРАЙТОНЕ

Архитектор Н. Флетчер

В сеть публичных библиотек штата Массачусетс входит и библиотека в г. Брайтоне. Функционирующая как элемент сети, эта библиотека удовлетворяет потребности населения в книгах и информации значительно шире и лучше, чем обычная районная библиотека.

Новые функциональные особенности библиотеки обусловили новый планировочный прием и интересный архитектурный замысел.

Библиотека расположена на небольшом участке, почти вплотную к зданию суда, построенному в стиле американского неоклассицизма. Перед архитекторами была поставлена задача особенно внимательно отнестись к соотношению масштабов нового и существующих, зданий, к сочетанию их цвета и материалов. Требовалось, чтобы библиотека не только вписывалась в характер окружающей застройки, но и не выглядела бы слишком большой по сравнению с зданием суда, не подавляла бы его. Поэтому архитекторы прибегли к дифференциации объема, к созданию сложной группы небольших и мелко члененных объемов.

Кроме того, нужно было сохранить по возможности участок для зеленых площадок. Чтобы здание не занимало всю территорию и казалось на вид меньше, чем на самом деле, один из составляющих его объемов, благодаря использованию уклона поверхности участка и частичному заглублению ниже уровня земли, сделан трехъярусным.

Общая форма плана здания — трилистник. От центрально расположенного входного вестибюля в три стороны расходятся объемы, включающие различные функциональные группы: на оси здания – детский отдел, по одну сторону трехъярусный отдел для взрослых, по другую объем с многоцелевым залом для лекций, бесед, выступлений и концертов, рабочими помещениями библиотекарей, комнатой администрации и санитарными узлами для посетителей.

В этом симметричном здании главный вход расположен не на оси, не в углублении, фланкируемом двумя одинаковыми объемами, а с боку. Центральная часть северо-восточного фасада использована для устройства витража, сквозь который открывается вид на сад; сложный рельеф участка – для живописного размещения уровней пола во внутреннем пространстве здания. Уровни соединяются между собой не лестницами, а пандусами.

Кафедра, выполняющая сложный комплекс функций, контроль за входом читателей, выдачу и возврат книг, наблюдение за происходящим в залах – расположена спиной к центральному витражу так, что с нее обозреваются вход с улицы, проход в лекционный зал и все читательские помещения.

В одном уровне с вестибюлем расположен только лекционный зал. В детский отдел спускаются с одной стороны пять ступеней, а с другой – пандус. Детский отдел обнесен барьером, который внутри используется как стеллаж для расстановки книг в пределах высоты, доступной детям (две полки). Читательские места для детей, чаще всего просто стулья без столов, расставлены вокруг группы двусторонних стеллажей высотой в три полки.  

 

1 - 0004Рис. 4. Публичная библиотека в Брайтоне: а – план 1-го этажа (1-вестибюль; 2-контроль и кафедра выдачи книг; 3-отдел  для молодежи (на верхней антресоли); 4-пандусы; 5 – многоцелевой зал; 6-рабочее помещение библиотекарей; 7-комната администрации; 8 – санузлы для посетителей; 9-терраса детского отдела для чтения на воздухе; 10-детский отдел; 11-площадка перед входом; 12 – вход); 6-разрез 1—1 (1 – детский отдел; 2-вестибюль)

 

  Вестибюль – высокий зал с двумя антресолями. Его пол находится между верхним и средним уровнями трехъярусного объема. На верхней антресоли – молодежный отдел, на нижней – отдел для взрослых. Внизу — книгохранилище. Перекрытия антресолей опираются на колонны, несущие большую нагрузку от значительного количества стеллажей с книгами.

Образуемые между тремя объемами дворы имеют каждый свое функциональное назначение и соответствующую планировку и благоустройство. Из детского отдела имеется выход на двор-террасу, обнесенную парапетом, где дети могут читать на воздухе. Двор, расположенный симметрично детской террасе, входной, в виде мощеной площадки перед входом с двумя лестницами с разных сторон. Третий двор видовой, озелененный, его назначение — связать здание с окружающей природой. Детский и взрослые читальные залы имеют по одному широкому витражу, углубленному в лоджию. Основное освещение обоих залов верхнее, отраженное сквозь фонари верхнего света с остеклениями, обращенными на север. Свет падает на противолежащую остеклению стену фонаря и отражается от нее в зал.

Особенность здания при его небольших размерах – сложные и тщательно продуманные объёмно-пространстве иная структура, функциональная организация, оборудование и освещение.

Здание выполнено с обнаженными железобетонными конструкциями. Стены из пустотелых бетонных блоков. Наружные поверхности фонарей верхнего света неотделанный бетон, их внутренние поверхности оштукатурены и обработаны пескоструйным аппаратом. Потолок в вестибюле понижен для контраста с высокими залами. Вместимость библиотеки 79 тыс. томов (рже. 4).

БИБЛИОТЕКА В САН-ЛОРЕНЦО

Архитектор Оствальд

Здание состоит из большого нечлененного зала, в котором осуществляются все функции, связанные с хранением, поиском, выдачей и чтением книг, и из примыкающей к нему группы мелких помещений служебного назначения. В будущем предусмотрена возможность строительству еще одного зала по другую сторону этой группы, включающей вестибюль и лекционный зал. План главного зала – неправильный шестиугольник, площадью 800 м2. Зал перекрыт стальной пространственной структурой. В угловых элементах структуры скрыто люминесцентное освещение зала. Дополнительный подсвет сделан по периметру зала из-за огибающего зал вентиляционного короба, зрительно воспринимающегося как карниз. За открытой структурой перекрытия устроен акустический потолок. Вместе с ковровым покрытием пола он создает максимально комфортные акустические условия: разговор нормальным голосом не мешает читающим. Стеллажи и читательские столы расставлены свободно, в сере дине-кафедра выдачи книг. По периметру один за другим следуют отделы: художественной литературы, молодежный, подростковый, детский, новых поступлений. Meжду различными отделами установлены кресла для отдыха. Пристенные стеллажи устроены по всему периметру зала. На северной стене над стеллажами устроена полоса длиной 30 м и высотой 4,8 м. Стеллажей нет только у тех участков стен, которые выходят в три небольших внутренних садика и потому остеклены. Садики ограждены ажурными кирпичными стенами высотой в этаж. Таким образом, выходы из зала возможны только в эти садики, а остекление северной стены высоко, что должно уменьшить возможность хищения книг. Площадь застройки 1200 м2.

 

1 - 0005Рис. 5. Центральная библиотека в Ниагара-Фолс: а – общий вид; б – план 1-го этажа  

ЦЕНТРАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА В НИАГАРА-ФОЛС

Архитектор Пол Рудольф

В Ниагара-Фолс библиотека будет строиться на главной площади города и станет его архитектурной доминантой. По продольной оси здания находится открытое, вплоть до покрытия, внутреннее пространство высотой в три этажа. Площадь этажей уменьшается кверху, образуя ступенчатый поперечный разрез здания, на оси которого по всей длине размещаются фонари верхнего света. Конструкции сооружения выполнены из пространственных элементов, состоящих из сборных частей.

Помещения библиотеки максимально освещены естественным светом, который используется как сильное архитектурное средство. Остекленные объемы и проемы разных размеров и формы, .направленные по разному, контролируют поступление в помещение солнечного света, отраженного от широких наклонных плоскостей. 

Наружные боковые стены этажей параллельны продольной оси. Поперечные стены направлены к ней под углом, и следуя за уступчатым построением этажей, имеют снаружи форму прямоугольных треугольников, поставленных вертикально. На оси здания ряды стеллажей, поставленные параллельно поперечным стенам, т.е. под углом к направлению движения посетителей, которые легко охватывают глазом полки, что важно при открытом доступе к книгам.

На втором этаже – книгохранение и лекционный зал на 200 человек, а на третьем – фонды открытого доступа и индивидуальные кабины для занятий.

Планировка рассматриваемой библиотеки неудобная. Все небольшие помещения остроугольные, оборудование в них расставлено с избытком окружающих площадей. Огромные массивы стеллажей с открытым доступом затрудняют контролирование и помощь читателям в работе. Здесь отсутствуют читательские места, необходимые при открытом доступе, которые обычно очень хорошо размещены во всех американских библиотеках (рис. 5).  

БИБЛИОТЕКИ СРЕДНИХ СПЕЦИАЛЬНЫХ, ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ НАУЧНЫЕ БИБЛИОТЕКИ  

Библиотек в колледжах и университетах США около 1500, а вместе с библиотеками неполных колледжей – 2600. Фонды этих библиотек превышают 35 млн. томов, причем 22 университетские библиотеки имеют фонд свыше 1,0 млн. томов. Крупнейшая из них библиотека Гарвардского университета в Кембридже, в состав которой входит 90 отдельных библиотек с суммарным фондом свыше 6,0 млн. томов.

В последнее время воз осла роль библиотек в учебном процессе. До недавнего времени библиотеки университетов в первую очередь обслуживали профессорский состав и студентов, окончивших основной состав и преходящих в университете специализацию, теперь же библиотеки должны больше обслуживать рядового студента.

Новая постановка учебного процесса в американских университетах поставила перед библиотеками и другие неотложные задачи: проведение комплектования в соответствие с учебными планами и программами, пропаганду библиотечно-библиографических знаний            среди студентов, развитие справочно-библиографической работы.

Изменения в учебных программах в соответствии с современными требованиями неизбежно оказывают влияние на библиотечное планирование, управление, рабочие процессы. Тесное сотрудничество преподавателей и библиотекарей в отборе литературы улучшает фонды библиотек и помогает сократить расходы. Небольшой библиотеке трудно бывает выполнить различные запросы собственными силами, поэтому решение этой задачи лежит в централизации и кооперации. В США колледжи с различной специализацией все чаще объединяются в группы, разрабатывают единые программы комплектования и обслуживания. Например, Ассоциация колледжей разработала программу кооперации в области искусства, гуманитарных, общественных и естественных наук. Другой пример – объединение усилий с целью упорядочить фонды периодики. Гемпширский межбиблиотечный центр peшил создать центральный фонд малоспрашиваемых и дублетных периодических изданий. Каждый колледж – участник плаца продолжает пополнять коллекцию профильных периодических изданий, а в случае надобности пользуется центральным фондом. Недавно созданный в штате Огайо Университетский библиотечный центр будет центральным автоматизированным справочно-библиографическим бюро, поможет библиотекарям – участникам в комплектовании и выпуске каталожных карточек, будет информировать о местонахождении материалов и т.д.

Основные отличительные черты организации обслуживания во всех университетских библиотеках США – систематическая расстановка фондов, открытый допуск к ним читателей, тенденция приблизить читательские места к фондам, вплоть до организации кабинетов и читательских мест в самих книгохранилищах (в Колумбийском университете имеется, кроме общих и специализированных читальных залов 400 таких мест).

Важную роль в обслуживании читателей, и в первую очередь студентов, выполняет главный читальный и справочный зал. В большинстве Случаев это самый большой читальный зал библиотеки, расположенный у входа в здание и имеющий в открытом доступе всю основную справочную литературу и периодику.

Для американских университетских библиотек характерно создание собраний микрокниг и микрофильмов и организация лабораторий микрофильмирования и фотокопирования, а в некоторых университетских библиотеках и машинные методы отбора литературы и научной информации с применением электронных счетно-вычислительных машин.

Крупнейшие специальные научные библиотеки США – Национальная медицинская библиотека и библиотека департамента сельского хозяйства. Однако они не возглавляют библиотечных сетей, так как большинство медицинских и сельскохозяйственных библиотек принадлежит частным организациям и существует разрознено, не объединяясь в единую систему.

 Значительная часть фондов специальных научных библиотек находится на полках открытого доступа в читальных залах. Расстановка книг повсюду систематическая. Научные библиотеки общедоступны, пользование ими бесплатное. Большинство из них выдает свои книги только в читальных залах и но межбиблиотечному абонементу. Многие библиотеки оснащены аппаратурой, обеспечивающей быстрое микро – и фотокопирование необходимых материалов.

В академических и особенно в специальных научных библиотеках особенно хорошо организовано справочное обслуживание. Эти библиотеки в настоящее время больше других учреждений и служб пользуются новейшими методами обработки информации, такими как автоматизированный информационный поиск в режиме диалога с ЭВМ.

К числу крупнейших научных библиотек США относятся также библиотека Джона Крерара в Чикаго, специализирующаяся в области техники, естественных наук и медицины; библиотека музея искусств «Метрополитен» в Нью-Йорке и Мемориальная шекспировская библиотека в Вашингтоне. Эти библиотеки – частные учреждения.

Самая многочисленная группа специальных библиотек – это технические библиотеки промышленных и коммерческих компаний или лабораторий при них. Как правило, эти библиотеки закрыты для посторонних лиц и, помимо сотрудников своей фирмы, лишь иногда обслуживают ее постоянных клиентов или связанные с ней другие фирмы.

Комплектование этих библиотек ведется в строгом соответствии с планом и профилем работы научных сотрудников фирмы: в первую очередь приобретаются продолжающиеся на ученые издания, техническая периодика, патенты и прочие специальные виды технической литературы. Если имеющаяся в библиотеке литература теряет свое значение для фирмы, она немедленно изымается из фондов и каталогов.    

 

1 - 0006Рис. 6. Библиотека колледжа в Индианополисе: а – разрез; б – план 2-го этажа; в план 1-го этажа (1 – вестибюль; 2 – каталог; 3 – читальный зал с фондом открытого доступа; 4 – служебно-производстве иные помещения и администрация)

 

БИБЛИОТЕКА КОЛЛЕДЖА В ИНДИАНОПОЛИСЕ

Архитектор Э.Вуллен

Библиотека колледжа, насчитывающего 1200 студентов, представляет собою квадратное в плане 3-этажное здание с квадратным внутренним двором. Монолитный железобетонный каркас имеет три пролета в обоих направлениях. Чтобы создать ощущение простора и связать воедино этажи оба междуэтажных перекрытия не распространяются на весь план этажа, создавая двусветные помещения.

Основа технологической схемы — размещение читательских мест в центре здания, в кольце книгохранилищ. Этим достигается минимальное расстояние от читателя до требуемой книги. Читательские столы установлены также в ряд по наружному периметру каждого этажа. План здания – квадрат, во втором этаже в пределах крайнего правого пролета, в третьем – в пределах левого пролета – выступы, в которых расположены индивидуальные кабины для занятий.

Вход здания в среднем пролете ведет в сплошь остекленный трехсветный вестибюль, простирающийся на два пролета. Открытая лестница поднимается в вестибюле на второй этаж, а затем на антресоль вестибюля в уровне третьего этажа. Читальный зал в центре первого этажа имеет высоту в этаж. Расположенный над ним читальный зал второго этажа простирается на всю высоту третьего этажа и освещается окнами в боковой стене, возвышающейся над всем зданием надстройки. Таким образом, читальный зал получает верхний боковой дневной свет. Одна из сторон квадратного плана первого этажа занята помещениями администрации и рабочими помещениями библиотекарей. Вся остальная площадь этажей установлена параллельными рядами стеллажей книгохранилища на 200 тыс. томов. Железобетонный каркас здания обнажен, стеновое заполнение – красный кирпич (рис. 6).

 

БИБЛИОТЕКА КОЛЛЕДЖА В КОНУЭЙ

Архитектор Ф. Джонсон

Перед архитектором была поставлена сложная задача: разместить новое здание библиотеки в центре комплекса и максимально сохранить небольшие зеленые участки на его территории. Автор проекта применил получивший уже некоторое распространение в строительстве музеев й библиотек прием устройства помещений ниже уровня земли, сохраняя при этом существующее озеленение территории и включая в террасированный сад плоское покрытие здания. При этом суммы, которые должны были бы пойти на внешнюю отделку здания, были израсходованы на благоустройство территории; кроме того, удалось защитить книги от разрушающего действия солнечного света, пыли и влажности и использовать грунт для зашиты здания от теплопотерь зимой.

Двухэтажное здание имеет прямоугольный план 42×24 м. Весь нижний этаж лежит ниже уровня земли, верхний – заглублен частично; расположенный на этом этаже вестибюль имеет естественное освещение. Зеленые откосы окружают возвышающуюся над землей часть здания. Перед входом откос прерывается. Широкий марш спускается от остекленной у входа стены в вестибюль. По сторонам вестибюля расположены два читальных зала. Из одного из залов открытая лестница ведет вниз в большой нижний зал, занимающий почти все пространство этажа, за исключением малой его части у противоположной входу стены здания, где находятся небольшие помещения. В этой группе помещений находится комната для занятий, обработки книг, помещения для инженерного оборудования здания, а также лестницы, шахта грузового подъемника и санитарные узлы. Среди аналогично расположенных небольших помещений верхнего этажа – помещение для хранения редких книг и комната с аудио-визуальным оборудованием.

Квадратная площадка перед входом в здание заглублена по отношению к уровню окружающей ее земли. По трем сторонам этой площадки сделаны ступени, что позволяет проводить на открытом воздухе собрания или выступления со зрителями на ступенях амфитеатра (рис. 7).    

 

1 - 0007Рис. 7. Библиотека колледжа в Конуэй: а – поперечный разрез; б – план 1-го этажа (1-вестибюль; 2-контроль, кафедра выдачи книг; 3 – читальный зал; 4 – комната для прослушивания звукозаписей; 5-фонд редких изданий; 6-комплектование и обработка литературы; 7-рабочее помещение библиотекарей; 8 – санузел); в – план подземного этажа (1-читальныйзал; 2  - рабочее помещение библиотекарей; 3 – санузлы; 4-помещение для инженерного оборудования здания; 5 – комната для групповых занятий)

 

БИБЛИОТЕКА КОЛЛЕДЖА В ПАЙНЕСВИЛЛЕ

Архитектор В.К. Дженер.

Женский колледж в Пайне спиле насчитывает 500 студентов. Библиотека, несмотря на небольшой размер, имеет сложное объемное построение. Над массивными неотделанными бетонными стенами основания громоздятся один над другим кубические объемы, облицованные листами из алюминиевого сплава. Тяжелое основание и светящееся ночью полосы остекления нижних плоскостей нависающих объемов подчеркивает их легкость. Каждый из этих объемов – отдел библиотеки: книгохранилище, общий читальный зал, зал периодики, справочной литературы, комнаты для занятий. Хотя многие из помещений не выделены перегородками, изрезанность плана создает впечатление расчлененности. Удовлетворительная степень звукоизоляции достигнута при отсутствии дверей средствами организации внутреннего пространства. Своеобразна система дневного освещения помещений в здании с глухими стенами. Фонари верхнего света – призмы, одна часть которой возвышается над плоской крышей, другая спускается с потолка в помещение. В плоскости потолка призма окружена по периметру узкой полосой, светящейся электрическим светом. Другой источник дневного света – нижнего, а не верхнего или бокового полосы остекления на нижней плоскости консольно нависающих объемов на высоте 1,2 м от уровня пола в помещениях. Горизонтальные окна образуются глухими панелями из алюминиевого сплава, подвешенными к консолям стального каркаса здания. Большой световой колодец опускается к расположенной в нижнем этаже часовне, где хранится коллекция религиозных произведений (рис. 8).

 

БИБЛИОТЕКА КОЛЛЕДЖА В КОЛОРАДО-СПРИНГС 

Архитекторы Скидмор, Оуинг и Меррил

Библиотека, обслуживающая 1200 студентов, рассчитана на хранение 300 тыс. томов и имеет 525 читательских мест. Здание трехэтажное, полезная площадь 4850 м2. Нижний этаж имеет сплошное остекление, два верхних этажа консольно нависают над нижним. Они образуют большой двусветный прямоугольный читальный зал с окружающей его по периметру в уровне третьего этажа галереей на столбах. Зал имеет на фасаде в обоих уровнях лишь узкие щелевидные окна шириной 45 см. Назначение окон скорее декоративное, так как помещения верхних этажей, оборудованные системой кондиционирования воздуха, рассчитаны исключительно на искусственное освещение. Дневным светом освещен только “атриум” – крытый световой двор, расположенный в уровне второго этажа и имеющий фонари верхнего света в перекрытии над третьим этажом. Атриум используется в основном как зал для отдыха. Дневной свет получают также читательские помещения, выходящие в полуподвальном этаже в заглубленный сад для чтения.

На первом этаже вдоль остекленных стен расположены зал читательских каталогов, справочной литературы, библиографический отдел, служебно-производственные помещения библиотеки, зал периодических изданий и его каталог. Во внутренней неосвещенной части этажа размещен входной вестибюль, к которому примыкает кафедра выдачи книг, а также служебные лестницы и подъемники.

Вся площадь второго и третьего этажей, за исключением узкой полосы небольших помещений вдоль одной из торцовых стен, представляет единые читальные залы, члененные только стеллажами с фондами открытого доступа. Читательские места оборудованы одноместными столами, которые располагаются вдоль стен.

 

1 - 0008 Рис. 8. Библиотека колледжа в Пайнесвилле: а – общий вид; б – генплан

 

 В основе конструктивного построения здания, имеющего шесть пролетов в длину и четыре в ширину, лежит сетка колонн с ячейкой 8,50×8,50 м. Несущие конструкции из монолитного железобетона оставлены внутри здания без отделки. Несущие стены верхних этажей выполнены из сборных железобетонных панелей высотой в этаж. Панели объединены в пары, между которыми размещаются щелевидные окна.

Искусственное освещение вмонтировано в кессоны железобетонного перекрытия. Все полы покрыты акустическим ковром. Стекло серое, изоляционное, в алюминиевых переплетах. В потолке читального зада армированное стекло и рассеивающие пластмассовые фонари (рис. 9).

 

БИБЛИОТЕКА УЭЛЛС-КОЛЛЕДЖА В ОРОРЕ

Архитекторы Скидмор, Оуинг и Меррил

Библиотека, предназначенная для обслуживания 550 студентов Уэлс-колледжа, рассчитана на размещение 328 читательских мест и 250 тыс. томов. Проектом предусмотрена возможность будущего расширения библиотеки, учитывающая предполагаемое увеличение числа студентов в 1970-1975 гг. до 800 человек.

В трехэтажном здании библиотеки с открытыми книгохранилищами, кроме общих читальных залов, имеются помещения для индивидуальных занятий, семинаров, прослушивания звукозаписей, курения, для экспозиций художественных выставок.

На каждом этаже располагаются большие читальные залы со столами для читателей и книжными стеллажами, размещенными для открытого доступа читателей к книгам. Исключение составляет хранилище редких книг, не имеющее свободного Доступа.

На первом этаже размещаются читальный зал, помещение для семинаров и второй читальный зал (большей площади) с радиально расположенными книжными стеллажами.

На втором этаже в залах текущей периодики, просмотра газет, в большом читальном зале и зале справочно—библиографического отдела книжные стеллажи расставлены рядами.

На третьем этаже в центральной части читального зала книжные стеллажи размещаются параллельными рядами, а в торцовых частях – радиально.

Лесистый участок, на котором размещается здание, имеет значительный уклон, так что возможен непосредственный доступ с территории на каждый этаж библиотеки. Таким образом создается возможность для автономного функционирования многих отделов библиотеки, что составляет большое удобство для читателей. Так, расположенные в уровне третьего этажа помещения для групповых занятий и семинаров, а также выставочная галерея могут посещаться читателями даже тогда, когда остальные помещения библиотеки закрыты.     

 

 1 - 0009Рис. 9. Библиотека колледжа в Колорадо-Спрингс: а – план 2-го этажа (1-читальный зал; 2—книжные фонды открытого доступа; 3-читальный зал для общественных мероприятий; 4 —читальный зал для курящих; 5-фонд старопечатных книг и редких изданий); б – план 1-го этажа (1 -вестибюль; 2 —читательский каталог; 3-читальный зал справочной литературы; 4-библиографический отдел; 5—выдача и прием книг; 6 —читальный зал периодики с каталогом; 7-служебно-производственные помещения); в – поперечный разрез

 

Вместе с тем такое решение нарушает элементарные требования контроля за входом и выходом читателей. Контуры здания образованы девятью восьмилучевыми звездообразными фигурами, каждая из которых образована концентрическим наложением двух повернутых на 450 один относительно другого квадратов (каждый со стороной 12м). В центре каждой звезды размещаются кирпичные столбы сечением 1,2×1,2, а между ними – деревянные стойки. На эти столбы и стойки, а также кирпичные стены опирается многоскатное деревянное покрытие с пространственной решетчатой основой несущего каркаса. Опирание покрытия на каждый кирпичный столб осуществляется при помощи восьми деревянных подкосов квадратного  сечения, четыре из которых оперты на верхнюю плоскость столба по ее углам и сходятся у покрытия, а остальные четыре сходятся внизу и расходятся кверху. Такой прием способствовал единству внутреннего пространства здания. Решетчатая несущая часть покрытия и его сплошная обрешетка выполнены из древесины красного кедра, первая – из брусьев прямоугольного сечения, вторая – из 84 плоских восьмиугольных щитов неправильной формы толщиной 76—100 мм.

Планировочный принцип оказал влияние на расстановку оборудования и форму мебели – столы для читателей имеют в плане очертание восьмиугольников и ромбов; люминесцентные светильники и книжные стеллажи в читальных залах расположены радиально.

Необычность интерьера подчеркивается как его цветовой гаммой, так и сложными очертаниями перегородок, выполненных из листов сухой штукатурки. Большие плоскости стен (треугольные, ромбовидные, прямоугольные) имеют интенсивную окраску различных цветов – красного, фиолетового, оранжевого. По контрасту и яркой окраской стен, ковровое покрытие пола в большинстве помещений имеет нейтральный цвет – серый или светло-коричневый. Для отделки интерьера здания применялись ценные сорта дерева твердых пород и бронза.

Объемно-планировочное, решение здания, создающее исключительно благоприятные условия использования гибкой планировки и дифференциации различных форм читательского обслуживания и их организации, заслуживает большого внимания. Особенно интересно изучение технологической эксплуатации этого здания в натуре.

 

УНИВЕРСИТЕТСКАЯ БИБЛИОТЕКА ГОДДАРТ В ВУСТЕРЕ

Архитектор Джон Йохансен

Библиотека Годдарт Кларского университета занимает в университетском комплексе центральное положение, символизирующее ее значимость как сокровищницы культуру. Архитектурное построение библиотеки отвечает ее функциональному назначению. Вокруг центрально расположенного закрытого книгохранилища высотой в три этажа находятся читательские помещения, расчлененные железобетонными опорами.

Выступающие на фасадах объемы и их размеры отражают разнообразие и значимость внутренних помещений. Расчлененная структура здания подчеркивает свободное и гибкое внутреннее пространство, разделенное перегородками на отсеки для занятий по различным специальностям.

В процессе проектирования здание было изменено и расширено, что потребовало от архитектора большой изобретательности. Книгохранилище с четырех сторон окружено самостоятельными частями здания с независимыми каркасами и фундаментами. Такое расчленение позволило сделать световые колодцы с переходными мостиками в каждом этаже, обеспечивающие прямое или отраженное естественное освещение внутренних помещений. Эти колодцы защищены от осадков фонарями с остеклением в алюминиевых переплетах.

Стремление к оптимальной освещенности читальных залов обосновывает расположение оконных проемов, их необычные и неправильные формы. Окна имеют подвижные солнцезащитные устройства.

В зале для просмотра микрофильмов и лекционном зале естественного освещения нет; зал дня занятий искусством освещен естественным светом через верхние фонари. Материалы для строительства библиотеки (кирпич и железобетон) прекрасно сочетаются с материалами, выбранными для строительства уже существующих или проектируемых зданий (рис. 10).  

 

1 - 0010Рис. 10. Университетская библиотека Годдарт в Вустере: а – главный фасад; б – план 1-го этажа (1 – вестибюль; 2 – выставочный зал Гбддарта; 3 – рукописи Годдерта; 4 – храни тень; 5 – редкие издания; 8 – читальный зал; 7-будущие аудиторные корпуса)  

 

УНИВЕРСИТЕТСКАЯ БИБЛИОТЕКА В КОЛЛЕДЖВИЛЕ

Архитектор Марсель Брейер

Здание входит в комплекс университета Сент-Джона и, чтобы не нарушать существующий архитектурный ансамбль, построено в виде низкого и плоского параллелипеда. Двухэтажное здание имеет в плане размеры 58×37 м. Верхний этаж приподнят над землей, нижний больше чем на половину загублен в землю. Планировка обоих этажей одинаковая – почти всю площадь этажа занимает большой читальный зал. В центре каждого зала расставлены читательские столы (преимущественно восьмиместные), а у боковых стен здания – книжные стеллажи свободного доступа. По периметру трех наружных стен зала – ниши для небольших групп читателей и комнаты для чтения микрофильмов и машинописи. Вдоль входного фасада в обоих этажах расположены несколько небольших помещений. В нижнем этаже – два лекционных зала с проекционным оборудованием по одну сторону вестибюля и две комнаты для семинарских занятий – по другую. В верхнем этаже — три комнаты для семинаров, рабочие помещения библиотекарей и администрации, лестницы, книжный подъемник.

В центре зала открытая лестница ведет в нижний этаж, рядом с ней находятся читательский каталог, стол дежурного консультанта-библиографа и кафедра выдачи литературы. Читальный зал текущей периодики при п мощи библиотечного оборудования выделен в самостоятельное помещение. Зоны хранения находятся у торцевых стен и расположены одна над другой. Причем по одну сторону читательской зоны в пределах высоты этажа хранение одноярусное, а по другую – двухъярусное. Ярусы сообщаются между собою небольшой внутренней лестницей.

Здание имеет железобетонный каркас, колонны которого расставлены по сетке с квадратной ячейкой. В нижнем этаже восемь колонн вдоль здания и пять поперек. Две промежуточные пространственные железобетонные опоры «зонтичного типа» в верхнем этаже несут плоское покрытие здания. Покрытия ребристые ( кессонного типа), каждая опора состоит из колонны и двенадцати консольных балок криволинейного очертания, жестко замоноличенных в оголовок колонны. Восемь балок вписываются в плане в квадрат со стороной 15 м; четыре балки – в квадрат со стороной 3 м. Расстояние между ос яхт колонн 22,4 м.

Наружные стены здания, выполненные из бетона, облицованы панелями серого гранита. По потолкам залов идут широкие полосы остекления, оборудованные солнцезащитными устройствами, под ними узкие щелевидные окна, благодаря чему залы получают верхний боковой свет. Суммарная площадь полов помещений здания 5481 м2.

К недостатку архитектурно-планировочного решения библиотеки следует отнести чрезмерно большие площади читательских помещений без расчленения на специализированные группы обслуживания и крупные, невозможные для контролирования, массивы стеллажей с открытым доступом, без читательских мест между ними (рис. 11).       

 

 1 - 0011Рис. 11. Университетская библиотека в Колледжвиле: а – главный фасад; б – план 1—го этажа (1 – вход; 2 -справочная; 3-администрация; 4 —читальный зал; 5 —консультант; 6—читательский каталог; 7 —фонд открытого доступа; 8—читальный зал периодики; 9-кафедра выдачи книг; 10-комната для групповых занятий; 11-рабочая комната библиотекарей; 12-чтение микрофильмов); в – продольный разрез  

 

УНИВЕРСИТЕТСКАЯ БИБЛИОТЕКА В СЕНТ-ЛУИСЕ

Архитекторы Мерфи и Макей

Библиотека университета им. Д. Вашингтона рассчитана на хранение 1.35 тыс. томов и располагает помимо 1700 читательских мест развитым составом научных и специальных помещений.

В здании три надземных и два подземных этажа. Часть перегородок передвижные, позволяющие варьировать размеры помещений. Читатели имеют свободный доступ к книгам не только в читальных залах, но и в книгохранилищах основного фонда, где устраиваются читательские места. Имеется лишь один контрольный пункт при входе. В подземных этажах расположены книгохранилища с читательскими местами, административные и технические помещения. В первом этаже вблизи вестибюля располагается читательский каталог с библиографическим отделом, читальный зал периодики и служебные помещения. В двух верхних этажах – общие и научные читальные залы и книгохранилища.

 

1 - 0012Рис. 12. Университетская библиотека в Сент-Луисе: а — разрез; б — план 3 – го этажа (1 — читальный зал; 2 —книжные фонды открытого доступа; 3- кабины для индивидуальных занятий; 4-световой дворик) 

 

Библиотека отличается четким разграничением помещении по их назначению. Квадрат плана разделен на две полосы, одна из которых целиком отведена под книгохранилище. П-образный в плане читальный зал с трех сторон окаймляет световой дворик. К четвертой стороне дворика примыкает широкая трехмаршевая лестница, соединяющая все этажи библиотеки.

Этаж в уровне земли сплошь остеклен и защищен от солнца нависающими верхними этажами и карнизом. Освещение в верхнем этаже в виде оконных проемов. Для доставки книг сооружен туннель.

Конструкции здания из железобетона с модулем 132 см и сеткой колонн с шагом 660×660 см. Полезная площадь 16720 м2 (рис. 12).

 

БИБЛИОТЕКА ЙЕЛЬСКОГО УНИВЕРСИТЕТА В НЬЮ-ХЕЙВЕН

Архитекторы Скидмор, Оуинг и Меррил

Библиотека, предназначенная для хранения инкунабул, уникальных книг и рукописей, расположена в центре комплекса Йельского университета, здания которого представляют собой смесь неоготического и классического стилей. После сноса шести старых зданий образовалась обширная мощеная площадь 60×108 м и несколько ниже дворик со скульптурами.

Здание состоит из двух подземных этажей, первого этажа и возвышавшегося над ним значительно меньшего по площади пятиэтажного объема. В верхнем подземном этаже размещен исследовательский центр с кабинетами и читальными залами, выходящими во дворик со скульптурами. Нижний подземный этаж отведен под книгохранилище на 800 тыс. томов.

В первом надземном этаже находится остекленный вестибюль, откуда две широкие бронзовые лестницы ведут на этаж, где размещены выставочный зал и аудитория. Центральная часть надземного объема оборудована системой кондиционирования воздуха и рассчитана на размещение 180 тыс. томов. Ее размер в плане 10×18 м, высота 15 м. За остекленными перегородками хранятся редкие книги и рукописи.

Конструкции большого видимого надземного объема имеют четыре точки опоры по углам, представляющие собой невысокие железобетонные пирамидальные пилоны, по которым на стальных подушках уложены металлические фермы Виренделя, образующие фасады. Решетка ферм с обеих сторон заключена в сборные крестообразные элементы из железобетона с мраморным заполнителем, между которыми вставлены “мембраны” из мраморных пластинок. Глухой объем и открытые рабочие помещения в небольшой внутренний дворик оправданы хранением уникальной коллекции редких книг, доступ к которым имеет ограниченное число лиц. Условия хранения ценных изданий символически отражаются в почти глухих, пропускающих только слабый свет, фасадах. Огромный массив нового здания противопоставлен близко расположенным от него старым библиотечным зданиям и плохо гармонирует с ними (рис. 13)           

 

1 - 0013Рис. 13. Библиотека Йельского университета: а — поперечный разрез (1-выставочный зал; 2-пятиэтажное книгохранилище; 3-главный вход; 4-площадь; 5-дворик для скульптур; 6-читальный зал; 7-контора; 8 – лестничная клетка, контроль; 9-мастерская; 10-книгохранилище; 11 -техническое помещение); б -план основного этажа (1 —выставочный зал; 2-пятиэтажное книгохранилище; 3-служебное помещение); в – генеральный план (1-библиотека; 2-дворик для скульптур; 3-существующие здания); г – фрагмент фасада

МЕДИЦИНСКАЯ БИБЛИОТЕКА ГАРВАРДСКОГО УНИВЕРСИТЕТА В БОСТОНЕ

 Архитектор Хьюг Стаббинс

Медицинская библиотека Гарвардского университета с общим фондом изданий, превышающим 750 тыс. томов, принадлежит к числу крупнейших специальных библиотек мира.

Основу композиционного решения 8-этажного квадратного в плане сооружения (два подземных и шесть наземных) составляет внутренний крытый дворик. Библиотека воздвигнута на площади, выложенной клинкером. и соединена системой подземных переходов с корпусом медицинской школы. Главный вход в здание осуществляется со стороны площади по мостику в обширный холл первого этажа.

Внутренний дворик, освещенный верхним естественным светом, образован четырьмя основными вертикальными шахтами, в которых размещаются скоростные лифты, пожарные лестницы, а также туалеты и комнаты отдыха. Все внутреннее пространство здания воспринимается сразу. При этом важная роль отведена главной лестнице овальной барочной формы.

Междуэтажные перекрытия опираются на вертикальные шахты и наружные опоры, тем самым достигнута необходимая свобода в планировке этажей.

Центральные пункты контроля и выдачи литературы расположены в вестибюле, здесь же справочно-информационное обслуживание и читательские каталоги. Поднимаясь по лестнице с этажа на этаж, посетитель проходит сквозь ряды стеллажей с фондом открытого доступа и попадает к рабочим местам – индивидуальным кабинам или нишам. Некоторые ниши используются для проведения коллективных занятий и отдыха. Читательские отсеки защищены от внутреннего дворика стеллажами.

Доставка литературы осуществляется прямо с улицы в специальное помещение на первом этаже, связанное лифтом с производственными отделами, расположенными на втором подвальном этаже. Фонды периодики хранятся в подвальных этажах, а книги – на верхних.

Две трети всех окон, выходящих на главный фасад, снабжены вертикальными звуко- и солнцезащитными устройствами. Первый этаж защищен от солнечных лучей выносом стен вышележащих этажей за спаренные колонны. Наружное остекление выполнено из зеркального стекла в неопреновой обвязке.

Библиотечная мебель и оборудование были специально спроектированы архитекторами. Они изготовлены преимущественно из дуба, а стулья обшиты искусственной кожей. Цветовая гамма – от оранжевого и красного – к коричневому.

Здание оснащено установкой для кондиционирования воздуха и имеет звукопоглощающие покрытия.

Положительным в архитектурно-планировочном решении здания является хорошее использование преимуществ гибкой планировки, выразившееся в очень четкой функциональной дифференции и зонировании всех рабочих групп и подразделений библиотеки, расчлененных мобильными ограждающими устройствами (рис. 14).      

 

1 - 0014Рис. 14. Медицинская библиотека Гарвардского университетам: а — план 1-го этажа (1-контроль; 2-абонемент; 3—служебное помещение; 4-рабочее помещение библиотекарей; 5-помещение для занятий ассистентов; 6 – читальный зал справочной литературы; 7-читательский каталог; 8 – служебно-производственные помещения; 9-резервный читальный зал); б – план 3-4-го этажей (1-книгохранилище; 2-кабины для занятий студентов; 3-балкон; 4-ниши для чтения)

 

БИБЛИОТЕКА АКАДЕМИИ ЭКСЕТЕРА В ЭКСЕТЕРЕ

Архитектор Луис Кан

В 1973 г. закончено строительство библиотеки в комплекс2 городка Академии. Здание квадратное в плане строгой центрической композиции имеет четыре одинаковых фасада. Здание, окруженное по периметру аркадой, имеет четыре входа. Затем, пройдя по аркаде до главного входа на середине одной из ее сторон, скрытого снаружи и воспринимаемого лишь из-под аркады, посетитель входит внутрь. Поднявшись по одному из симметричных полуциркульных маршей парадной лестницы, он попадает в открытое доверху пространство центрального зала, являющегося главным элементом композиции интерьера. Зал в плане квадратный освещается верхнебоковым светом. В уровне его пола находятся читальные залы различного назначения, а выше его окружают четыре яруса книгохранилища. В углах плана во всех уровнях находится изолированные стенами помещения различного назначения, а середины сторон плана заняты стеллажами с книгами. Ярусы книгохранилищ отделены от центрального высокого пространства зала стенами.

1 - 0015Рис. 15. Библиотека Академии Эксетера в Эксетере: а – план 1-го этажа (1-входная лестница; 2-центральный холл; 5-читальный зал периодических издании; 4 – кафедра выдачи книг, 5-картотека книг; 6-справочная картотека- 7 -комната сотрудников, 8-секретариат; 9 -рабочее помещение; 10 – репродукции; 11-лестница и лифт, 1- терраса); б – план 2-го этажа (1-книгохранилище; 2-читальный зал; 3-индивидуальные боксы для чтения; 4-место для отдыха; 5-зал для прослушивания звукозаписей) в – разрез (1-вход; 2-центральный вход; 3-зал периодической литературы; 4 – кафедра выдачи книг; 5-6-хранилище периодики, 7-читальный зал; 8-9-книгохранилище; 10-отдых и развлекательная литература; 11 – хранилище редких изданий; 12 – крыша – терраса)

 

Но в них на каждой стороне прорезан большой круглый проем (его диаметр почти достигает длины стороны зала), сквозь который видны стеллажи. Таким образом книги становятся главным декором здания, отражающим его сущность. В каждом ярусе к центральному свободному пространству примыкает обход, за ним – стеллажи, затем ряд кабин для индивидуального чтения. Пятиэтажное здание с подвалом (цокольный этаж неполной высоты)имеет террасу на части кровли. Подвал и цокольный этаж предназначены для хранения периодической литературы, на втором этаже расположены помещения справочно-информационного обслуживания читателей, залы периодической литературы и кафедра выдачи книг. На третьем и четвертом этажах (одинаковой планировки) находятся книгохранилища, читальные залы, индивидуальные боксы для чтения и т.д. Срезанные углы придают объему пластичность. Четыре стены здания кирпичные, с рядами одинаковых окон по этажам. Общая площадь пола этажей и ярусов 8,9 тыс. м2 (рис. 15).

 

 ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ  

Знакомство с опытом проектирования и строительства библиотек в США показывает, что формирование архитектурного типа здания сложилось под воздействием широкого внедрения в практику библиотечного дела открытого хранения книжных фондов. При этом, как правило, планировка зданий обеспечивает свободный доступ читателей не только к подсобным фондам читальных залов, но и к основной части печатных изданий, расположенных в книгохранилищах. В большинстве проектов и осуществленных постройках нет изолированных читальных залов. Читательские места, стеллажи открытого доступа и служебно-производственные отделы располагаются в общих универсальных помещениях, которые расчленяются нестационарными перегородками и библиотечным оборудованием.

Вместе с тем характерно и устройство большого количества индивидуальных кабин для углубленной работы над книгой и кабинетов для групповых занятий, особенно в университетских библиотеках.

Постоянные изменения в соотношениях спроса на литературу по отраслям науки и техники ведут к изменениям планов комплектования; к перераспределению читательских мест по отделам, к изменениям размеров отраслевых фондов на открытом доступе, подвижности соотношения числа сотрудников различных рабочих групп. Изменчивость требований привела к распространению свободной планировки с применением переставных перегородок, стеллажей и прочего оборудования.

Незакрепленная постоянными конструкциями планировка помещений и здания в целом создает безграничные возможности для изменений в соотношениях площадей, занимаемых разными функциональными элементами библиотек, а также и для их перемещений.

Осуществление трансформаций с использованием преимуществ свободной планировки значительно упрощает при горизонтальном развитии здания и, наоборот, крайне ограничивается при этажах с небольшими площадями. Всеобщее признание и широкое использование завоевала стелющаяся композиция библиотечных зданий с небольшим числом этажей. Книгохранилища основного фонда располагаются в нижней части здания для того, чтобы при систематической расстановке фонды были максимально приближены к соответствующим специализированным группам читателей. Всякая последующая перетрансформация площадей со специализированным читательским обслуживанием может сопровождаться паралельной корректировкой размещения соответствующих специализированных отсеков основного книгохранилища. Свободная планировка обеспечивает моральное нестарение библиотечных зданий.

Для зданий свойственна гибкость в использовании внутреннего пространства. Открытое, развитое по вертикали многоярусное построение позволяет рационально решить сложные функционально-технологические задачи и вместе с тем достичь художественной выразительности. Во многих наиболее крупных библиотеках центральный многосветный зал объединяет основные этажи и играет главную композиционную роль. Такое решение объемно-планировочной структуры здания с помощью гибкой планировки, позволяющей варьировать соотношение площадей, исходя из условий постоянного совершенствования библиотечной технологии, является бесспорно прогрессивной тенденцией в развитии здания и заслуживает самого пристального внимания проектировщиков, Вызывает, однако, сомнение прием организации читательского обслуживания в зоне основного книгохранилища. В нашей практике оно по противопожарным, санитарно-гигиеническим, конструктивным требованиям и условиям сохранности книжных фондов выделяется в обособленное помещение, куда вход имеет ограниченное число лиц, в основном работники отдела хранения.

Развитию гибкой планировки во многом способствовало применение в библиотечных зданиях единой конструктивной системы, основанной на использовании стандартных элементов и деталей заводского изготовления и монтажа их в процессе строительства по принципу расчлененных производственных потоков. Архитектурно-планировочная гибкость значительного числа библиотек достигнута также за счет недостаточного обеспечения читательских мест естественным освещением с максимальным использованием ширины зданий и глубины помещений. Такой прием недопустим из-за вредного психо-физиологического воздействия на человека. Зато богатый опыт широкого использования в библиотеках фонарей верхнего света для освещения главным образом верхних этажей и световых двориков заслуживает серьезного внимания и может быть принят на вооружение советскими проектировщиками.

Американской принципиальной позиции в области библиотечной архитектуры свойственен отказ от единых нормативов как для расчета площадей читательских и служебно-производственных помещений, так и для габаритов библиотечного оборудования, его расстановки и взаиморасположения. Свобода выбора состава и форм библиотечной мебели позволяет приблизится к индивидуальным особенностям работы читателей с книгой и создать художественное разнообразие в расстановке читательского оборудования.

Особо следует отметить функционально-оправданный планировочный прием расположения вблизи входных помещений, как правило, на первом (иногда на втором) этаже всего информационного и справочно-библиографического аппарата, читательских каталогов, выставочного помещения.

Определенный интерес может представлять для нас американский опыт использования подземного пространства при строительстве библиотек, поскольку с помощью грунта обеспечиваются наилучшие температурно-влажностные условия, столь необходимые для сохранности книжных фондов.  

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Mildrea с. Schmertz. rresent and future trends in library design and planning. “Architectural Record”, 1973,№4, p. 119-133

Mildred F. Schmertz. Communications technology and its implications for library design. “Architectural Record”, 1973, №4, p. 134-136

The making of a civic place. “Architectural Forum”. 1971, v. I35., №4, p. 40-45

A Library designed for intensive community use. “Architectural Record”, 1971, v. 149, N”4, p. 109-114

Paul Rudolph. Work in progress. “Architectural Record”, 1970, v. I48. №5. p. 89-100.

An underground library. “Architectural Record”, 1969, v. I46, №6, p. 92-93

Bibliothek dea Colorado College in Colorado Springs (USA), “DBZ”. 1969, №3, p. 371-372  

Bibliothek der St. John’s University, Collegeville. “Architektur und Wohnform”, 1970, №1, p. 26-29

Biblioteca di teologia a St. Lonis, Missouri. “Architettura”, 1969, X, №168, p. 382-386

Within the folds of construction. “Architectural Forum”, 1973, v. 139, №3, p. 26-34.

Bibliotheken preisgekront in den USA, “Bauwelt”, 1973, №1$, s. 432

Bibliotheque de 1′Universite de San-Diego. “Technique des Travaux”, 1974, vol. 50. №1-2, p. 2-8

Bibliothek University of Wisconsin, USA. “Baumeister”, 1974, №5, s. 535-537

Bibliothek des Hamilton College, N. Y. “Eaumeister”, 1974, N°5, s. 548-549

Universitatsbibliothek in Providence, USA. “Baumeister”, 1974, N°5, c. 554-556

Brawne M. Libraries, Architecture &c Equipment. London, 1970 

СОДЕРЖАНИЕ

Современное состояние и перспективы развития зданий библиотек

Публичные библиотеки

Библиотеки средних специальных, высших учебных заведений и специальные научные библиотеки

Выводы и рекомендации

Список использованной литературы

БИБЛИОТЕКИ США (Обзор) Вячеслав Рудольфович Фраучи

Центр научно-технической информации по гражданскому строительству и архитектуре Москва, 125040, д. 3, корп. 2 А-40, Верхняя ул., Телефоны 251-29-78, 254-00-33

Редактор Э.М. Наймарк. Технический редактор Р. Я. Лаврентьева. Корректор С.А. Зудилина

Л. 39245

Печ.л. 5,5 Тип. зак. 142

Подписано к печати 9/VI -1975 Г.         

Формат 60×90 1/8  Уч.-изд.л. 6,6  Изд.зак. №57      

Тираж 1600 Цена 66 коп. 105264, Москва,

Ротапринт ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре Е- 264. 7-я Парковая ул., д. 21а 


 

Скачать Книгу “Библиотеки США (обзор)”. Серия: «Общественные здания». Составитель архитектор В.Р. Фраучи. Москва, 1975 год. Полный текст.

postheadericon Политехнические институты (обзор). Книга из серии: «Общественные здания», Москва – 1974 год

Время чтения статьи, примерно 2 мин.

institut-midiГосударственный комитет по гражданскому строительству и архитектуре при ГОССТРОЕ СССР

Центр научно-технической информации по гражданскому строительству и архитектуре

Серия: «Общественные здания»

Политехнические институты (обзор) Москва – 1974 год

УДК [727.3:62](100)

Обзор подготовлен Центральным научно-исследовательским и проектным институтом типового и экспериментального проектирования учебных зданий (ЦНИИЭП учебных Зданий) и рекомендован к изданию НТС института. Протокол № 4 от 27 марта 1974 г.

Составитель кандидат архитектуры  Г. Н. Цытович

В обзоре собраны, обобщены и проиллюстрированы наиболее интересные примеры комплексов и зданий политехнических институтов, запроектированных или построенных в СССР и за рубежом, рассматриваются принципы размещения политехнических вузов в планировочной структуре городов и зонирования территории учебных комплексов, освещаются современные тенденции проектирования политехнических институтов. Дается характеристика прогрессивных решений пространственного построения учебных комплексов вузов.

Особое внимание в обзоре уделено вопросам развития комплексов, гибкой планировочной структуры политехнических институтов.

Изложенный в обзоре материал представляет интерес для архитекторов и градостроителей, занимающихся проектированием политехнических институтов и их размещением в городах.

ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре, 1974.

СОДЕРЖАНИЕ

Основные направления развития комплексов зданий политехнических институтов

Принципы размещения политехнических институтов в планировочной структуре городов

Планировочная структура политехнических институтов и зонирование территории …..

Выводы и рекомендации

Список использованной литературы .

ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ (Обзор) Цытович Глеб Николаевич

Редактор Н.Н. Метлина. Технический редактор Т.В. Брагина. Корректор Е.Б. Минкова

Центр научно-технической информации по гражданскому строительству и архитектуре

125040, Москва, А-40, Верхняя ул., д. 3, корп. 2. Телефоны 251-29-78; 254-00-33

Л. 71005 Подписано к печати 16/VIII-74 г.
Формат 60×901/16 Печ.л. 4,0 Уч.-изд.л. 3,2
Изд. зак. № 77 Тип. зак. №271 Тираж 2000 экз.
Цена 32 коп. Ротапринт ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре. Москва, Центр, ГСП-3, Пушкинская ул., 24

Скачать книгу Политехнические институты (обзор). Книга из серии: «Общественные здания», Москва – 1974 год в формате PDF

postheadericon Отчет о состоянии и деятельности геологического комитет за 1926/1927 год. Издание Геологического Комитета Ленинград 1929. Полный текст

Время чтения статьи, примерно 19 мин.

ntb0001-midi1Геологический комитет

Отчет о состоянии и деятельности геологического комитет за 1926/1927 год.

Издание геологического комитета Ленинград 1929

Напечатано по распоряжению Директора Геологического Комитета.

Ответственный Редактор Предс. Ред. Ком.: Д.В. Наливкин.

Лениград Областлит № 22710. Геол. Ком. № 139 Тираж 500 экз. Объем 46 ¼ листа. Зак. 1294

Типография Финотдела Ленинградск. Облисполком, им. «Котлякова», Кан. Грибоедова, 30/32

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Общий обзор

Личный состав Геологического Комитета на 1 октября 1927 г

Штаты Геологического Комитета  ВСНХ СССР на 1926/27 г

Полевые работы Геологического Комитета.

А. Работы по составлению геологических карт

I. Работы по составлению общей геологии, карты Союза (в масшт. 1 : 420.000)

Работы А. А. Полканова (59), Н. Ф. Погребова (60), В. Н. Рябинина (64), А. А. Чернова (64), В. А. Варсанофьевой (65), М. Э. Ноинского (67), В. И. Лучицкого (70), С. Д. Архангельского (75), Б. Л.

Личкова (76), Д. В. Никитина (79), И. С. Яговкина (82), Н. Г. Кассина (84), Д. С. Коржинского (85), Н. К. Разумовского (86), М. В. Баярунаса (87), Д. И. Яковлева (88), В. Н. Антонова (90), Е В. Иванова (92), П. К. Чихачева и И. П. Герасимова (93), В. Г. Мухина (95), С. Ф. Машковцева (95), А. П. Марковского (97), Д. И. Мушкетова (98), В.Н. Вебера (99), Д. В. Наливкина (100), А. Г. Вологдина (102), В. Ю. Черкесова (104), А. В. Львова (104), М. М. Тетяева (105), Ю. П. Деньгина (106), К. Г. Войновского-Кригер (107), А. Л. Лисовского (108), С. А. Музылева (109), Е. А. Преснякова (HI), С. А. Призанта (111), Ю. М. Шейнманна (113), А. И. Хлапонина (114).

 ntb0002-vtora-stranica

II. Работы по составлению геологии, карты Кавказа (в 5-верстном масштабе).

Работы В. Н. Робинсона (115), Г. П. Агалина (117), А. П. Герасимова (118), Д. В. Дробышева (120), В. Д. Голубятникова (121), В. П. Ренгартена (122), А. Н. Рябинина (123), Б. Ф. Мефферта (124), К. Н. Паффенгольца (126), Н. Н. Яковлева (127).

III. Работы по составлению геологической карты Урала (в масшт. 1 : 200.000)

Работы В. М. Дервиз (127), Г. Н. Фредерикса (129), Е. А. Кузнецова (130), Б. М. Романова (132), Б. П. Кротова (133), Д. С. Белянкина (135), А. Н. Заварицкого (138), Б. В. Наливкина (140), Л. С.

Либровича (141), П. М. Татаринова (143).

IV. Работы по составлению геологической карты Украины (в масшт. 3 верст в дюйме)    

Работы А. К. Алексеева (144), В. Н. Чирвинскосо (145), Р. Р. Выржиковского (146), М. И. Ожеговой (147), Д. Н. Соболева (149), Ю. И. Фрейвальд (150).

V. Работы по составлению геблогической карты Рудного Алтая (в масшт. 3 верст в дюйме)      

Работы В. П. Нехорошева (151), Н. Л. Бубличенко (152).

VI. Работы по составлению детальной геологической карты Южного берега Крыма

Работы Г. Ф. Вебер (154), Д. В. Соколова (154), А. С. Моисеева (156), А. Д. Архангельского

VII. Работы по составлению детальной геологической карты окрестностей г. Ленинграда

Работы М. Э. Янишевского (159), А. В. Фааса (160).

VIII. Работы по составлению 1-верстной геологической карты Украины Работы В. В. Резниченко (160).

Б. Работы в области изучения месторождений полезных ископаемых

Работы по металлам

Железо. Работы А. А. Строны (163), Н. И. Свитальского (164). Ю. Г. Дубяги (165), Б. С. Дубровой (167), П. П. Кузнецова (168), С.В. Константова (169), И. В. Хмелевского (170), М. В. Юнеева (171), П. В. Сперанского (172), Ю. А. Кузнецова (172), В. И. Кондратьева (174), Б. В. Перфильева (174).

Марганец

Работы А. Л. Козлова (175), Г. С. Буренина (176), Э. К. Фукса (178).

Никкель. Работы А. А. Глазковского (180).

Медь. Работы Вал. М. Дервиза (182), Н. Г. Судовикова (183), Викт. С. Домарева (184), Е. А. Румянцева (186), М. Н. Доброхотова (187), П. Родионова (188), Д. Ф. Мурашова (190), В. Г. Грушевого (191), В. С. Булыго (192), Вл. С. Домарева (193), И. С. Яговкина (194), Н. Ф. Касаткина (196), П. Н. Ползыкова (197), В. А. Глазковского (198). Долырралг. Работы К. К. Матвеева (199).

Полиметаллические руды. Работы С. И. Талдыкина (202), Б. Н. Рожкова (204), П. И. Ивченко (206), В. Н. Соловьева (208), Л. А. Варданянца (208), Г. С. Лабазина (209), И. Ф. Григорьева (210), Н. Н. Курека (211), Н. Н. Падурова (212), М. П. Русакова (214), В. А. Николаева (217), А. А. Леонтьева (218), Н. Г. Кассина (218), Ю. Н. Лепешинского (219), Б. Н. Наследова (220, 222, 224), В. Н. Вебера (225), С. С. Смирнова (226), В. М. Крейтера (229), В. А. Мелиоранского (230), Б. Н. Артемьева (231).

Родий. Работы А. П. Кирикова (232), П. А. Грюше (233), И. С. Комишана (234).

Висмут. Работы Н. А. Хругцова (235).

Золото и платина. Работы Е. П. Молдаванцева (236), Г. Л. Падалки (237), А. А. Смирнова (240), И. И. Чупилина (241), А. Н. Гейслера (242), К. Н. Паффенгольца (244), Д. В. Наливкина (244), И. А. Молчанова (245), А. Я. Булынникова (247), Е. С. Бобина (248), П. И. Попова (250), Н. И. Дингельштедта (252), В. И. Серпухова (253).

Работы по ископаемым горючим

Уголь. Работы В. П. Тебенькова (255), Т. Н. Пономарева (256), A. Ф. Лебедева (258), М. М. Пригоровского (260), А. Н. Иванова (261), Н. А. Родыгина (262), Е. О. Погребицкого (263), П. И. Степанова (264), Б. И. Чернышева (264), Н. Н. Славянова (265), Б. Ф. Мефферта (265), 3. Ергольской-Замятиной (265), М. Скобникова (266), В. Г. Мухина (267), М. И. Брик (268), Н. В. Шабарова (270), Н. Меркурьева (272), И. И. Горского (272), С. В. Кумпана (274), В. И. Яворского (276), П. И. Бутова (277), С. С. Румянцева (280), Ю. Ф. Адлера (281), B. Д. Фомичева (282), Ю. А. Жемчужникова (283), К. Д. Егорова (284), М. К. Коровина (286), Л. Г. Котельникова (287), Г. А. Иванова (288), А. Н Криштофовича (291).

Нефть. Работы Л. А. Гречишкина (293), Б. А. Алферова (294), К. А. Прокопова (295), И. О. Брода (296), С. Полетаева (298), Н. Н. Тихоновича (298), С. В. Шумилина (299), Л. П. Смирнова (300), Д. В. Голубятникова (301), В. В. Вебера (304), Н. М. Леднева (305), С. И. Ильина (307), К. П. Калинкого (308), В. Б. Порфирьева (309), Н. А. Кудрявцева (310), Н. А. Худякова (311), П. И. Полевого (312), Нийя и Учида (314), А. И. Косыгина (317) Д. И. Дамперова (318), Н. А. Гедройца (319).

Работы по неметаллическим ископаемым   

Асбест. Работы П. М. Татаринова (321), Н. Д. Меркурьева (323), А. Г. Гокоева (325).

Слюда. Работы Д. Т. Мишарева (326).

Калийные соли. Работы П. И. Преображенского (328), А. Н. Волкова (332).

Соли. Работы И. В. Пуаре (333), И. П. Гладцина (334), В. И. Рейнеке (335).

Сера. Работы А. В. Данова (336), Н. А. Смирнова (338).

Фосфориты. Работы А. В. Хабакова (339).

Бокситы. Работы С. Ф. Малявкина (340).

Строительные материалы. Работы К. Ю. Квокова (341), Ф. М. Полонского (343), С. Ф. Малявкина (343), П. К. Григорьева (344), B. М. Тимофеева (347), А. Е. Зеленко (349), Д. А. Шильникова (350).

Глины. Работы Л. Н. Бала ви некого (352), А. С. Корженевской (353), М. С. Волкова (354).

Газы. Работы А. А. Черепенникова (356), Е. Д. Шлыгина (357).

Корунд. Работы М. П. Русакова и Н. И. Наковника (358).

Гидрогеологические работы

Пресные воды. Работы И. Е. Худяева (359), В. М. Тимофеева (360), Н. Ф. Погребова (361), Н. Н. Славянова (361), Г. С. Буренина (362), Д. И. Щеголева (363), Е. О. Погребипкого (364), Н. А. Родыгина (365), А. К. Матвеева (365), Н. С. Токарева (367), Н. И. Северова (368), Ф. П. Саваренского (368), А. А. Эрганова (370), П. М. Васильевского (371), С. Н. Михайловского и К. П. Пирогова (272), A.        С. Моисеева (273), А. Н. Семихатова (374), Л. П. Смирнова (374), C. А. Гатуева (375), В. П. Колесникова (376), М. Ф. Двали (377), B. Ф. Пчелинцева (378), А. Н. Рябинина (379), К. Н. Паффенгольца (380), П. А. Шильникова (380), Ф. П. Саваренского (381), М. М. Пригоровского (383), П. И. Бутова (384), П. 1. Зеленина (386), Б. К. 1ерлецкого (386), М. А. Гатальского (388), В. П. Нехорошева (389), А. Г. Вологдина (310).

Минеральные воды. Работы М. Ф. Шитикова (391), Н. К. Игнатовича (391), И. И. Никшича (393), М. М. Васильевского (393).

В. Полевые работы Учетно-Экономического отдела

Работы М. Н. Джаксона (395), В. В. Ассонова (396), И. А. Егунова (397), В. В. Зубкова (398), И. И. Гинзбурга и С. И. Боженова (399), И. И. Гинзбурга и В. С. Левитского (400), М. Ф. Викуловой (401), Б. В. Фронтинского (402), Р. Н. Палия (402), Н. П. Малюкова (403), С. М. Бучельнчкова (405), И. И. Гинзбурга (406), А. Ю. Серка (407), Б. А. Душкевича (408), А. Д. Воскресенского (409), С. И. Ильина (411), Ф. Н. Чайковского (411), М. М. Протодьяконова (413), А. А. Усовой (414), Н. Я. Курбатова (415), Д. И. Каллиникова (416), Ф. Ф. Шваба (417), П. И. Алексеевского (419), А. Н. Флерова (419), Г. И. Стальнова (421)

Г. Полевые работы Отдела монографической обработки и Музея                  

Работы Петрографического подотдела        

Работы О. М. Аншелеса (423), Л. Ф. Айнберг (423).

Работы Палеонтологического подотдела     

Работы М. Д. Залесского (424), Б. К. Лихарева (<325), П. А. Православлева (425), С. В. Семихатовой (426), П. В. Кумпан (428), И. В. Палибина (429), В. С. Слодкевича (430), П. К. Чихачева (431), Н. Ю. Успенской (431), Н. П. Степанова (431).

Работа Музея региональной и прикладной геологии

Работы Н. П. Яхонтова (431).

Отчеты отдельных частей Геологического Комитета.

1.         Топографический подотдел      

2.         Отдел разведок

3.         Учетно-Экономический отдел

5.         Библиотека 

6.         Отдел Изданий      

7.         Отдел монографической обработки и музея

Отчеты Отделений Геологического Комитета.

Московское Отделение

Украинское

Уральское

Западно-Сибирское Отделение

Восточно-Сибирское

Дальне-Восточное

Средне-Азиатское

Закавказское Представительство

Представительство в Казахстане

Отчет о состоянии и деятельности Геологического Комитета в 1926/27 бюдж. году.

(Rapport sommaire du Comite Geologique pour l’annee 1926/27.)

ВВЕДЕНИЕ.

Отчет о деятельности Геологического Комитета за прошлый год приходится нынче, к сожалению, начать печальным списком ушедших от нас навсегда наших товарищей.

Из научного персонала 10 января 1927 г. скончался заслуженный работник старший геолог В. А. Вознесенский, всю жизнь отдавший изучению Сибири и Урала. 25 июня 1927 г. безвременно ушел навсегда инженер-геолог И. С. Васильев, создавший в Геологическом Комитете организацию разведочного дела. 12 августа 1927 г. скончался неожиданно от болезни, захваченной во время полевых работ, инженер-геолог С. Н. Михайловский. Наконец, 2 ноября 1927 г. мы потеряли в лице академика К. Д. Глинки нашего сочлена, который в последнее

время принимал живое участие в наших работах, создавая тесную связь между почвенными и геологическими исследованиями.

Из научно-вспомогательного персонала отметим кончину М. Н. Миклухо-Маклай, работавшего в качестве библиографа, В. А. Масловой, сотрудницы Учетно – Экономического отдела, и химика Н. И. Беркольцева. Наконец, из младших служащих скончался Н. В. Варфоломеев, 25-летний юбилей службы которого только что был отмечен Комитетом.

_______________________________

Отчет о сост. И деят. Геол. Ком. за1926/27 г.

 

Деятельность Геологического Комитета в отчетном году характеризуется прежде всего следующими моментами: во-первых, продолжающимся крупным ростом объема его работ, выразившимся в общем увеличении его бюджета сравнительно с прошлым годом на 65%, и, во-вторых, порядком финансирования его работ.

1

В прежнее время средства Геологического Комитета составлялись из кредитов, получавшихся по госбюджету по административной смете ВСНХ СССР, и из специальных средств, вносимых Геологическому Комитету различными хозорганами и госпредприятиями на исполнение по их указанию определенных работ. Начиная с отчетного года кредиты по госбюджету распадаются на две категории: 1) кредиты по административной смете ВСНХ СССР и 2) кредиты по фонду промышленности (так называемая промсмета), проводимые по финансовым планам соответствующих отраслей промышленности и относимые за счет капитальных затрат по разведкам полезных ископаемых.

Новый порядок финансирования позволил Геологическому Комитету значительно усилить свою деятельность в области изучения полезных ископаемых страны, главным образом в направлении увеличения количества и углубления геолого-разведочных работ, и вместе с тем расширить работу своих органов, обслуживающих эту часть его работы.

Вместе с тем, однако, он не внес изменения в основную работу Геологического Комитета по изучению геологического строения территории Союза; финансирование этой части работы, проходя по административной смете, шло в рамках общего сокращения и сжимания административных расходов в государственном масштабе.

Это необходимо иметь в виду в дальнейшем изложении при сравнительной оценке различных сторон деятельности Геологического Комитета.

Прилагаемая диаграмма (рис. 1, стр. 2) дает сравнение бюджета отчетного года с предыдущим и вместе с тем показывает количественное соотношение указанных трех категорий финансирования.

По примеру прошлого года в деятельности нашего учреждения мы выделяем 3 главных момента:

1) полевая исследовательская работа.

2) камеральная обработка результатов полевых работ и

3) реализация этих результатов.

2К первой группе относятся все полевые работы в виде различных партий и экспедиций, посылаемых Геологическим Комитетом или его Отделениями на места работы. Сюда же относится и работа Подотдела разведок с его оборудованием, непосредственно обслуживающего деятельность геолого-разведочных партий.

Во вторую группу входят как работы всего научного персонала, производящего обработку результатов своих полевых исследований, так и деятельность различных научно-вспомогательных органов Комитета, обслуживающих эту работу.

Третья группа включает опубликование работ Геологического Комитета, обслуживание органов государства и промышленности, участие в научной и общественной жизни государства и связь с аналогичными учреждениями за границей.

Если мы сюда добавим группу организационных расходов на содержание технического аппарата и хозяйственную деятельность, прилагаемая диаграмма общего бюджета Комитета (рис. 2, стр. 3) нам даст удельный вес и соотношение этих отдельных сторон жизни Геологического Комитета в отчетном году по сравнению с 1925/26 г.

 

А. Полевые исследовательские работы.

Эти работы, представляющие наиболее существенный производственный момент деятельности Комитета, распадаются на 5 групп, отвечающих соответственным формам его работы. Первой группой являются работы по систематическому изучению геологического

строения территории Союза в целях составления общих геологических карт. Эти работы выполняются прежде всего Отделом общей геологии, но сюда частично входят и работы других Отделов, поскольку они дают материал для указанной цели.

Ко второй группе принадлежат работы Отдела прикладной геологии и разведок, имеющие целью изучение месторождений полезных ископаемых и районов их развития, а также самих полезных ископаемых. Здесь же учитываются и материалы по этим вопросам из работ других отделов Комитета.

3Третью группу образуют полевые работы Учетно-Экономического отдела, преследующие сбор учетного материала по полезным и выяснение экономических условий как месторождений, так и районов развития тех или иных полезных ископаемых или их совокупности.

К четвертой группе относятся отдельные работы тематического характера, руководимые Отделом монографической обработки  возникающие для разрешения отдельных вопросов, необходимых в обработке собираемого Комитетом материала.

Наконец, пятую группу представляют топографические работы, производимые Геологическим Комитетом для непосредственного обслуживания его работ в местах, где топографическая основа отсутствует, или необходима основа более крупного масштаба. Две диаграммы (рис. 3 и 4, стр. 5 и 6) дают распределение этих пяти групп полевых работ и их относительный удельный вес как в отношении количества посылаемых партий, так и затраченных на них средств.

Вместе с тем рис- 3 позволяет произвести характеристику полевых работ и их отдельных групп по сравнению с прошлым годом. Не останавливаясь сейчас на этой сравнительной характеристике и общей оценке этого положения, что будет сделано в дальнейшем, мы остановимся сначала последовательно на результатах этих работ по каждой группе.

Отметим только, что общий рост количества работ падает, главным образом, на работы по полезным ископаемым, вызывая соответственное увеличение и топографических работ. Это является естественным следствием указанного выше нового порядка финансирования, где группа геолого-разведочных работ питается наиболее мощными источниками—-фондом промышленности и специальными средствами.

  1. Работы по систематическому изучению геологического строения Союза.
  2. Общая геологическая карта Союза.

В этом цикле работ на территории Европейской части СССР работало 16 партий в Центральной области, Поволжье, Белоруссии, Украине, Вятском крае, Мурманском крае и на Северном Урале.

4Среди этих вообще длительных работ следует отметить завершение съемки следующих площадей: лист 55-й (Вологодский) 10-верстной карты, лист 58-й, лист 31-й (Полтавщина), четверть 45-го листа (Брянский).

В этих работах, сосредоточивавшихся, главным образом, на Европейской платформе, внимание уделялось, главным образом, вопросам стратиграфии, в частности в отношении четвертичных отложений. В этом отношении интересны наблюдения в Вятском крае, устанавливающие

синхроничность горизонтов пермской системы, выделявшихся прежде в виде казанского и татарского ярусов. Чрезвычайно любопытными являются открытия на севере Урала, в бассейне Печоры, отложений верхнего и нижнего силура на р. Унье к югу от известных выходов на р. Илыче и к северу в верхнем течении р. Кожима, устанавливающие таким образом вдоль Урала полосу возможного проявления этих отложений протяжением до 500 км.

В Средне-Азиатской части Союза работало 12 партий, из коих две вели детальную съемку в районе Тюя-Муюна по специальному заданию Отдела прикладной геологии. 

Среди этих работ следует прежде всего выделить крупную экспедицию на Памир, обследовавшую приграничную полосу Памира между рр. Пяндж и Кызыл-су. Вместе с освещением геологии и стратиграфии этой почти не исследованной области намечается и ее сложное тектоническое строение, обусловленное большими тангенциальными перемещениями масс с направлением на север. Такого же рода перемещения, давшие в результате чешуйчато-покровное строение, были констатированы Алайской экспедицией, в районе Алайского и Заалайского хребтов.

Среди других работ, имевших характер систематической съемки районов Чимкента, Ташкента, Кара-тау, Мангышлака и др., следует отметить работу в Чу-Илийских горах, осветившую мало известную до сих пор область к северу от тракта Фрунзе – Алма-ата, и первое пересечение пустыни Кызыл-кум от Ферганы до Кзыл-орды, давшее здесь совершенно новый материал.

К указанным 12 партиям следует прибавить еще 4 партии, работавшие на специальные средства Турксибстроя по его специальным заданиям и давшие обширный материал для общей карты в районе намечавшихся вариантов Курдайского и Чокпарского.

Общими вопросами для средне азиатских работ является установление стратиграфических разделений, отношение палеозоя к мезозою и расшифровка сложных тектонических соотношений с классификацией тангенциальных явлений по возрасту (герцинская и альпийская складчатости).

В степной части Казахстана к югу от р. Иртыша работало 4 партии, продолжавшие систематическую съемку этого района. Особый интерес здесь приобретает обнаруженное большое развитие силурийских отложений. В связи с этим намечается и ненормальный контакт различных осадочных свит палеозоя, требующий углубленного изучения тектонических соотношений.

В Алтайско-Минусинской обл. продолжались систематические исследования ее б партиями, из которых 4 были организованы силами Западно-Сибирского Отделения. Здесь следует отметить результаты изучения Салаирского кряжа, дающие уже достаточно разработанную стратиграфию его отложении, начиная с кембрия, и устанавливающие надвигание этого комплекса пород на девонские осадки Кузнецкого бассейна. Для Кузнецкого Алатау интересным является открытие на северо-западной его окраине девонских и карбоновых отложений среди более древних пород, отделяющих эти выходы от общего поля Кузнецко о бассейна.

Весьма любопытным является установление границы между юго-восточной частью Кузнецкого Алатау и Западным Саяном в Абаканском районе, разделенными девоном минусинского типа. Граница эта определяется двумя тектоническими контактами, характеризующими крупные тангенциальные перемещения масс в направлении с юго-востока.

Особняком от этих работ стоит работа одной партии Западно-Сибирского Отделения по изучению Северно-Енисейского золотоносного района, где среди метаморфических отложений устанавливается наличие довольно мощной складчатой толщи нижне-палеозойского возраста.

В пределах Лено-Ангарской части Сибирского края работали 4 партии, из коих 3 работали по специальным заданиям Угольной секции Отдела. Этими партиями была захвачена почти не исследованная западная часть района в пределах Тулунского округа, где впервые были установлены и точно расчленены верхне-кембрийские отложения Средне-Сибирской платформы, выходящие из-под юрских отложений. Одна партия работала в бассейне верхнего течения р. Лены между Якутским трактом и Байкалом. Верхне- и средне-кембрийские отложения, собранные в пологие складки простирания ENE здесь подстилаются согласно немой песчано-глинистой свитой, основание которой в общем разрезе пока еще не определено.

В Забайкальской части Далькрая и на территории БМАССР работало 9 партий, из них одна в районе Верхнеудинска и 8 в юго-восточной части между рр. Ононом и Аргунью, при чем 5 из них работало на средства и по заданию Главметалла. Этими работами было установлено в зоне послеюрской складчатости широкое развитие покровной структуры, охватывающее, повидимому, все Забайкалье, а также констатировано большое распространение морского лейаса, находящегося в аллохтонном залегании. Здесь же следует упомянуть о работах одной партии в Алданском районе по заданиям секции золота и платины, наметивших распространение той же структуры к югу от Станового хребта и переход ее к северу в типичную платформу.

К востоку от Забайкалья на территории Далькрая работали по геологической съемке 4 партии; из них 3, организованные силами Дальневосточного Отделения, работали в Приморской области и одна в Зейском районе. Интересным результатом этой последней является открытие морских юрских отложений между ст. Рейново и Керак, позволяющее связывать этот район с Забайкальем.

Таким образом, всего в работе по общей карте страны участвовала 61 партия; из этого числа плановых, специально командированных на эту работу, было 53, а остальные работали по заданиям других органов.

Можно сказать в заключение, что в деле составления нашей карты мы подходим к моменту, когда из груды кирпичей начинают намечаться перспективы и контуры будущего грандиозного здания.

  1. Геологическая карта Кавказа. (Масштаб 1 :200.000.)

Систематическое изучение Кавказа для этой карты ведется рядом пересечений, устанавливающих основы стратиграфии и тектоники этой сложной области.

В отчетном году в этих работах участвовало 10 партий, охвативших как район Главного хребта, так и Закавказья.

Если в прежние годы центром внимания этих работ было освещение Главного хребта, то в настоящее время, когда его северный склон уже более или менее изучен, особенно интересным является строение его южных склонов и Малого Кавказа.

Из результатов этого года обращает на себя внимание распространение палеозойских отложений в Кубанском районе и в Нахичевани, а также открытие третичных отложений в синклинале мезозоя в Горном Дагестане. Большой интерес вызывает накопление тектонического материала по Кавказу с выявлением направления движения масс с севера на юг для Главного хребта и с юга на север для Малого Кавказа.

  1. Геологическая карга Урала. (Масштаб 1 : 200.000.)

Работы для этой карты ведутся по листам разбивки ВГУ, охватывая, главным образом, промышленную часть Среднего Урала. В отчетном году здесь работало 10 партий как на Западном, так и на Восточном склона Урала. В центре внимания, как всегда, здесь стояли вопросы стратиграфии и петрографии в условиях большого развития изверженных пород. Меньше внимания уделялось вопросам тектоники, которая, однако, по результатам

некоторых работ приобретает огромное значение как для вопросов прикладного характера (угли и пр.), так и для самой стратиграфии. Таковыми являются факты ненормальных контактов осадочных свит, обусловленные явлениями надвигов.

  1. Геологическая карта Украины. (Масштаб 1 :126.000.)

Эта работа ведется силами Украинского Отделения, и в отчетномгоду в ней участвовало 6 партий, из коих одна была командирована из центра. Начатая 2 года тому назад, работа эта вполне наладилась, обеспечивая в дальнейшем систематическое изучение территории УССР.

Соответственно геологическому строению Украины основными вопросами здесь являлись изучение кристаллических пород, стратиграфия мезозоя и изучение четвертичных отложений, играющих крупную роль в геологии Украины.

5. Геологическая карта Рудного Алтая. (Масштаб 1 :126.000.)

Эти работы, имеющие целью детальное освещение полиметаллического района Алтая, заключены в рамки более широкого геологического освещения путем общей съемки, производящейся, с одной стороны, в северном Казахстане, а с другой, в районе Салаира и Кузнецкого Алатау. Работы эти в отчетном году велись 4 партиями, из коих две работали по заданию металлической секции II Отдела. Центром внимания здесь является изучение изверженных пород и признаков оруденения. Сильно осложняет работу картирования  отсутствие ясного стратиграфического разреза и сложность тектоники, выяснение которых лежит в широко региональном изучении области.

6. Геологическая карта Крыма. (Масштаб 1 : 42.000.)

Работы по составлению этой карты приобрели за последнее время особенное значение как с точки зрения промышленной (нефть и железные руды Керченского полуострова), так и других вопросов народного хозяйства (водоснабжение, оползни, курортное дело), связанных с территорией Крыма.

Эта потребность особенно подчеркнулась землетрясениями 1927 г., вызвавшими необходимость срочных мероприятий на основе геологии и тектоники района, далеко еще не достаточно освещенных.

В истекшем году здесь работало 9 партий, из коих 6 в виде сводного отряда было брошено на Керченский полуостров. Уточнение стратиграфии и особенно изучение тектоники стали центром внимания этих работ. Складчатость Керченского полуострова с движением масс с юга на север переходит резко на запад, начиная с района Феодосии, в область крупных явлений надвигов, вместе с значительными фациальными изменениями. Вместе с тем наметилась необходимость распространения съемочных работ на всю территорию Крыма, включая и его степную часть.

5Подводя итоги работы за истекший год по изучению геологического строения территории Союза, мы имеем 100 партий, работавших для этой цели, из коих 8 имели свои задания кроме того от других органов Комитета. Нельзя не отметить, что, по сравнению с громадными еще не исследованными пространствами территории Союза и все более остро ощущающейся необходимостью их освещения для правильной ориентировки хозяйственных перспектив Союза, цифра эта является абсолютно ничтожной. Это еще более бросается в глаза при сравнении кредитов, израсходованных на эту цель, с кредитами на все полевые работы 1 еологического Комитета. На геологические съемки для составления карт падает только 7,5% всего кредита на полевые работы (рис. 4, стр. 6). Оставаясь абсолютно в том же положении, как в 1925/26 г., эти работы испытали резкое понижение в процентном отношении к общему бюджету полевых работ (7,5% против 26,9% в 1925/26 г.). 

  1. Работы з области изучения месторождений полезных ископаемых.

Эта вторая категория работ, наоборот, испытала резкое не только абсолютное, но и относительное повышение в общем бюджете Геологического Комитета. Включая сюда не только полевые партии, но и необходимое для них разведочное оборудование вместе с содержанием обслуживающего их технического аппарата, мы получаем для нее долю в общем бюджете полевых работ в 83,8% (рис. 3, стр. 5). С одной стороны, это объясняется ростом специальных средств на работы прикладного характера, но главным образом резким ростом бюджета Комитета путем введения крупных кредитов по фонду промышленности, предназначенных главным образом на эту категорию работ. Полевые работы этого типа, произведенные по административной смете, представляют ничтожную долю всех этих работ—4,2% (рис. 4, стр. 6).

Эти работы группируются по объектам исследования на 6 групп: металлы, золото и платина, нерудные ископаемые, уголь, нефть и подземные воды. На прилагаемом рис. 5 можно видеть удельный вес каждой группы в зависимости от ассигнованных кредитов, равно как и роль различных источников финансирования этих работ. На первое место здесь резко выступают работы по металлам. На последнем – работы гидрогеологические, на которые не распространяются кредиты по фонду промышленности. Рис. 6, характеризует распределение по этим группам количества партий.

На этой же таблице мы видим и распределение работ в разных группах по методу изучения с выделением геологических работ, геофизических и разведочных. Отметим здесь преимущественное применение геофизических методов в работах по металлам. Что касается разведочных работ, то они главным образом применялись на металлы, нерудные ископаемые и уголь.

Работы по металлам.

Железо.

В Украинской ССР и Кривом 6Роге продолжалась магнитометрическая съемка, покрывшая маршрутами в 1.125 км. площадь в 170 кв. км.

Съемка прослеживает направление полос железистых кварцитов и позволяет выяснить строение района. Продолжалось бурение алмазной скважины, достигшей уже глубины 532 м., при чем буровая скважина с глубины 524 м. вошла во вторую залежь руды, по видимому, основную.

В Мелитопольском, Бердянском и Мариупольском округах продолжалась магнитометрическая съемка, покрывшая площадь в 300 кв. км.

Съемка установила ряд полос аномалий, из них отдельные полосы прослеживаются на длину до 3 км. Аномалии вызваны сильно измененными железистыми кварцитами. Геологическая съемка производилась в районе гор Корсак, Куксунгур и Каменной, а также по рр. Кильтигый и Буртичья, по которым известны выходы железистых кварцитов.

В Крымской АССР продолжалась разведка Керченского месторождения. Работы сосредоточились на четырех железорудных мульдах. Установлено наличие различных типов руд, выемку которых можно производить раздельно. Запасы в разведанной части мульд определяются в 370 милл. тонн руды.

В Уральской обл. была сделана детальная геологическая съемка Надеждо-Коммерческого месторождения в Гороблагодатском округе, собраны новые материалы по разведкам Лебяжинского и Высокогорского) месторождений и дополнительные магнитометрические исследования произведены в районе горы Магнитной.

В Сибирском крае совместно с партиями Тельбесбюро продолжалась магнитометрическая съемка Тельбесского района. Новых крупных аномалий в указанном районе открыто не было. Разведочной партией проводится ряд алмазных буровых скважин, имеющих целью определить запасы месторождений.

В Абаканском и Камыштинском месторождениях произведена детальная геологическая и магнитометрическая съемка. Новых пунктов оруденения вблизи указанных месторождений встречено не было.

На Курбинских месторождениях Бурято-Монгольской республики исполнены небольшие рекогносцировочные работы.

В Закавказской СФСР произведено опробование Дашкесанского месторождения и продолжена точная магнитометрическая съемка, установившая ряд аномальных мест.

На Чатахском месторождении была сделана попытка применения магнитометрической съемки точными приборами. Было установлено, что в виду весьма малой магнитности руд в данном районе этот метод не применим.

 

Марганец.

В Украинской ССР была начата детальная геологическая съемка и изучение Никопольских месторождений. Произведенные работы явятся базой для начинаемых в ближайшее время разведок этого района.

В Уральской обл. было начато изучение марганцовых месторождений в северной части Богословского округа. Установлена приуроченность оруденения к дислокационной линии сброса в третичных отложениях и образование руд за счет окисления пластов олигоценового песчаника.

В Сибирском крае производилась разведка Мазулинского месторождения, установившая запас марганцовой руды в 580.000 т. 

 

Никкель.

В Уральской обл. была проведена алмазная буровая скважина на Ново-Черемшанском месторождении, имевшая целью выяснение характера месторождения на глубине. Вследствие технических трудностей скважина была остановлена на 36 м. в руде.

Разведки открытого в 1926 г. 7юленезско:о месторождения установили в нем наличие больших запасов руды и никкеля. В пределах разведанной площади выделены три гнезда богатых руд (свыше 3% Ni), предназначенных для первоочередной добычи для проектируемого к постройке в Уфалее первого никкелевого завода.

На Ульяновском месторождении проведены две алмазные буровые скважины, установившие присутствие тонких прожилков силикатных никкелевых руд на глубине 72 м.

Медь.

В Карельской АССР продолжались поисковые работы валунной партии. Новые нахождения рудных валунов установлены в Ушковском районе Кемского уезда.

Электрическая разведка в районах нахождения валунов прошлогодними партиями установила ряд аномальных мест в районе Великой Губы.

Небольшими разведками вскрыта полоса пиритового оруденения в контакте диабаза и глинистого сланца.

В Уральской об л. начата детальная геологическая съемка и изучение полосы колчеданных месторождений. В отчетном году в Лакской даче была произведена разведка шурфами, имевшая целью проследить полосы серицитовых сланцев и опробовать известные медные месторождения. В Богомоловском, Калатинском и Каслинском районах в пределах полосы серицитовых сланцев была произведена электрическая разведка, обнаружившая ряд аномалий, из которых три проверены горными работами, установившими наличие рудных залежей.

На южном конце продолжения полосы серицитовых сланцев, уже вне известных медных месторождений, были начаты разведки в Кухтурском районе Башкирской АССР. Пластообразные залежи бурых железняков позволили предполагать возможность перехода их на глубине в колчеданные залежи. Электрическая разведка обнаружила две слабые аномалии. Две буровые скважины пересекли залежь бурого железняка, в более глубокой встречены остатки пирита и халькопирита.

В Сибирском крае начаты разведки в Минусинском районе.

В текущем году произведена детальная съемка и опробование группы Уленьских рудников.

В Казакской АССР произведена разведка бурением вкрапленных руд в кварцитах Коктас-Джартасского района. Разведка подтвердила нахождение убогих промышленных руд.

В Успенско-Спасском районе сделана детальная геологическая съемка и опробование ряда месторождений. 

Работы электроразведочной партии в Джезказганском районе установили для него ограниченную применимость метода изопотенциальных линий в силу геологических условий залегания руды полями, превосходящими размеры участков съемки. Установленная в одном из планшетов аномалия была разведана бурением, и в окончательной залежи подсчитан запас руды, обеспечивающий двухгодичную потребность завода.

В Узбекской ССР начаты разведки Наукатского месторождения.

Произведено предварительное геологическое исследование района и опробование меденосных пластов. Технические пробы руды подвергнуты обработке в Механобре.

В Закавказской СФСР производилась детальная геологическая съемка и изучение рудоносности района Сисимаданского и Шагали-Элиарского месторождений. В выработках произведено опробование жил. Месторождения связаны с интрузиями сиенитов.

В конце года начата разведка алмазным бурением на Зангезурском месторождении.

На Девдоракском месторождении сделана детальная геологическая съемка ближайшего района и произведено опробование жил. Оруденение тесно связано с жилами диабаза. Анализы взятых проб дали в среднем невысокое содержание меди. Разведки прекращены.

Полиметаллические руды.

В Нерчинском округе Далькрая продолжались работы комплексного типа, состоящие из геологической съемки, изучения месторождений и разведки их. Пятью геологическими партиями закончена съемка площади, включающей Приаргунский, Южный и Газимурско-Заводский районы. Партией по изучению месторождений закончено исследование месторождений тех же районов. Разведочной партией производились работы на Кадаинском, Воздвиженском, Мальцевско-Килгинском и Акатуевском месторождениях. Общий разведанный запас руд достигает к концу года 600.000 тонн.

На территории Сибкрая на Салаирском руднике, находящемся на юго-западной окраине Кузнецкого бассейна, производится детальное опробование выработок, имеющих целью выяснить значение месторождения в связи с проектом постройки цинкового завода для риддерской руды в Кузнецком бассейне.

В Рудном Алтае продолжалась детальная геологическая 3-верстная съемка и изучение месторождений в Змеиногорском, Шемонаихинском, Риддерском и Зыряновском районах.

В районе Риддерского месторождения работала электроразведочная партия, установившая в двух местах присутствие аномальных полей, которые заслуживают разведки.

В Казакской АССР продолжалась разведка Александровского месторождения. Работы позволили выяснить сложное строение залежи и наметить план дальнейших работ. В результате разведок можно рассчитывать обнаружить при продолжении работ несколько десятков тысяч тонн руды. На Николаевском месторождении скважины обнаружили значительные запасы руды с достаточным содержанием меди. Разведки на  Николаевском месторождении, Ак – узеке и Сары – адыре не обнаружили руд на глубине. В окрестностях месторождений произведена детальная геологическая съемка; наиболее значительные из них опробованы. Уставлена приуроченность месторождений к определенным тектоническим линиям.

Электрическая разведка в Беркаринском районе обнаружила крупную аномалию в Самомбетском месторождении.

В конце года начата разведка алмазным бурением на Беркаринском месторождении.

На Турланском месторождении продолжалась расчистка и опробование старых выработок. Алмазным бурением установлено нахождение руд на 60 м. ниже уровня грунтовых вод. Это увеличивает вероятна запасы на 168.000 т. руды с средним содержанием свинца 15%. В окрестностях месторождения произведена детальная геологическая съемка и осмотр старых разработок.

В Киргизской АССР на Сулемансайском месторождении в конце года начаты разведки алмазным бурением. Им предшествовала детальная геологическая съемка ближайшего района. В рудах установлено значительное содержание ванадия.

Поисковые работы в Александровском хребте не обнаружил месторождений, заслуживающих разведки в ближайшее время.

В Узбекской ССР несколько полиметаллических месторождений было найдено при радиометрических исследованиях в Курамиснком районе. Одно из них, Гудасское, заслуживает разведки и обещает бы крупным.

В Карамазарском районе продолжаются большие разведочные работы. Кансайское месторождение разведывается горными выработкам?, по штольне уже пройдено больше трети намеченной длины. В Табошарском месторождении закончена детальная геологическая съемка, идет расчистка старых выработок и прослеживание жил. Начато алмазное бурение.

Работы сопровождаются радиометрическими исследованиями, позволяющими судить о направлении жил и отчасти о степени их минерализации.

При развитии работ все более выясняется сложный характер оруденения Табошарского месторождения. Из новых фактов следует отметить переходы некоторых жил в вольфрамитовые, слабо орудененные. Во всем Карамазарском районе партией произведен систематический осмотр и опробование ряда месторождений.

В Северо-Осетинской об л. продолжалась детальная геологическая съемка и изучение рудных месторождений в Урохо-Терекском районе.

В Кабардино-Балкарской об л. поисковые работы не обнаружили месторождений, заслуживающих разведки.

Скачать (PDF, 16.51MB)

postheadericon Книга “Норильск”. Н. Н. УРВАНЦЕВ. 1969 год

Время чтения статьи, примерно 11 мин.

ntb0021-miniНОРИЛЬСК. НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ УРВАНЦЕВ

Молодое, еще не окрепшее Советское государство только начинало подниматься после разрухи и интервенции. Шел девятнадцатый год.

Вниз по Енисею медленно полз небольшой пароходик. Среди пассажиров — коренных сибиряков — обращал на себя внимание высокий худощавый молодой человек в фуражке горного инженера и в очках. Он редко покидал палубу, не взирая на изменчивую погоду, и почти не расставался с биноклем.

Этот рейс был знаменательным фактом в освоении Советской Арктики — он послужил началом выявления горных богатств Норильского района.

Худощавый молодой человек, направлявшийся в 1919 г вниз по Енисею теперь широко известный геолог-полярник Николай Николаевич Урванцев, незадолго до этого окончил горное отделение омского технологического института. Н. Н. Урванцев – научный сотрудник только что организованного Сибирского отделения Геологического комитета — был направлен в низовья Енисея для изучения угленосных отложений и поисков месторождений каменного В 1918 г. было принято постановление об освоении Северного морского пути. Для решения этой проблемы нужен был каменный уголь, месторождения которого следовало искать поблизости от проектируемой трассы. В этом отношении очень благоприятны были низовья Енисея, куда могли заходить морские пароходы К тому же после весенних половодий по берегам Енисея встречались куски каменного угля, которые вряд ли могли быть принесены издалека.

Ответственное задание и радовало, и тревожило молодого геолога. Он был горд, что на него пал этот выбор, но понимал, какие большие трудности могут встретиться в таком почти неисследованном крае с суровым арктическим климатом. Кроме того, выделенные на экспедицию средства были весьма ограниченны и снаряжение мало приспособлено для работы в Арктике. Прибыв в Дудинку, — тогда небольшой поселок из десятка бревенчатых домов, — Урванцев приступил к обследованию берегов Енисея и устьевых частей впадающих в него рек: обследовал все прибрежные зоны от Дудинки до Усть-Порта, но никаких признаков каменноугольных месторождений не обнаружил.

Наступила ранняя арктическая осень, приближалась зима с долгой полярной ночью. Молодому геологу нужно было самому срочно принимать решение. Пришлось на свой риск перебазироваться в долину р. Норильской на 75 в сторону от Енисея (от с. Дудинки), где еще с давних времен были известны осыпи каменного угля.

Здесь Урванцев работал от зари до зари, и не только как геолог, но и как забойщик. От кайла и лопаты ладони покрывались мозолями, рвались одежда и обувь. Но он не забывал, что до зимы необходимо выявить и обосновать достаточно крупные запасы каменного угля, чтобы к следующему году получить ассигнования на промышленную разведку каменноугольного месторождения.

Предварительные результаты обнадеживали геолога, вдохновляли его, поддерживали энтузиазм. Уже теперь можно было с уверенностью сказать, что месторождение крупное, и его необходимо разведать.

ntb0007_88Но это не все! Поблизости от угольного месторождения Урванцев обнаружил остатки медеплавильной печи, построенной купцом Сотниковым еще в 1868 г. Оказалось, что здесь добывались глинистые сланцы, пропитанные медной зеленью. Как установил Урванцев, это скопление зелени в сланцах было небольшим медным месторождением, не заслуживающим серьезного внимания.

Однако источником меди должны быть какие-то коренные руды, залегающие глубже. Следовало тщательно изучить геологические условия, сопутствующие появлению медной зелени.

Наступившая зима прервала исследования Урванцева. Вернувшись из этой первой экспедиции, молодой геолог представил на рассмотрение Горного совета ВСНХ составленный им проект разведки Норильского каменноугольного месторождения с помощью шурфов В 1920 г. Горный совет утвердил этот проект и назначил Урванцева начальником разведочной экспедиции.

Экспедиция, состоявшая из 15 человек, прибыла в район работ в период весенней распутицы. Хотя доставка к месту разведки и проходка шурфов были очень трудными из-за большого притока воды, никто не унывал: коллектив подобрался дружный, преимущественно молодежь — студенты.

Часть выработок была заложена Урванцевым для выявления коренного источника медной зелени. Один из шурфов вскрыл темно-серую массивную горную породу (трапп-долерит) с вкрапленностью сульфидов — медного колчедана, пирротина, пентландита (минерала никеля). Это было новое, никому раньше не известное медно-никелевое месторождение.

Осенью голодные (продукты кончились), в рваной одежде и обуви, но веселые исследователи возвращались в Дудинку. Впереди шагал неутомимый Урванцев…

Летом 1921 г. он заложил в Норильске первую разведочную штольню на каменный уголь, а затем восемь человек во главе с Урванцевым остались на зимовку в бревенчатом домике, построенном экспедицией. Нужно было изучить условия разведки месторождения зимой, доказать, что и в полярную ночь можно успешно добывать уголь. Наладив проходку штольни в зимних условиях, Николай Николаевич принялся сам за топографическую съемку окрестностей

Норильска и, для ее увязки, за определение астрономических пунктов. Почти всю зиму, за исключением самого темного времени полярной ночи, Урванцев прожил в передвижном меховом чуме на нартах, которые, как и другие нарты этого небольшого отряда, перевозились оленями. Морозы доходили до 52°С, но он не сдавался, и к весне 1922 г. окрестности Норильска были нанесены на карту.

Пока производились изыскания для прокладки стокилометрового железнодорожного пути от Норильска до Дудинки, Урванцев решил выяснить, насколько судоходна р. Пясина, в которую впадает р. Норильская, чтобы использовать этот водный путь для транспортировки угля к Карскому морю.

Проплыв впятером (Урванцев с четырьмя членами экспедиции) всю Пясину на рыбацкой лодке, исследователи [приступили к изучению морского побережья между устьем Пясины и Диксоном, продвигаясь по морю все на той же лодке. И вот здесь, на берегу Карского моря, Урванцев обнаружил почту Амундсена, которую должны были доставить в Диксон члены его экспедиции — Тессем

И Кнудсен, трагически погибшие. В 2 км от Диксона был найден скелет Тессема.

Русское географическое общество присудило Н. Н. Урванцеву, как выдающемуся путешественнику, золотую медаль имени Пржевальского, а от Норвежского правительства он получил именные золотые часы в благодарность за содействие, оказанное «… в деле розысков норвежцев Кнудсена и Тессема, исчезнувших в Сибири», как значилось в приложенной грамоте.

Ко времени возвращения Урванцева из экспедиции 1922 г. были произведены полные анализы норильской руды. Кроме никеля и меди в ней было обнаружено значительное содержание платины.

Теперь требовалась детальная разведка Норильского рудного месторождения с подсчетом запасов полезных ископаемых. Проект был утвержден ВСНХ, и Николай Николаевич снова был назначен начальником разведочной экспедиции.

В 1923 г. Урванцев заложил первую штольню на открытом им медно-никелевом месторождении. Это месторождение он назвал Норильск I, а гору, где оно расположено, — горой Рудной. В этот же период в жизни Урванцева произошло большое событие — он встретил девушку, Елизавету Ивановну, которая стала его женой и верной спутницей в его самых рискованных героических походах.

Первая же доставка молодоженов к месту работ не обошлась без опасного приключения. В начале зимы на тройке отборных оленей Николай Николаевич надеялся за один день доехать с женой из Дудинки в Норильск. Поэтому ни спальных мешков, ни шкур для подстилки у них с собой не было. В дороге разразилась сильная пурга. Пришлось остановить оленей и привязать их к перевернутым нартам, для себя же — рыть яму в снежном сугробе и переждать в ней лежа — прямо на снегу…

Всю зиму 1923 — 1924 гг. велась разведка Норильского рудного месторождения с систематическим опробованием и подсчетом запасов. Урванцев мало отдыхал и в выходные дни. Он вел большую общественную работу: читал горнякам лекции по геологии, рассказывал о значении Северного морского пути и о той роли, которую предстоит сыграть Норильску в этом важном деле.

В результате некоторых неувязок планирования геологоразведочных работ к весне 1924 г. экспедиция Урванцева лишилась финансирования. Чтобы получить деньги у Геолкома, в далекий Ленинград отправилась, невзирая на весеннюю распутицу, тогда еще совсем юная Елизавета Ивановна. Она передвигалась сначала на оленях, лошадях и собаках, а затем целый месяц тянула бечевой лодку против течения, но цели достигла и отстояла необходимые средства, хотя и с большим трудом.

Осенью 1924 г. экспедиция закончила намеченную разведку.

Теперь эксперты должны были на основании результатов опробования и подсчета запасов произвести оценку месторождения, чтобы спроектировать промышленную разведку и подготовку его к эксплуатации. Но на этот раз некоторые специалисты в Геологическом комитете, очевидно проявляя излишнюю осторожность, не согласились с выводами Николая Николаевича. Свое отрицательное заключение они мотивировали предполагаемой ими нерентабельностью месторождения, так как мелковкрапленные норильские руды нуждались, по их мнению, в слишком дорогом обогащении.

Геологический комитет постановил прекратить разведку Норильского месторождения, а Урванцева перевести на исследования ленских угольных залежей. Пропадал огромный труд пионеров Норильска, возглавляемых Урванцевым. Но Николай Николаевич отказался ехать на Лену и послал Председателю Президиума ВСНХ СССР Ф. Э. Дзержинскому письмо, в котором он отстаивал продолжение работ в Норильске.

Вскоре Дзержинский вызвал Урванцева, познакомил его со своим личным секретарем. Павлом Сергеевичем Аллилуевым, которого назначил начальником предстоящей норильской экспедиции.

Н. Н. Урванцев был назначен его заместителем и научным руководителем экспедиции.

Экспедицию обеспечили всем необходимым для жизни и работы в суровых условиях Арктики. Работать в Норильске пригласили ряд крупных специалистов. Николай Николаевич, таким образом, был разгружен от значительной части хозяйственных и организационных забот и мог отдаться полностью любимым геологическим исследованиям.

Прежде всего необходимо было изучить огромное «белое пятно», окружающее Норильское месторождение. В 1926 г., произведя геологическую съемку, Урванцев открыл новое медно-никелевое месторождение в 6 км от первого и назвал его Норильск 11.

Затем Николай Николаевич приступил к обследованию р. Хантайки, которая его особенно интересовала. Она была нанесена на карте пунктиром по опросным данным. В 1928 г. на самодельных брезентовых лодочках, подобных индейским пирогам, он с двумя братьями Корешковыми, встречая неожиданные препятствия, прошел всю Хантайку, оказавшуюся почти в два с половиной раза длиннее, чем она значилась на карте!

Пока Николай Николаевич путешествовал по неведомой Хантайке, Елизавета Ивановна училась в Ленинградском медицинском институте. Попутно ей было поручено Н. Н. Урванцевым следить за изготовлением разборной лодки, выполняемой в Ленинграде по его чертежам. Лодка была готова, а Геолком не торопился с оплатой. Это могло сорвать намеченный Урванцевым маршрут по рекам Верхней и Нижней Таймыре. И вот студентка-медичка нанялась прачкой в больницу, чтобы вовремя оплатить заказ своего мужа.

В суровую зиму 1929 г., когда трещали пятидесятиградусные морозы, Урванцев с тремя сотрудниками на разборной лодке двигался на север к бассейну Верхней Таймыры. Путешественники достигли устья р. Горбиты и здесь встали на весновку.

В течение лета 1929 г. на разборной лодке с приспособленным к ней мотором Урванцев со своими спутниками спустился вниз по Верхней и Нижней Таймыре до Карского моря и затем поднялся обратно. В результате двух пересечений, в 1922 г.—по р. Пясине и в 1929 г. — по р. Н. Таймыре Н. Н. Урванцевым была составлена первая схематическая геологическая карта Таймырского полуострова, которая правильно отражала зональное строение Таймыра.

Летом 1931 г. Н. Н. Урванцев в качестве научного руководителя отправился в экспедицию на Северную Землю с начальником экспедиции Г. А. Ушаковым, радистом В. В. Ходовым и охотником С. П. Журавлевым. Экспедиции предстояло провести на Северной Земле две зимовки и произвести топографическую и геологическую съемки всего архипелага. До этого была нанесена на карту лишь часть берега Северной Земли. Ни ее размеры, ни конфигурация пока не были известны.

В 1932 г., ко времени прихода в район Северной Земли ледокольного парохода «Сибиряков», который шел по Северному морскому пути первым сквозным рейсом за одну навигацию, карта Северной Земли Урванцевым была уже составлена. Он вручил ее капитану «Сибирякова» Воронину, что помогло впервые в истории обойти Северную Землю северным вариантом.

За успешные результаты Североземельской экспедиции Николай Николаевич был награжден орденом Ленина.

В конце 1932 г. при организации Главсевморпутн Н. Н. Урванцев был назначен заместителем директора Всесоюзного Арктического института.

В 1933 г. он руководил экспедиционными работами в Лено-Таймырском и Североземельском районах и остался зимовать вместе с застрявшим во льдах около Восточного Таймыра караваном, состоящим из трех судов.

В начале зимовки на о. Самуила им была выстроена из фанеры, войлока и опилок жилая база в виде четырех помещений.

Семнадцать человек, в том числе и Елизавета Ивановна, работавшая судовым врачом, остались на зимовку.

За зиму 1934 г. впервые в истории Арктики Николай Николаевич прошел на двух полугусеничных автомашинах (вездеходах) вокруг северной оконечности Таймырского полуострова, доказав применимость механического транспорта для исследовательских работ и грузовых перевозок в полярных условиях.

В 1935 г. Высшей аттестационной комиссией Н. Н. Урванцеву были присуждены без защиты диссертации ученая степень доктора геолого-минералогических наук  члена научно-исследовательского института. Тогда же Автодор премировал его за успешный пробег по Северному Таймыру на первых советских вездеходах легковой машиной — «газиком». Для Урванцевых, страстных спортсменов, это был приятный сюрприз Н. Н. Урванцев по праву пользуется славой первооткрывателя норильских богатств и крупнейшего арктического ученого с мировым именем.

Будучи руководителем геологических работ Норильского комбината, Николай Николаевич сам лично проводил полевые исследования, иногда в районах, далеко отстоящих от Норильска: в 1943 г. по р. Дудыпте и соляному куполу сопки Чайдах, в 1944 г. в районе шхер Минина на Западном Таймыре, в 1947—1948 гг. по побережью моря Харитона Лаптева.

В дальнейшем, в течение нескольких лет Н. Н. Урванцев осуществлял большую работу по составлению и редактированию трудов по геологии и полезным ископаемым Норильского района и серии карт: геологических, тектонических, четвертичных отложений и др.

В 1956 г. Николай Николаевич вернулся в Ленинград и стал работать в Институте геологии Арктики.

В настоящее время Н. Н. Урванцев ведет в Институте геологии Арктики большую работу, нередко выезжает на междуведомственные геологические конференции в Красноярск и Норильск, а также

в поле для консультации геологов Енисейских и Таймырских экспедиций, где он передает свои знания и опыт молодым геологам.

Научные труды Урванцева весьма многосторонние и актуальны для развития горной промышленности на Крайнем Севере СССР.

Еще в 20-х годах Николай Николаевич опубликовал свыше десяти геологических работ, в которых получила отражение его научная деятельность и были намечены прогнозы по угленосности и медно-никелевому оруденению Норильского района, а также указаны пути дальнейшего изучения тогда еще труднодоступного края.

В ряде работ он осветил особенности четвертичного оледенения исследованной им области. Некоторые статьи Урванцева за этот период посвящены рационализации геофизических работ и геологической съемки в Арктике.

Особенно широко развернулась научная деятельность Н. Н. Урванцева в 30-х годах, после его экспедиции на Центральный Таймыр и Северную Землю. С 1930 по 1937 г. им опубликовано более сорока научных трудов. Наряду с проблемами медно-никелевых и железных руд, каменного угля, каменной соли и других полезных ископаемых изученных им районов, Николай Николаевич уделял в своих трудах большое внимание перспективам нефтеносности Лено-Енисейского междуречья.

Ряд работ посвящен транспорту и строительству — «Механический транспорт в Арктике», «Роль Северной Земли в проблеме Северо-Восточного прохода», «К вопросу о постройке угольного порта в устье Лены», «К вопросу о наиболее рациональном типе построек в Арктике».

В тяжелые 40-е годы и начале 50-х, когда Урванцев безвыездно находился в арктической части Красноярского края, помимо большой и сложной производственной работы в Норилкомбинате, он много энергии вложил в создание научных трудов. Николай Николаевич написал и частью опубликовал за этот период ряд работ, посвященных геологии и полезным ископаемым Норильского района, горно-промышленным перспективам всей Лено-Енисейской области, проблеме бездорожного транспорта на Севере, а также истории изучения и освоения минеральных богатств Советской Арктики.

К концу своей деятельности в Норилкомбинате Н. Н. Урванцев, как уже отмечалось, возглавил большую работу по составлению многочисленных трудов, детально освещающих геологию и минеральные богатства Норильска и его района. Николай Николаевич был не только главным редактором их, но и написал лично большую часть.

Как в период своей деятельности в Норилкомбннате, так и в последующие годы — в Институте геологии Арктики —Урванцев составил серию листов мелкомасштабной и среднемасштабной геологических карт и карт полезных ископаемых северо-западной части Сибирской платформы и написал много работ по геологическому строению, магматизму, тектонике, полезным ископаемым и проблеме их поисков в этом регионе. Общее количество научных трудов Н. Н. Урванцева превышает сто. Большая часть их опубликована. Кроме того, он является редактором многочисленных Трудов Института геологии Арктики и информационных сборников, а в настоящее время является ответственным редактором Ученых записок этого института.

За выдающиеся научные открытия Н. Н. Урванцеву Всесоюзным географическим обществом была присуждена в 1959 г. Большая Золотая медаль.

Николай Николаевич не только непрерывно ведет весьма важную научную работу, но и охотно делится своими знаниями и опытом с молодыми геологами.

Круг интересов Н. Н. Урванцева не замыкается геологией. Он в совершенстве освоил фотографию. За последние годы у него большие достижения по цветным фотоснимкам.

Николай Николаевич и Елизавета Ивановна заядлые спортсмены и охотники. Лыжи, лодки, прогулочные и спортивные автопробеги играют в их жизни и теперь немалую роль. Ведь Урванцевы заняли первое место в автомобильных соревнованиях по маршруту Ленинград — Москва, посвященных XXII съезду КПСС.

Если Вы встретите Урванцевых зимой в поезде с ружьями за плечами, направляющихся в Новгородскую область, это значит, что знакомый егерь известил их о предстоящей охоте на медведя.

Если же Вы увидите в Институте геологии Арктики пожилого высокого худощавого человека, который бежит вверх по лестнице, перемахивая через две ступеньки, то не ошибетесь, если признаете в нем Николая Николаевича Урванцева. Трудно поверить, что ему уже идет восьмой десяток.

В. А. Вакар

ВВЕДЕНИЕ

Далеко за Северным полярным кругом, к востоку от р. Енисей, почти на 70° северной широты на границе безлесной Енисейской тундры за годы Советской власти вырос крупнейший в Советском Союзе медно-никелевый гидрометаллургический комбинат и при нем г. Норильск.

Все, что здесь сделано, начиная от первоначальных геологических исследований и разведок и кончая строительством мощных заводских корпусов, рудников, шахт, многоэтажных городских зданий, возведено в советское время. Только соединенными усилиями советского народа, вооруженного современной техникой, оказалось возможным создать крупнейшее промышленное предприятие на Крайнем севере. Лишь социалистический строй позволил приступить к промышленному использованию горных богатств Заполярья.

Бездорожье, безлюдье и крайне тяжелые климатические условия ранее были почти непреодолимым препятствием для освоения полярных областей. Однако и тогда, несмотря на все трудности, предпринимались попытки освоить север Приуралья и Сибири, ибо

русская земля всегда была богата предприимчивыми людьми. Но эти попытки в условиях феодальной боярской, а затем мелкособственнической помещичье-крепостнической и капиталистической России, были обречены на неудачу. Лишь первоначальный период освоения русского севера (XVI—XVII вв.) характеризовался бурным развитием. Энергично росшее тогда Московское государство, стремясь захватить пустынную в то время Сибирь и ее северные окраины, всемерно поощряло проникновение туда вольных землепроходцев. Всюду, вплоть до побережья Студеного моря, рассылались служилые люди в поисках новых земель и для сбора государева ясака. Однако вскоре в результате изменившейся политической обстановки интересы русского государства направились на запад — к границам Польши, Ливонии и на юг — к границам Крыма.

Не получая поддержки извне, север стал быстро глохнуть, обезлюдел и вновь начал оживать и развиваться только спустя 300 лет — уже при Советской власти.

Освоение русского и, в частности, Енисейско-Ленского севера, таким образом, происходило в три этапа: 1) древнейший, охватывающий период XIII— XVIII вв.; 2) XVIII — XIX вв.; 3) XX вв., после Великой Октябрьской революции.

Эти последовательные этапы развития повторяются и в истории изучения и освоения Норильска и его района. До Великой Октябрьской революции было несколько индивидуальных попыток использования горных богатств Норильска, о которых тогда, кстати сказать, имелись лишь самые смутные представления. Но все попытки были эпизодичны и не оставили значительного следа в хозяйственной жизни края.

Скачать (PDF, 38.02MB)

postheadericon РТМ 24.02304 Турбины гидравлические вибрационные расчеты горизонтальных капсульных агрегатов. 1971 год. УДК 621.311.21621.221.4-2

Время чтения статьи, примерно 2 мин.

00sca-miniУтверждены распоряжением Министерства тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения от 29 января 1971 г. № 1-002-381326
Настоящий рекомендуемый материал устанавливает методы вибрационного расчета основных узлов горизонтальных капсульных гидроагрегатов с несущей конструкцией стержневого типа (несущая конструкция без бычка) и решает следящие задачи:
– создание методики расчета собственных частот несущей конструкции гидроагрегата;
– создание методики определения собственных частот вала гидроагрегата;
– расчет вынужденных колебаний основных узлов агрегата при коротких замыканиях и сбросах нагрузки, небалансе масс в при других поперечных силах.

РАЗРАБОТАНЫ Центральным научно-исследовательским и проектно-конструкторским котлотурбинным институтом им. И. И. Ползунова
Директор МАРКОВ Н.М.
Начальник отдела гидротурбин КОВАЛЕВ Н.Н.
Руководитель темы ПОСТОЕВ В.С.
Исполнители: СМЕЛКОВ Л.Л. РАБИН Ю.И.
scan0003-miniЗаведующий базовым отраслевым отделом стандартизации БАРАНОВ А.П.
СОГЛАСОВАНЫ с Ленинградским металлическим заводом им. ХХII съезда КПСС
Главный конструктор гидротурбин ЩЕГОЛЕВ Г.С.
с Харьковским заводом им. С. М. Кирова
Главный конструктор гидротурбин РОБУК Н.Н.
ПОДГОТОВЛЕНЫ к УТВЕРЖДЕНИЮ Главтурбопромом Министерства тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения
Главный инженер ПОЛИЩУК В.Л.
УТВЕРЖДЕНЫ Министерством тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения
Зам. министра СИРЫЙ П.О.

0

Содержание
1. Собственные частоты несущей конструкции
2. Собственные частоты поперечных колебаний валов гидроагрегатов
3. Собственные частоты крутильных колебаний вала
4. Присоединенные массы жидкости
5. Вынужденные колебания капсульных гидроагрегатов или коротких замыканиях и сбросах нагрузки
6. Определение усилий, напряжений и перемещений от поперечных сил и от небаланса сосредоточенных масс
7. Примеры расчета и сравнение с данными натурных испытаний
Литература

postheadericon Л. И. Дубровин, М. А. Преображенская. О чем говорит карта Антарктики. Л. Гидрометеоиздат, 1987 год, 160 с. с иллюстрациями.

Время чтения статьи, примерно 12 мин.

ntb-100-8В середине 50-х годов средства массовой информации заговорили о далеком и еще очень мало изученном континенте нашей планеты — Антарктиде. В это время ученые многих стран стали готовиться к проведению грандиозного согласованного научного мероприятия — Международного геофизического года (1957/58), в планах и программах которого большое внимание было уделено изучению Южной полярной области. Для подготовки этих исследований в Антарктику направлялись экспедиции 12 государств, и в том числе советская, самая крупная из них. В газетных и журнальных статьях, а также радио и телепередачах сообщалось о строительстве и открытии научных станций на ледяном континенте, героических санно-гусеничных походах в глубь Антарктического материка, полетах над территориями, которых раньше никто не видел.
Воспринимая эту информацию, широкие массы людей стали знакомиться с географией Антарктики, причем многие впервые узнавали, что где-то там, на другой стороне планеты, существуют море Дейвиса, Земля Королевы Мод, Берег Принцессы Астрид, шельфовый ледник Росса и другие географические объекты с экзотическими, малопонятными названиями. Читатели, конечно и раньше знали, что на нашей планете существуют Антарктида и Антарктика, но многие вряд ли задумывались, какая между ними разница.
Известно, что Антарктикой принято называть Южную полярную область, находящуюся на противоположной по отношению к Арктике стороне земного шара. Об этом говорит приставка “ант”, что по-гречески обозначает „напротив”. Что же касается Арктики, то это название произошло от названия созвездия Арктос, как древние греки называли созвездие Большой Медведицы. Страна, находящаяся под этим созвездием, т. е. на севере, стала называться Арктикой. За границу Антарктики принимается зона антарктической конвергенции, или, иначе говоря, слияния, схождения холодных вод, формирующихся в 

ntb0002

полярных южных широтах, с более теплыми водами умеренных широт. Хорошо выраженная фронтальная зона конвергенции проходит в открытом океане примерно по 56″ ю. ш. и оконтуривает Южную полярную область нашей планеты площадью около 50 млн. км”, что составляет почти одну десятую часть поверхности земного шара. В центральной части Антарктики находится материк — Антарктида. О границе Антарктиды до сих пор нет единого мнения. Советские ученые включают в состав материка шельфовые ледники’, логично считая их генетически связанными с общим ледниковым покровом, некоторые зарубежные ученые считают, что шельфовые ледники относятся к океану. Нет единого мнения среди ученых и относительно существовании границ Южного океана. Этот океан показан на картах советского “Атласа Антарктики”. Южной границей его являются берега Антарктиды, а северная проходит по южным оконечностям Африки, Южной Америки и Австралии, однако официального признания Южный океан пока не получил.
От первых плаваний в антарктических водах (конец XVII — начало XVIII вв.), с которыми связано открытие первых антарктических островов, до современных планомерных исследований Антарктики прошло около двух с половиной столетий. В настоящее время на картах Южной полярной области насчитывается более 12 000 названий. Значительная их часть появилась в последние десятилетия.
Предлагаемая читателю книга не претендует на полное освещение вопросов топонимики” Антарктики, это и не справочник, в котором можно найти описание любого географического названия Южной полярной области. Свою задачу авторы видят в том, чтобы в достаточно популярной форме, доступной широкому кругу читателей, рассказать о том, как появились географические названия на карте Антарктики, что они обозначают, в честь кого и в память каких событий они даны, а также дать представление о большом вкладе русских и советских исследователей в изучение самой суровой и наименее изученной области нашей планеты. В Приложении дается алфавитный перечень названий, упомянутых в тексте.

ntb0001Оглавление
Введение
Глава 1. Особенности Антарктиды и ее топонимии
Глава 2. Русские открывают Антарктиду
Глава 3. Берега и Земли
Глава 4. Именами стремившихся к полюсам
Глава 5. В честь прославленных судов и их капитанов
Глава 6. Горы и ледниковые плато, увиденные с воздуха
Глава 7. Научные станции
Глава 8. Имена русских и советских ученых на иностранных каргах Антарктики
Глава 9. Имена женщин на картах Антарктики
Глава 10. Советские названия на картах Антарктики
Глава 11. Горы, равнины и моря подо льдом
Заключение
Указатель географических названий

Научно-популярное издание
Леонид Иванович Дубровин
Марина Анатольевна Преображенская
О ЧЕМ ГОВОРИТ КАРТА АНТАРКТИКИ ИБ № 1632 Сдано в набор 30.05.86. Подписано в печать 04.03.87. М-20456. Формат 60 х 84 1/16. Бумага тип. № 2. Тираж 103 000 экз. Индекс ПЛ-100. Заказ № 2067. Цена 40 коп. Карельской АССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. 185630 г. Петрозаводск, ул. “Правды”, 4.

Указатель географических названий в книге\ номер страницы\
Авиатор, нунатак 88
Авсюка, ледник ИЗ
Адамса, горы 42
Адамс, мыс 94
Адамс, остров 74, 109
Аделейд-Айленд, научная станция 109
Аделейд, остров 33
Адели, Земля 12, 32, 78, 108
Адэр, мыс 51, 52, 102
Айелсон, полуостров 86
Акселя Хейберга, ледник 46, 47
Алашеева, залив 130
Александра 1, Земля 14, 15, 27, 86, 93
Александры, горы 124
Алисе, ледник 120
Алисе-Гаде, гора 124
Алмер, гора 123
Амбарцумяна, гора 139
Амосова, гора 60
Амундсена, Берег 48
Амундсена, гора 48
Амундсена, горы 45
Амундсена, залив 48, 90
Амундсена, ледник 48
Амундсена, море 48, 77
Амундсен-Скотт, н. станция 6, 105, 106
Анвере, остров 67, 78, 108, 126
Андри, остров 125
Андрияна Николаева, хребет 13, 135
Анн, гора 124
Анн, мыс 122
Аннаван, мыс 62
Анненкова, ледник 60
Анненкова, остров .21
Антарктида 3, 4, 5, 26
Антарктик, бухта 65
Антарктик, пролив 64, 104
Антарктида 3, 4, 25
Антарктический, полуостров 12, 34, 77, 78, 86, 92, 93, 94
Арамис, хребет 13, 15
Аргентинские, острова 109
Армитидж, мыс 40
Аррайвал, бухта 39
Арцтовский, н. станция 66, 108
Астапенко, ледник 113
Астахова, ледник ИЗ
Астролаб, ледник 62
Астролаб, остров 62
Атка, залив 77
Атоса, хребет 15
Бабушкина, остров 131
Бадда, Берег 33, 63
Бажеевой, ледник 125
Бажова, нунатаки 143
Бакл, остров 62
Баллени, острова 74, 77
Бангера, оазис И, 76, 77, 93, 100
БАНЗАРЭ, Берег 89, 137
Бардина, хребет 135
Барн, ледниковая бухта 41
Барн, мыс 40
Барбара, остров 123
Баттер, мыс 40
Баха, ледник 15
Бауэрса, горы 51
Белинда, гора 121
Белла, ледник 63
Беллинсгаузена, Берег 28, 112
Беллинсгаузена, гора 28, 1 И
Беллинсгаузена, котловина 28, 111,
Беллинсгаузена, море 28, 85, 112, 118
Беллинсгаузена, мыс 28
Беллинсгаузена, н. станция 105, 106, 140
Беллинсгаузена, остров 24
Беллинсгаузена, шельфовый ледник 29, 141
Белоликова, гора 137
Белоусова, мыс 132
Беляева, гора 13, 139
Бельжика, горы 66, 114, 115, 125
Бельжика, ледник 66
Бельжика, пики 66
Берга, гора 131
Березина, остров 17
Берлиоза, мыс 15
Бернардо-О’Хиггинс, н. станция 109
Бертон-Айленд, ледник 76
Бетти, гора 123
Бетховена, полуостров 15
Бигелоу, скала 9
Бивер, озеро 95
Бирдмора, ледник 42, 50
Биско, гора 122
Биско, острова 113
Болчей, горы 88
Болчена, ледник 6
Бородина, гора 15
Бородино, остров 17
Борщевского, полуостров 130
Боулин, гора 89
Брабант, остров 112
Брамса, бухта 15
Бранта, шельфовый ледник 77
Брэнсфилда, пролив 60
Бредихина, гора 139
Буве, остров 30, 75
Бугаева, подледная долина 147
Буйницкого, гора 120, 133
Буромского, остров 129
Бут, остров 120
Бэр, полуостров 76
Бэрд, н. станция 107
Бэрда, ледник 93
Бэрд, мыс 93
Бэрда, подледная равнина 147
Бьоланн, гора 47
Вагнера, ледник 15
Варсонофьевой, гора 125
Вебера, залив 15
Вега, остров 104
Вейнберг, гора 113
Верди, бухта 15
Вернадского, подледные горы 147
Вестфолль, оазис 93, 108, 117
Ветров, сопка 129
Видереэ, гора 90
Визе, острова 113
Виктория, Земля 28, 33, 77, 80, 82, 97, 102
Вильгельма 11, Земля 12, 36
Вильям Скорсби, бухта 77
Вильямс, мыс 51
Вильямс, остров 93
Винсон, массив 92
Вистинга, гора 47
Винсенс, бухта 62
Витязь, мыс 9
Воейкова, шельфовый ледник 131
Воробьева, гора 143
Вольтат, массив 12, 97, 125
Воронина, бухта 134
Воронина, мыс 132
Восток, Берег 60, 112
Восток, мыс 60
Восток, н. станция 6, 53, 56, 60, 105, 106
Восточная Антарктида 96, 100, 117. 138
Восточная, подледная равнина 147
Восьмого марта, скалы 125
Входной, остров 129
Высокий (Торсона), остров 23
Гагарина, гора 13, 139
Гайдна, залив 15
Гамбурцева, подледные горы 147
Гаран, гора 93
Гаусберг, гора 66
Геркулес, мыс 95
Геологов, массив 125
Георг фон Неймайер, н. станция 110
Георга V, Берег 36, 78, 132
Георга VI, шельфовый ледник 150
Гиллок, ледник 93
Глейшер, пролив 77
Глинки, острова 15
Голицына, подледные горы 147
Гордиенко, нунатаки 131
Горева, остров 52
Горецкого, гора 94
Горного института, ледник 135
Горького, хребет 135
Грейама, Земля 34
Грейс, ледник 123
Грейс Мак-Кинли, гора 121
Грига, пик 15
Грикурова, хребет 113
Грирсона, оазис 93
Гровнор, горы 120
Грютвикен, н. станция 43
Гулда, Берег 38
Гулд, залив 93
Данко, Берег 34
Дарвин, гора 42
Дасон-Ламтон, ледник 124
Дебенем, ледник 52
Дебенема, острова 123
Дейвиса, бухта 74
Дейвис, н. станция 78, 108, 118
Дейвис, ледник 74
Дейвиса, море 3, 44, 73, 82, 105
Дейвид, мыс 73
Дейвис, полуостров 73
Демидова, мыс 21
Демулена, острова 62
Денисон, мыс 44, 45
Денмена, ледник 45
Депо, бухта 44
Дергача, гора 137
Детройт, плато 85, 122
Десепшен, остров 79, 85
Джейн, пик 61
Джесси, бухта 122
Джорджа Брайана, Берег 38
Джун, гора 88
Джуна, нунатак 88
Дисковери, гора 70
Дисковери, утес 70
Дмитрия, пик 52
Дмитрия Соловьева, горы 136
Добровольского, гора 13, 139
Добровольского, н. станция 66, 108
Докучаева, ледник 15
Доминион, хребет 71
Дригальского, остров 45
Дружная, база 143
Дубинина, желоб 83
Дубинина, остров 83
Дублицкого, залив 136
Дубовского, массив 96, 133
Дуглас, пик 89
Дуфека, Берег 38, 77
Дуфек, массив 77, 94
Д’Юрвиля, море 44, 97, 117
Дюмон-д’Юрвиль, н. станция 78, 108, 147
Евгенова, мыс 132
Евтеева, ледник ИЗ
Завадовского, мыс 60
Завадовского, купол 60
Завадовского, остров 23
Западная Антарктида 13, 28, 92
Западная, подледная равнина 147
Западный, шельфовый ледник 9, 127, 141
Зеле, ледник 62
Зеле, скалы 62
Знаменского, остров 131
Зотикова, ледник 113
Зыкова, остров 129
Жаклин, остров 125
Жакино, скалы 62
Жан-д’Арк,полуостров 126
Женни, остров 120
Жеоложи, острова 71
Жерлаша, гора 111
Жерлаша, пролив 66
Жигалова, подледные горы 148
Жозефины, гора 124
Жуэнвиль, остров 77
Игл, бухта 77
Игл, остров 77
Известия, гора 140
Ильина, остров 60
Инглиша, Берег 38, 76
Ингрид, мыс 118
Ингрид Кристенсен, Берег 38, 117, 118
Индевр, гора 80
Индиры Ганди, подводное поднятие 13, 126
Индиры Ганди, хребет 126
Исаева, гора 139
Ифиджен, гора 124
Каврайского, горы 132
Калесника, ледник 143
Карелина, острова ИЗ
Каролина-Миккельсен, гора И 8
Канистио, полуостров 77
Какапон, залив 77
Карпинского, горы 15
Кассандра, нунатак 126
Кейп-Адэр, н. станция 102
Кейси, н. станция 76, 108
Кемпбелл, горы 89
Кемпбелла, ледник 52
Кемпа, Берег 31, 86
Кергелен, архипелаг 12
Керквуд, хребет 80
Керкпатрик, гора 42
Кетлица, ледник 10, 41
Кетчема, ледник 77
Кинг-Джордж (Ватерлоо), остров 29, 106, 108
Киста, пролив 78
Китовая, бухта 46
Клари, Берег 32, И 7
Кливленд, ледник 123
Климова, утес ИЗ
Книповича, гора 137
Колбек, мыс 70
Колдуэлл, гора 93
Колодкина, гора 60
Кольцова, нунатаки 143
Комарова, гора 13, 139
Командан Шарко, ледник 78
Комсомольская, сопка 109, 129
Комсомольская, н. станция 56
Кондор, полуостров 95
Коновалова, горы 138
Коноваловой, пик 125
Кооперация, залив 82, 131
Кордилии, бухта 122
Кординер, пики 94
Королевы Мод, Земля 3, 12, 38, 77, 89
Королевы Мэри, Земля 36, 44, 93
Король Бодуэн, н. станция 13, 114, 115
Космонавтов, горы 13, 140.
Космонавтов, море 13, 82, 83, 97, 130, 141
Костки, гора 137
Котса, Земля 36, 131
Коулмен, остров 77, 122
Кренкеля, гора 140
Кристальные, горы 114
Кристмас, гора 40
Кричана, бухта 137
Крозе, острова 12
Кроссуэлла, ледник 94
Крузена, остров 76
Куин-Александры, хребет 42, 120, 124
Куин-Мод, горы 46, 87, 88, 89, 121
Куин-Элизабет, хребет 123
Куорисен, шельфовый ледник 78
Куприянова, ледник 60
Куприянова, мыс 60
Кука, остров 24
Куприянова, остров 60
Курчатова, горы 15
Кучина, ледник 73
Кучина, пик 72
Кэмпбелла, гора 93
Кэрда, Берег 36
Кюри, остров 126
Лазарева, Берег 29
Лазарева, горы 29
Лазарева, желоб 29
Лазарева, залив 15
Лазарева, море 29, 83, 141
Лазарев, н. станция 13, 106, 107, 134,135
Лазарева, шельфовый ледник 26, 29, 134.141
Лайвли, мыс 61
Лактионова, остров 113
Ламберта, ледник 10, 136, 138
Ларса Кристенсена, Берег 38
Ларсен, гора 65, 111
Ларсен, мыс 65
Ларсен, ледниковый залив 65
Ларсена, шельфовый ледник 34, 65, 85,86
Латади, полуостров 94
Ласситера, Берег 94, 118
Лауритцен, бухта 78
Леди-Ньюнс, залив 124
Лейпциг, остров 17
Лена, банка 82
Лена, залив 9, 60, 82, 130
Ленинградский, залив 134
Ленинградский, купол 134
Ленинградская, н. станция 51, 81, 110.142
Лескова, купол 60
Лескова, остров 23
Лив, ледник 87, 123
Ливингстон, остров 61
Лимбернер, гора 92
Листа, пик 15
Литл-Америка, н. станция 86, 87, 88
Литл-Америка II, н. станция 105
Литл-Америка III, н. станция 92
Ломоносова, горы 15, 135
Лонгстафф, гора 41, 1
Лопатина, гора 113
Лорет, пик 115
Лори, остров 67, 103, 104
Лубе, Берег 34, 67
Луиз, остров 122
Луиз, пик 120
Луитпольда, Берег 36
Лэшли, гора 52
Лютцов-Хольм, залив 90
Льва Берга, горы 131
Льюис, хребет 95
Мабл, мыс 122
Магга, пик 78
Магнет, бухта 6)
Майкова, обрыв 76
Мак-Доналд, бухта 143
Маккая, мыс 70
Мак-Кинли, нунатак 88
Мак-Кормик, гора 89
Мак-Карти, ледник 93
Мак-Мердо, залив 40, 94, 105, 108
Мак-Мердо, ледник 10
Мак-Мердо, н. станция 94, 101, 108
Мак-Робертсона, Земля 13, 15, 36, 108,125,139,143
Малыгинцев, бухта 130
Малый Ярославец, остров 17
Маргерит, остров 126
Маргерит, бухта 76, 77, 92, 109, 119
Марджупа, пик 124
Марион, нунатак 120
Маркем, гора 41, 123
Мартин, гора 120
Маршалла, гора 42
Маршалла, ледник 42
Массон, купол 45
Матвейчука, подледная долина 148
Маяковского, горы 135
МГГ, долина 139
Мельбурн, гора 52
Менделеева, ледник 15
Мерца, ледник 45
Мечникова, мыс 112
Миловзорова, бухта 130
Минна-Блаф, утес 122
Мирный, Берег 60, 112
Мирный, пик 60
Мирный, полуостров 106, 109, 144, 129,130
Мирный, обсерватория 60, 95, 99, 101,105
Михайлова, мыс 27
Михайлова, остров 27
Модхейм, н. станция 78
Молодежная, АМН 31, 79, 83, 97,
102,130,137,140
Монки, гора 20
Мордвинова, остров 27
Моренная, сопка 129
Морнинг, гора 70
Московского университета, шельфовый ледник 131
Моусона, Берег 46
Моусона, ледник 46
Моусона, море 46, 78, 141
Моусона, н. станция 78, 108, 123
Моусона, пик 108
Моусона, полуостров 108
Моцарта, ледник 15
Мусоргского, пик 15
Мэри Бэрд, Земля 38, 87, 88
Мюлиг-Хофман, горы 13
Мьюлока, ледник 41
Нансена, гора 46
Неймайер, гора 111
Некрасова, утесы 143
Нептьюн, хребет 95
Неупокоева, залив 136
Нильсен, плато 71
Нимрод, ледник 71
Нимрод, гора 71
Нинниса, ледник 45
Новолазаревская, н. станция 106, 135
Новосильского, залив 21
Новосильского, купол 60
Новосильского, ледник 60
Нокса, Берег 63, 95, 130
Норвегия, бухта 75
Норвегия, гора 76
Норвегия, мыс 75
Нурсель, бухта 78
Нурсель, мыс 78
Нэрса, гора 64
Оазис, н. станция 93, 99, 108, 130
Обь, банка 82
Обь, залив 82, 131
Обь, проход 82
Озерная, сопка 102
Омельченко, бухта 52
Оникс, река 11
Орвин, горы 75
Оркадас, н. станция 104, 122
Орора, гора 75
Орора, пик 73
Оскара Н, Берег 34
Отса, Берег 51, 82, 137
Оттер, проход 95
Павлова, пик 113
Павловского, горы 143
Палмер, н. станция 108
Палмера, архипелаг 112, 113
Палмера, Земля 33, 34, 77, 85
Папанина, горы 137
Паркер, пик 88
Паттона, ледник 94
Пелтера, ледник 89
Пеннелла, Берег 51, 70, 137
Пенсакола, горы 77, 79, 94, 95, 125
Перова, гора 114, 115
Песчанского, подледные горы 148
Петерсена, банка 78
Петерсен, остров 78
Петерсен, пик 78
Петра 1, остров 27, 28, 112, 118
Петрель, остров 78, 108
Пикок, шельфовый ледник 62
Пионерская, н. станция 62
Полканова, холмы 56, 99, 106, 130
Полоцк, остров 21
Полюс Недоступности, н. станция 6, 56, 57, 138
Полярное, плато 32, 93
Полярстар, пик 92
Порядина, мыс 21
Попова, мыс 137
Поппа, остров 137
Пор-Мартен, н. станция 78
Порпес, бухта 62
Портос, хребет 15
Правды, Берег 127
Преструда, гора 48
Пржевальского, ледник 15
Примеро-де-Майо, бухта 74
Примеро-де-Майо, пролив 79
Принс-Альберт, горы 111
Принцессы Астрид, Берег 3, 12, 29, 125, 132, 135
Принс-де-Линь, горы 115
Принс-Чарльз, го^ы 15, 36, 95, 140
Принцессы Елизаветы, Земля 36, 89, 92
Принца Харальда, Берег 37, 90
Принцессы Марты, Берег 29, 31, 37, 77
Принцессы Рагнхилль, Берег 13, 37, 88, 90
Принца Улафа, Берег 12, 37, 38, 125
Пристли, гора 52
Пристли, ледник 52
Прюдс, залив 45, 130
Пуркуа-па, мыс 68
Пуркуа-па, ледник 68
Пуркуа-па, остров 68
Равеля, пик 15
Равича, гора 136
Радио, сопка 109, 129
Ральф, гора 89
Раймонда, гора 120
Райт, ледник 52
Райт, оазис 11
Райт, гора 52
Расторгуева, ледник 113
Ренника, ледник 52
Реуэр, острова 130
Ригли-Бич, 102, 104
Рисер-Ларсена, гора 90
Рисер-Ларсена, ледник 90
Рисер-Ларсена, море 89, 141
Рисер-Ларсен, полуостров 90
Ричарда Блэка, Берег 93, 121
Робертсона, мыс 67
Рожнова, остров 27
Розы Люксембург, хребет 125
Ройдс, мыс 40
Рокфеллер, горы 86
Ронне, шельфовый ледник 13, 93, 96, 105, 118, 143
Росса, море 91, 92, 97, 108, 142
Росса, полуостров 39, 40, 63, 84, 108, 150
Росса, шельфовый ледник 3, 88, 89, 93, 122
Россель, гора 125
Россини, мыс 15
Ротшильд, остров
Роусон, плато 89
Рузвельта, возвышенность 89, 105, 150
Русская, н. станция 57, 110
Русские, горы 134
Рут, гора 121
Рут, гора 126
Рут, хребет 122
Рут-Гаде, гора 124
Сабрина, Берег 31, 61
Сабрина, остров 61
Савицкой, мыс 125
Сайпл, гора 93
Сайпл, н. станция 107
Сайпла, Берег 107
Сайпла, полуостров 93
Сакеллари, полуостров 130
Салзбергер, залив 124
Самушкова, гора 137
Сан-Мартин, ледник 79
Сан-Мартин, н. станция 109
Сарычева, гора 140
Саутерн-Туле, острова 23
Свиридова, холмы 83
Седова, мыс 15, 134
Семерка, бухта 182
Сентинел, хребет 91, 92, 123
Серлапова, подледные горы 148
Сергея Каменева, залив 136
Сесили, гора 120
Семерка, бухта 5
Сер-Ронанне, горы 88, 90, 93
Сева, н. станция 147
Сигни, остров 109, 122
Сигни-Айленд, н. станция 109
Сидли, гора 124
Симонова, мыс 21
Симпсон, ледник 52
Скелтона, ледник 41
Скотт, и. станция 94, 105, 108
Скотт, холм 105
Скоша, бухта 67, 103
Скоша, море 67, 140
Слава, залив 131
Смирнова, мыс 137
Смит, гора 88
Смит, остров 60
Смоленск, остров 17
Сноу-Хилл, остров 64, 104
Советское, плато 138
Советская, станция 6, 138
Содружества, море 77, 97, 138, 141
Сомова, ледник 97
Сомова, море 81, 82, 83, 137
Сондерс, остров 121
Спанн, гора 94
Спутники, острова 131
Стаккато, пики 17
Стонингтон, н. станция 121
Стонингтон-Айленд, н. станция 109
Стонингтон, остров 92, 109, 118
Стубберуда, гора 48
Стравинского, ледник 15
Страхова, гора 139
Суворова, ледник 132
Сундбек, гора 71
Табарин, полуостров 77
Тала, холмы 78, 127
Танг, полуостров 130
Тараканова, хребет 113
Тейлора, ледник 52
Тейля, остров 27
Терон, горы 80
Терра-Нова, залив 70
Терешковой, оазис 13, 125, 138
Террор, вулкан 63
Терстон, полуостров 62, 88, 93
Тимирязева, гора 139
Токарева, остров 129
Томилина, ледник 132
Терсона, остров 23, 89
Тоттанфьелла, горы 77
Траверсе, острова 23
Трубячинского, гора 137
Торберт, гора 94
Трансантарктические, горы 46, 89, 93, 120
Трепасси, бухта 47
Три брата, острова 27
Тринити, полуостров 104
Туле, горы 61
Туполева, гора 139
Уилкинса, Берег 85, 86
Уилкинс, горы 86
Уилкинса, шельфовый ледник 86
Уилкс, н. станция 107
Уилкса, Земля 13, 32, 63, 93
Уилма, ледник 123
Уилсона, ледник 51
Уилсон, холмы 51
Университетский, купол 134
Уолгрина, Берег 32, 92
Уотер-Боут-Пойнт, н. станция 103
Ураганный, мыс 134
Ушакова, горы 137
Уэдделла, море 13, 61, 85, 91, 93, 94
Фальера, Берег 35
Фарр (Депо), бухта 44
Фарадей, н. станция 102
Феррара, гора 94
Феррара, ледник 41
Ферсмана, горы 15
Фигаро, нунатак 17
Фигурное, озеро 11, 130
Фильхнера, шельфовый ледник 13, 78,
79, 80, 93, 107, 143
Фицрой, мыс 77
Флайнг-Фиш, мыс 62
Фоккер, скалы 95
Фойна, Берег 34
Фрам, острова 71
Фрамхейм, береговая база 46
Фор-Ледис, банка 118
Франсе, гора 67
Фукс-купол 53
Фукса, ледник 53
Халли-Бей, н. станция 77, 109
Хансен, гора 47
Хасуэлл, острова 45, 128, 129
Хат, мыс 40
Хелланд-Хансена, гора 46
Хелен, гора 126
Хелен, ледник 45, 125
Хенераль-Бельграно, н. станция 79
Херд, остров 64, 89
Херста, возвышенность 86
Хиллари, склон 53
Хиро, залив 61
Хмары, бухта 130
Хмары, остров 129
Хобса, Берег 38, 76, 92
Хокона VII, плато 38
Холлик-Кеньон, плато 91
Холли к-Кеньон, полуостров 91
Хольмевика, бухта 78
Хоп-Бей, н. станция 104
Хоп-Бей, бухта 104
Хорлик, горы 89
Хьюрон, ледник 61
Чайковского, гора 15
Челленджер, ледник 64
Челюскинцев, полуостров 9
Чирикова, нунатак 140
Чичагова, гора 140
Шарко, н. станция 108
Шарко, полуостров 86, 93, 120
Шеклтона, гора 43
Шеклтона, ледник 43
Шеклтона, ледниковая бухта 41
Шеклтона, хребет 43, 78, 95
Шеклтона, Берег 43
Шеклтона, шельфовый ледник 9, 44, 127, 130
Ширмахера, оазис 106, 135
Ширшова, гора 138
Шишкова, остров 27
Шмидта, мыс 113
Шмидта, подледная равнина 147
Шокальского, бухта 112
Шостаковича, полуостров 15
Штрауса, пик 15
Шуберта, ледник 15
Шумского, бухта 113
Эванс, гора 52
Эванса, ледник 51
Эванс, мыс 51
Эгзекьютив-Коммитти, хребет 93, 124, 126
Эдванс-Бэйз, н. станция 105
Эдисто, ледник 76
Эдит Ронне, Земля 118
Эдсел-Форд, хребет 86, 88, 89
Эдуарда VIII, залив 123
Эдуарда VII, полуостров 70, 86, 124
Эдуардо Фрей, н. станция 105, 109
Эймери, шельфовый ледник 38, 45, 138
Эйтса, Берег 38
Эйтс, н. станция 107
Элизабет, гора 124
Элсуэрт, горы 91, 92, 94
Элсуэрт, н. станция 107, 118
Элсуэрта, Земля 38, 77, 88, 91, 107, 112
Энгельстад, гора 46
Эндерби, Земля 9, 26, 31, 76, 77
Энтузиастов, шельфовый ледник 135
Эребус, вулкан 63
Южные Оркнейские острова 79, 104, 122. 140
Южные Сандвичевы, острова 23, 111, 121, 122
Южные Шетландские, острова 17, 27, 79, 104
Юрия Гагарина, хребет 13, 135
Ющенко, впадина 140
Ясон, гора 65
Ясон, полуостров 65

При копировании материала с данного сайта присутствие ссылки обязательно!

Top.Mail.Ru