О Хантайке и УХ ГЭС - |Цифровое наследие|История|Архив|Библиотека|
Поиск
Выбрать язык
Реклама друзей
Анонс статей
Этот день в истории

Нет событий

Архивы погоды

Архивы рубрики ‘О Хантайке и УХ ГЭС’

postheadericon И ГРЯНЕТ МИРНЫЙ БОЙ… НАКАНУНЕ ПЕРЕКРЫТИЯ РЕКИ ХАНТАЙКИ. Газета «Красноярский рабочий», 01 октября 1967 г., № 231 (14565), страница 3

Время чтения статьи, примерно 2 мин.
3-1967г.№ 231

В боевой готовности негабариты. Фото автора

Наверняка не чаяла непокорная северянка, что есть сила, способная укротить ее стремительный бег, отвлечь от безделья, обучить работе. Перекрытие… Владимир Степанюк, возглавляющий бригаду строителей ГЭС, которая первой высадилась на берега Хантайки в мае 1963 года, рассказывал, что о перекрытии реки уже и тогда мечтали ребята, возвращаясь вечерами в свою занесенную снегом палатку. Тишина стояла вокруг. Лишь трубно ревел Большой порог. Вырвавшись из-под снежного покрывала, упирался в низкое небо столб дыма из единственной печной трубы. И как до луны, далеко было до перекрытия.

Перекрытие… Короткий миг, который готовится годами. Вспомним перекрытие Енисея..

 Оно длилось всего шесть часов. Начальник строительства Андрей Ефимович Бочкин предупредил тогда журналистов, что сенсаций не будет. И их не было. Кроме одной: поразительной четкости, с которой были соединены навечно берега реки.

— Хантайка — не Енисей, — сказал мне Виктор Евгеньевич Бажанов, начальник строительно-монтажного управления № 3 «ХантайГЭСстроя», — но хлопот эта малютка доставит нам немало. Стремительное течение, то есть большой расход воды. Мы должны выбрать момент, когда расход станет минимальным, в пределах 500-600 кубометров в секунду. Против нас — ранняя шуга, которая может забить отсыпанную перемычку. Морозы.

Наконец, большая трещиноватость породы хантайских берегов. Все это необходимо учесть, подготовить в достатке главные орудия перекрытия…

Так он называет огромные каменные глыбы — негабариты. В отличие от поединка на Енисее, на Хантайке не будут применяться бетонные тетраэдры (пирамиды), а лишь многотонные обломки скал. Использование местного материала значительно удешевляет работу. Кроме заготовки негабаритов, предстояло расчистить береговые примыкания от набросанных взрывами камней: перемычка должна лечь на надежную материковую скалу. Героями этого этапа стали машинист четырехкубового экскаватора Борис Мелов, его помощник Николай Ивашин, бульдозерист Закирьян Харисов. К середине сентября расчистка дошла до заданной одиннадцатой отметки на правом берегу реки. Больше недели сэкономленного времени!

Закончена пробивка дороги, по которой пойдут самосвалы. Пятнадцать испытанных «четвертаков» прислали строители Красноярской ГЭС своим заполярным друзьям. Дорога повисла над пенным потоком. Широкая, отлично укатанная магистраль. Готов «пятак» для боевого разворота автомашин перед сбрасыванием в реку негабаритов. Уже первые глыбы рухнули в волны Хантайки, в ее пятнадцатиметровую глубину. Правый берег медленно пошел на сближение с левым. Но это лишь пристрелка. Главный бой — впереди.

Тесно сейчас в каменном коридоре Большого Хантайского порога. Все так же ревет река. Темны осенние ночи. Но яркими прожекторами озарены берега. И в их лучах еще стремительней кажется бег пенного потока. Словно в карауле замерли на скалах остроконечные ели. Они много лет прожили на этой земле и никогда не видели подобных поединков. Кто победит?..

Через несколько дней у левого берега негабариты закроют последние метры прорана. И уставшие люди пожмут друг другу руки и улыбнутся темным елям. Так будет.        

Б. ИВАНОВ  ваш спец. корр.

НА СНИМКЕ: в боевой готовности негабариты. Фото автора

postheadericon Проблемы снежногорцев во время строительства Усть-Хантайской ГЭС

Время чтения статьи, примерно 3 мин.

kvitok 120Нам пишут

Жил-был красный уголок

Когда-то наше общежитие считалось одним из лучших на Хантайке. Сейчас этого о нем не скажешь. А началось все с того, что…

Летом в умывальнике испортилась водосточная труба. Долго вода лилась прямо на пол, придешь после работы умыться и обязательно обрызгаешь при этом себе ноги. Мы начали возмущаться, требовать починки трубы. Думали, поможет. И помогло. Т. Ф. Каськова, комендант нашего общежития, поставила под каждый умывальник ведро, а дежурным вахтерам было велено выносить полные ведра. Но что такое ведро воды, когда надо вымыться стольким парням, а ведь среди нас есть и КРАЗисты, и бульдозеристы, и рабочие других профессий. Долго, почти по полгода, было такое положение и только на днях, наконец, исправили трубу.

Вы скажете, мол, нечего баню разводить в умывальнике, для этого есть душ. Правильно. Но от душа, как когда-то и от теплого сухого умывальника, остались одни приятные воспоминания. Было время, когда действительно можно было, придя с работы, помыться в душе. Но в начале зимы вышли из строя какие-то трубы и до сих пор ремонт не продвинулся, ни на шаг. Сейчас воду в общежитии можно найти в умывальнике, да и то очень горячую — холодной нет. Если хочешь пить — беги к колонке. И ходим, а куда же денешься? Ходим с графинами, кастрюлями, ведрами

Был раньше у нас и красный уголок, где можно было посмотреть телевизор, поиграть в шахматы, почитать газеты. Сейчас же он наглухо опечатан. Там хранятся матрасы и прочий житейский инвентарь, бывший в разных общежитиях, которые сейчас закрыты. Но причем здесь мы?

Была у нас когда-то и фотолаборатория. Сейчас в ней — тоже гора матрасов, и дверь опечатана.

Воспитатель нашего общежития регулярно приносит почту, но на этом, к сожалению, ее деятельность, как воспитателя, и заканчивается. Не знаем, поможет ли паше письмо, но хочется верить, что администрация общежития и вышестоящие органы поймут нас и, наконец, устранят эти недостатки.

Жильцы общежития № 7.

kvitok 124И отвечают

БУДЕТ СНЕСЕНА

Отвечая на письмо жильцов дома № 13 по улице Молодежной, сообщаем, что нами, работниками ЖКО, приняты по нему следующие меры. Выяснено, что пользуются частной баней жильцы дома № 114 из квартир 16 и 11 рабочий АТК-9 Д. Кооп и работник СУ-2 Ю. Ружейников. Им были вручены извещения следующего содержания: «Частная баня, находящаяся рядом с жилым домом, должна быть убрана вами в течение трех дней. По истечении этого срока баня будет снесена бульдозером без повторного предупреждения». Д. Кооп и Ю. Ружейников отказались расписываться в получении этого предупреждения. Они хотят сделать вид, что ничего не видели, ничего не слышали, так же, как сделали такой вид и после опубликования в газете жалобы их соседей.

Конечно, баня будет снесена в ближайшее время и без их согласия. Однако удивляет тот факт, что в нашем обществе еще существуют люди, способные думать, что им все дозволено, и они могут не считаться с тем, что их прихоти заставляют страдать других. Д. Кооп и Ю. Ружейников забыли, что они живут в советской стране, и никто не позволит им нарушать принципы нашего общества.

Т. ЛУЧИНИНА, управляющий домами.

 

Чтобы праздник был весёлым

Новогодний праздник по праву считается самым веселым в году. Весело у елки и Детям, и взрослым. Но что это? Вспыхнула одна игрушка, другая, по зеленым веткам побежал огонек и комната наполнилась дымом.

Праздник испорчен. И не злой умысел повинен в этом, а совершенно невинная кварцевая лампа, которой воспользовались для освещения нарядной елки. Под действием тепловых лучей лампы целлулоидные игрушки воспламенились и елка загорелась.

Чтобы праздник принес радость, а не огорчения, чтобы избежать пожаров, необходимо строго соблюдать противопожарные правила устройства новогодней елки.

Елку нужно устанавливать на устойчивом основании (бочка с песком, подставка) вдали от отопительных приборов. Ветви ее от стен и потолка должны находиться на расстоянии не менее одного метра. Для освещения елки пользуйтесь: только электрическими гирляндами заводского изготовления. Не применяйте для украшения новогодней елки свечи, игрушки из целлулоида и других легко воспламеняющихся материалов.

Не зажигайте бенгальских огней вблизи елки, не посыпайте ее бертолетовой солью. Не украшайте ватой, если она не пропитана огнезащитным составом.

Товарища! Соблюдая противопожарные правила про устройстве новогодней елки, вы убережете, свой дом от пожара, сохраните в нем радость и веселое настроение.

Г. ЯКОВЛЕВА, старший инструктор отряда ППО-6.

kvitok 128

postheadericon Гидрофауна нижнего течения р. Курейки (бассейн р. Енисей). В.А. Заделѐнов, И.Г. Исаева (Еникеева), В.О. Клеуш, Ю.К. Чугунова

Время чтения статьи, примерно 10 мин.

Экология Заполярья
В ходе исследований определены структурно-функциональные характеристики зоопланктона и зообентоса нижнего течения р. Курейки, приведен состав ихтиофауны, а также эндопаразиты рыб. Показано воздействие существующей Курейской ГЭС на зоопланктонное и донное население нижнего бьефа.

Ключевые слова: река Курейка, зоопланктон, зообентос, ихтиофауна, паразиты рыб.

V.A. Zadelyonov, I.G. Isayeva (Yenikeeva), V.O. Kleush, Yu.K. Chugunova HYDROFAUNA OF THE KUREYKA RIVER LOWER CURRENT (THE YENISEI RIVER BASIN) The zooplankton and zoobenthos structural and functional characteristics in the river Kureyka lower current are defined during the research, the ichthyofauna composition and fish endoparasites are given. The impact of the existing Kureiskaya HES on the downstream zooplankton and benthic population is shown. Key words: river Kureyka, zooplankton, zoobenthos, ichthyofauna, fish parasites.

Введение.

Абсолютное большинство гидрологических, ихтиологических и водохозяйственных исследований по проблемам гидростроительства связано непосредственно с проблемами формирования водохранилищ. Естественно, что для водохранилищ всех типов хорошо изучен процесс формирования биоты, в том числе и ихтиоценозов [6, 13]. Актуальность исследования гидрофауны нижнего течения р. Курейки определяется необходимостью сохранения биологического разнообразия из-за предполагаемого строительства Нижне-Курейской ГЭС и связанных с этим изменений структурно-функциональных характеристик водных сообществ в бассейне Енисея. Кроме того, необходимо отметить, что р. Курейка – крупный приток нижнего течения Енисея, но информации о гидробионтах бассейна реки (за исключением нескольких кратких сообщений или тезисов) практически нет.

Цель исследований.

Определить структурно-функциональные характеристики зоопланктона и зоо-бентоса нижнего течения р. Курейки.

Материалы и методы исследований.

Материалы для подготовки настоящей публикации собраны в июле-сентябре 2008 г. в следующем количестве: пробы зоопланктона – 67 шт., зообентоса – 38 шт., исследовано 450 экз. рыб. Паразитологический материал собран при проведении ихтиологических исследований р. Курейки и оз. Мундуйского (рис. 1).

Визуально и с использованием бинокулярного микроскопа МБС-10 просмотрены жабры, желудочно-кишечные тракты рыб, полость тела, печень и мускулатура. Приготовлены временные, а в последующем и постоянные препараты паразитов. Отбор, фиксация, камеральная обработка материалов производились в соответствии с общепринятыми методиками [2, 5, 7, 8, 10, 12].

Результаты исследований и их обсуждение.

В нижнем бьефе Курейской ГЭС реку можно условно разделить на два больших участка, различающихся по гидрологическим условиям. Первый (выше устья р. Большая Кожарка) характеризуется сравнительно высокой скоростью течения и преобладанием каменистых и каменисто-галечных грунтов. Второй участок (ниже устья) имеет более равнинный характер и отличается доминированием илисто-песчаных грунтов, что отражается на характере, распределении и составе водных сообществ, их продуктивности. Зоопланктон. Полноценное развитие речного планктона возможно при скорости течения не более 0,5–0,8 м/с [4]. Поэтому на быстротекущих участках основного русла Енисея и его притоков встречающиеся единичные организмы зоопланктона не играют значительной роли в формировании кормовой базы рыб.

Река Курейка ниже плотины Курейской ГЭС представляет водоток с относительно низкой температурой воды и скоростью течения более 1 м/с, что обуславливает крайне низкие количественные и качественные показатели зоопланктона. В качестве особенностей современного видового состава следует отметить присутствие некоторых типично бореальных видов, таких, как Holopedium gibberum Zaddach. На плесах и в устьевых участках при-токов (вынос из придаточной системы) обнаружены зарослевые формы (Chydorus sphaericus (O.F. Muller), Acroperus elongates (Sars), Sida cristallina (O.F. Muller), Limnosida frontosa Sars). Среди видов, обнаруженных в Курейском водохранилище, общими для р. Курейки и ее притоков являются Asplanchna herricki Guerne, Kellicottia longispina (Kellicott), Mesocyclops leuckarti (Claus), Eudiaptomus graciloides (Lilljeborg), Daphnia longiremis Sars, Bosmina l. obtusirostris Sars, B.c. kessleri Uljanin, Holopedium gibberum. Общими для озера Мундуйского (самое крупное озеро бассейна р. Курейки в её нижнем течении) и участка реки ниже впадения р. Мундуйки (через которую осуществляется связь оз. Мундуйского с р. Курей-кой) являются K. longispina, A. herricki, M. leuckarti, A. elongatus, Ceriodaphia quadrangula (O.F. Muller), B.c. kessleri, L. frontosa. В целом видовое разнообразие невелико, на отдельных станциях зарегистрировано от 0 до 6 таксонов зоопланктона. Всего в пробах р. Курейки и устьевых областей ее притоков обнаружено 13 видов зоопланктона. Менее всего были представлены коловратки, они обнаружены в пробах только двух станций – устьевые области р. Б. Кожарки и р. Мундуйки. Веслоногие раки были представлены видами E. graciloides и M. leuckarti, первый встречался более чем в 70 % проб. Максимальное разнообразие показано для группы Ветвистоусые раки, в ней зарегистрированы представители четырех семейств – Chydoridae, Daphniidae, Si-didae, Holopedidae. Daphnia longiremis и Bosmina kessleri обнаружены более чем в 50 % проб и являются доминантами по численности.

1+

Рис. 1. Карта-схема станций отбора гидробиологических проб (арабскими цифрами обозначены разрезы, римскими – номера станций)

По нашим данным, количественные показатели зоопланктона реки Курейки закономерно снижаются от плотины Курейской ГЭС к устью (рис. 1). Отмечено, что на каждом разрезе в пределах первого гидрологического участка (до устья р. Б. Кожарка) плотность зоопланктона основного русла реки на станциях, находящихся в зоне влияния вод Курейского водохранилища, выше, чем на станциях в устьевых участках притоков. Ниже устья р. Б. Кожарка (второй участок), где воздействие стока снижается, биомасса зоопланктона в устьях притоков выше, чем у противоположного берега. Максимальные показатели биомассы зоопланктона зарегистрированы на разрезе в 15 км ниже плотины Курейской ГЭС (90 мг/м3). Немногочисленные мелководные песчаные заводи позволяют аккумулировать сток организмов с водохранилища и, вероятно, развиваться собственному зоопланктону.

Повышенных значений биомассы зоопланктона в устье р. Мундуйки вследствие предполагаемого выноса организмов планктона из озера Мундуйского не отмечалось. Это объясняется высокой степенью зарастания высшей водной растительностью участка озера Мундуйского в истоке р. Мундуйки. Известно, что одна из основных ролей прибрежно-водных растений в самоочищении водоемов заключается в функции механической фильтрации. Эффективность действия фильтрационного барьера зависит от ряда факторов, таких, как густота фитоценоза (количество побегов на единицу площади), наличие у растений водных корней и степени их развития, общая площадь поверхности растений и др. [11]. В зоне зарослей наблюдается уменьшение скорости течения, оседание взвешенных частиц и, как следствие, увеличение прозрачности воды и снижение биостока. Минимальные из возможных показателей мезозоопланктона обнаружены в пробах устьевой части р. Курейки, находящихся в зоне влияния вод Енисея. Представители основных групп отсутствовали, наблюдались единичные экземпляры Ostracoda. Общая биомасса зоопланктона р. Курейки до заполнения Курейского водохранилища составляла около 3 мг/м3 по руслу реки. В 2008 г. на исследованном участке бассейна реки количественные показатели организмов планктона возросли до 17 мг/м3. Курейское водохранилище исследовано в центральной части (ст. 19) и крупнейшем заливе Деген (ст. 18), образованном на месте устьевой части одноименного притока Курейки.

Максимальная численность отмечена для залива – 6,76 тыс. экз/м3, а наибольшая биомасса (для центральной области) – 600 мг/м3 . На всех станциях до-минировал комплекс Eudiaptomus gracilis – Daphnia longiremis – Bosmina kessleri. Очевидно преобладание крупных форм, являющихся излюбленным кормом для рыбпланктофагов, связано с отсутствием последних в составе ихтиоценоза. В среднем по водохранилищу общая численность зоопланктона в верхнем, наиболее продуктивном 8-метровом слое, составила 5,44 тыс. экз/м3, а общая биомасса – 500 мг/м3. Озеро Мундуйское изучалось на пяти станциях, равномерно располагавшихся на всем его протяжении. Формирование сообщества обусловлено наличием низких температур, небольших глубин (до 1,5 м) и сильной зарастаемости рдестами и осоками. Количественные показатели зоопланктона невысоки и составляют в среднем по всей акватории 0,354 тыс. экз/м3 и 3,34 мг/м3. Наибольшая численность отмечена на ст. 20 (исток р. Мундуйки) за счет доминирования мелкой коловратки Conochilus unicornis. Данные гидробиологические показатели характеризуют состояние озера как олиготрофное. В целом по исследованному участку реки Курейки (включая притоки) усредненные количественные показатели зоопланктона составили по численности 0,262 тыс. экз/м3, биомассе – 77,8 мг/м3. Зообентос. Исследованные станции характеризовались вариабельностью условий обитания зообентоса, поскольку отличались скоростью течения, глубиной, температурным режимом, характером грунта, степенью зарастаемости и составом макрофитов. Как следствие, качественное и количественное развитие дон-ной фауны носило крайне неоднородный характер во временном и в пространственном аспектах. В составе зообентоса р. Курейки и ее притоков отмечено 11 групп организмов: олигохеты, нематоды, пиявки, водяные клещи, гидры, моллюски, бокоплавы, ручейники, поденки, веснянки, хирономиды и другие двукрылые. Наибольшим видовым разнообразием отличаются хирономиды – 21 вид. На первом гидрологическом участке доминируют хирономиды (61 %), по биомассе – бокоплавы и хирономиды (43 и 37 % соответственно). На втором участке многочисленны бокоплавы и хирономиды (50 и 38 %), по биомассе преобладают бокоплавы и моллюски (78 % в сумме).
На заиленных песках в массе развивались хирономиды (91 % – по численности и 83 % – по биомассе). Единично отмечены нематоды, олигохеты и личинки типулид (двукрылые). На камнях многочисленны мелкие поденки и хирономиды (71 % от общей численности). По биомассе доминировали поденки и олигохеты (в сумме 69 %), субдоминанты – хирономиды и мелкие ручейники длиной 3–7 мм. Единично отмечены гидры. На песчаных грунтах обитали веснянки, поденки и хирономиды. Доминировали по численности хирономиды (92 % от общей), по биомассе – веснянки и хирономиды (66 % в сумме). На галечно-песчаных грунтах по численности и биомассе доминировали бокоплавы, составляя 46 и 44 % соответственно. Наибольшая биомасса зафиксирована на илистых грунтах – 1,2 г/м2, численность – на галечно-песчаных грунтах – 0,55 тыс. экз/м2. Рассматривая продуктивность донных биоценозов бассейна Курейки ниже плотины Курейской ГЭС на первом и втором участках, можно отметить преобладание биомассы и численности бентоса вдоль правого берега (в 1,8 и 5,0 раз выше левого соответственно). Численность и биомасса зообентоса на обследованном участке приведена на рис. 2–3.

Рис. 2. Численность (тыс. экз/м2) зообентоса в нижнем бьефе Курейской ГЭС (сентябрь 2008 г.)

Рис. 2. Численность (тыс. экз/м2) зообентоса в нижнем бьефе Курейской ГЭС (сентябрь 2008 г.)

Рис. 3. Биомасса (г/м2) зообентоса в нижнем бьефе Курейской ГЭС (сентябрь 2008 г.)

Рис. 3. Биомасса (г/м2) зообентоса в нижнем бьефе Курейской ГЭС (сентябрь 2008 г.)

В донных сообществах оз. Мундуйского отмечено 11 групп беспозвоночных животных – олигохеты, нематоды, пиявки, водяные клещи, планарии, моллюски, бокоплавы, ручейники, поденки, вислокрылки, хирономиды и другие двукрылые.

По численности и биомассе преобладают хирономиды (39 и 49 % соответственно). В центральной части, а также у южного и западного берегов озера, грунты представлены илами, на которых в массе развивается высшая водная растительность (в основном рдесты). Продуктивность илов наибольшая. Здесь многочисленны хирономиды (0,68) и моллюски (0,28 тыс. экз/м2). По биомассе доминируют хирономиды (52), субдоминанты-моллюски (20 %). Средняя численность и биомасса организмов биотопа илов составляют соответственно 1,67 тыс. экз/м2 и 9,92 г/м2. На заиленных каменистых грунтах северного берега в равных долях развивались личинки поденок, хирономид и других двукрылых насекомых. По биомассе преобладали олигохеты – 75 % от общей. На каменистых грунтах по численности преобладали олигохеты, по биомассе – пиявки и олигохеты (61 и 38 % соответственно).

В целом по озеру численность и биомасса зообентоса составили соответственно 1,18 тыс. экз/м2 и 6,34 г/м2. Ихтиофауна. По разным источникам, количество видов рыб в бассейне р. Курейки колеблется от 20 до 43. Состав ихтиофауны нижнего участка р. Курейки близок к таковому р. Енисея и представлен следующими семействами: осетровые, лососевые, сиговые, хариусовые, корюшковые, щуковые, карповые, окуневые, налимовые, балиториевые, вьюновые, керчаковые.

В уловах 2008 г. в бассейне р. Курейки отмечен 21 вид, в том числе сибирский осетр – Acipenser baerii, стерлядь – Acipenser ruthenus, таймень – Hucho taimen, ленок – Brachymystax lenok, нельма – Stenodus leucichthys nelma, сиг-пыжьян – Coregonus lavaretus pidschian, омуль (арктический) – Coregonus autumnalis, пелядь – Coregonus peled, чир – Coregonus nasus, тугун – Core-gonus tugun, ряпушка – Coregonus sardinella, хариус сибирский – Thymus аrcticus, щука – Esox lucius, елец сибирский – Leuciscus leuciscus baicalensis, плотва сибирская – Rutilus rutilus lacustris, окунь – Perca fluviatilis, ѐрш – Gymnocephalus cernuus, налим – Lota lota, гольян речной – Phoxcinus phoxcinus, пескарь сибирский – Gobio gobio cynocephalus, подкаменщик сибирский – Cottus sibiricus.

В генезисо-географическом отношении ихтиофауну бассейна р. Курейки представляют рыбы четырех фаунистических комплексов: арктический пресноводный, бореальный пресноводный равнинный, бореальный пресноводный предгорный, третичный равнинный пресноводный. Наиболее богато представлен арктический пресноводный комплекс, к которому относятся 8 видов (нельма, сиг-пыжьян, омуль, пелядь, чир, тугун, ряпушка, налим). Бореальный равнинный насчитывает 5 видов (щука, плотва сибирская, елец сибирский, окунь, ерш). По 4 вида содержат бореальный предгорный комплекс (таймень, ленок, хариус сибирский, речной гольян) и третичный равнинный пресноводный (сибирский осетр, стерлядь, пескарь сибирский, подкаменщик сибирский).

Паразиты рыб.

Паразитологический материал был собран при проведении ихтиологических исследований бассейна р. Курейки, поэтому состав паразитофауны далеко неполный и представлены только массовые формы паразитов. Миксоспоридии Henneguya zschokkei (Gurley, 1894) обнаружены в мускулатуре ряпушки сибирской и омуля, моногенеи Discocotyle sagittata (Leuckart, 1842) встречались на жаберных лепестках ряпушки сибирской. Цестоды Diphillobothrium dendriticum (Nitzsch, 1824) отмечены для трех видов хозяев: омуля, ряпушки сибирской и хариуса сибирского, а D. ditremum (Creplin, 1825) обнаружен только у ряпушки сибирской. Плероцеркоиды Triaenophorus nodulosus (Pallas, 1781) обнаружены в печени щуки и налима, взрослые особи – в кишечнике щуки, которая является дефинитивным хозяином этого вида. Трематоды Azygia lucii (Müller, 1776) отмечены в кишечнике щуки, а нематода Philonema sibirica (Bauer, 1946) в полости тела сига-пыжьяна. Обнаруженные виды паразитов относятся к голарктическим и палеарктическим формам, широко распространены в р. Енисее и водоемах его бассейна [1, 3, 9, 14]. По своему патогенному потенциалу эпизоотическое значение могут иметь миксоспоридии H. zschokkei, вызывающие заболевание «бугорковая» или «язвенная болезнь сиговых рыб», цестоды T. nodulosus (заболевание триенофороз), D. dendriticum, D. ditremum (дифиллоботриоз). Крупные размеры и высокая численность нематод Ph. sibirica определяют степень их воздействия на организм сиговых рыб. С эпидемиологической точки зрения опасность представляет лентец чаечный (D. dendriticum), который способен поражать организм человека. Формирование очагов дифиллоботриоза, вызываемого лентецом чаечным, происходит при распространении инвазионного начала рыбоядными птицами (в основном се-ребристой чайкой). Выводы
1. Всего в пробах из р. Курейки и ее притоков обнаружено 13 видов организмов зоопланктона: 2 вида коловраток, 2 вида веслоногих и 9 видов ветвистоусых раков. В целом по исследованному участку реки Курейки (включая притоки) усредненные показатели в 2008 г. составили по численности 0,262 тыс. экз/м3, по биомассе – 77,8 мг/м3.
2. В составе зообентоса р. Курейки и ее притоков отмечено 11 групп организмов: олигохеты, нематоды, пиявки, водяные клещи, гидры, моллюски, бокоплавы, ручейники, поденки, веснянки, хирономиды и дру-
гие двукрылые. В целом наибольшая биомасса в 2008 г. зафиксирована на илистых грунтах – 1,2 г/м2, чис-
ленность – на галечно-песчаных грунтах – 0,55 тыс. экз/м2, усредненные показатели в 2008 г. составили по
численности 0,24 тыс. экз/м2, по биомассе – 0,50 г/м2.
3. В уловах 2008 г. в бассейне р. Курейки отмечен 21 вид, в том числе сибирский осетр, стерлядь,
таймень, ленок, нельма, сиг-пыжьян, омуль (арктический), пелядь, чир, тугун, ряпушка сибирская, хариус
сибирский, щука, елец сибирский, плотва сибирская, окунь, ѐрш, налим, гольян речной, пескарь сибирский,
подкаменщик сибирский.
4. В результате исследований 2008 г. на р. Курейке обнаружено 8 видов паразитов из 5 систематических групп: миксоспоридии, моногенеи, цестоды, трематоды, нематоды. Среди них по количеству видов (4)
доминируют цестоды.

Литература
1. Бауер О.Н. Паразиты рыб реки Енисей // Изв. ВНИОРХ. – Л., 1948. – Т. 27. – С. 97–156.
2. Быховская-Павловская И.Е. Паразиты рыб. Руководство по изучению. – Л.: Наука. Ленингр. отд-ние,
1985. – 120 с.
3. Герман Ю.К., Вышегородцев А.А. Оценка эпидемиологической ситуации в водоемах бассейна Енисея
// Вестн. Краснояр. гос. ун-та. – 2004. – Вып. 7. – С. 77–81.
4. Грезе В.Н. Кормовые ресурсы рыб реки Енисея и их использование// Изв. ВНИОРХ. – М.: Пищепро-
миздат, 1957. – Т. 41. – 235 с.
5. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях. –
М.: Наука, 1974. – 254 с.
6. Негоновская И.Т. Проектная, фактическая и потенциальная рыбопродуктивность водохранилищ // Сб.
науч. тр. ГосНИОРХ. – Л.: ГосНИОРХ, 1986. – Т. 242. – С. 4–28.
7. Плохинский Н.А. Математические методы в биологии. – М.: Изд-во МГУ, 1978. – 265 с.
8. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. – М.: Пищевая пром-сть, 1966. – 376 с.
9. Пронин Н.М., Пронина С.В., Руднева Н.А. Рыбы и ихтиопатологическая ситуация в нижнем течении
Ангары // Биоразнообразие Байкальской Сибири. – Новосибирск: Наука, 1999. – С. 99–120.
10. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. – Л.:
Гидрометеоиздат, 1983. – 239 с.
11. Садчиков А.П., Кудряшов М.А. Экология прибрежно-водной растительности. – М.: РЭФИА, 2004. –
220 с.
12. Салазкин А.А., Иванова М.Б., Огородникова В.А. Методические рекомендации по сбору и обработке
материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. – Л.: ГосНИОРХ,
1984. – 34 с.
13. Биология Усть-Илимского водохранилища /А.Г. Скрябин, С.С. Воробьева, Т.П. Бакин. – Новосибирск:
Наука, 1987. – 242 с.
14. Спасский А.А., Ройтман В.А. Фауна трематод, цестод и скребней рыб верховьев Енисея // Вопр.
ихтиологии. – 1960. – Вып. 15. – С. 183–192.


postheadericon ПРОСПЕКТ Усть-Хантайская ГЭС. Снежногорск – Норильск 1980 год.

Время чтения статьи, примерно 9 мин.

Усть-Хантайская ГЭС
САМАЯ СЕВЕРНАЯ ГЭС В СССР

1

 

 

2

34 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 000

Один день на Усть-Хантайской ГЭС  (взято здесь)

КРАТКАЯ ХРОНОЛОГИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ УСТЬ-ХАНТАЙСКОЙ ГЭС

- Первый десант строителей на берегу р. Хантайки, начало строительства – 17 мая 1963 г.

- Уложен первый бетон в сооружения ГЭС – март 1963 г.

- Перекрыто русло р. Хантайки – октябрь 1967 г.

- Сдана в эксплуатацию первая цепь ЛЭП-220 – 27 декабря 1969 г.

- Начато заполнение водохранилища – апрель 1970 г.

- Введен в эксплуатацию гидроагрегат станционный № 2 – 20 ноября 1970 г.

- Введен в эксплуатацию гидроагрегат станционный № 3 – 25 декабря 1970 г.

- Введен в эксплуатацию гидроагрегат станционный № 1 – 25 августа 1971 г.

- Введен в эксплуатацию гидроагрегат станционный № 4 – 11 декабря 1971 г.

- Введен в эксплуатацию гидроагрегат станционный № 5 – 9 января 1972 г.

- Введен в эксплуатацию гидроагрегат станционный № 6 – 1 сентября 1972 г.

- Введен в эксплуатацию гидроагрегат станционный № 7 – 21 декабря 1972 г.

- Сдача ГЭС в промышленную эксплуатацию – 25 сентября 1975 г.

- На базе Усть-Хантайской ГЭС организовано новое предприятие — Каскад Таймырских ГЭС – 1 января 1979 г.

WP_000623

2Scan00085 3can00084 SWScan000854 5 6 7 8 9 10 11

ЗАСНЕЖЕННЫЙ, прокаленный стужей и ветрами Таймыр. Земля на студеных параллелях. Огромный красивый край. Тысячи лет несла свою воду река Хантайка в могучий Енисей.

В мае 1963 года на Хантайку пришли первые гидростроители. Вокруг — нетронутое человеком Заполярье.

 

Брезент палатки, ветер и мороз

Все было у строителей на старте.

Но всем ветрам наперекор, и жил и рос

Поселок, не отмеченный на карте.

 

На правом берегу водохранилища возле створа ГЭС вырос поселок Снежногорск.

Люди обуздали энергию Хантайки, направив ее водопадом в подземелье к гидротурбинам. По просторам тундры, через горы от Снежногорска к Норильску пролегли высоковольтные линии электропередачи.

Невелика мощность Усть-Хантайской ГЭС по сравнению с гигантами. Но придет время рождения новых северных гидростанций, и рождению их поможет Хантайка.

Получай Таймыр энергию Хантайки!

 

УСТЬ-ХАНТАЙСКАЯ ГЭС — первенец гидравлических электростанций на Таймыре — предназначена для энергоснабжения крупнейшего в стране Норильского горно-металлургического комбината им. А. П. Завенягина и прилегающих к нему Дудинского и игарского промышленных районов.

Ее первые два агрегата введены в эксплуатацию в конце 1970 г. — в год 50-летия Ленинского плана ГОЭЛРО. На карте электрификации страны на юге Таймыра, где был на Хантайке Большой порог, зажглась еще одна лампочка Ильича. Последний — седьмой агрегат — введен в работу в декабре 1972 года.

Проект гидроузла выполнен двумя отделениями института «Гидропроект» им. С. Я. Жука: Восточно-Сибирским и Ленинградским. Восточно-Сибирское отделение с 1963 года является генпроектировщиком гидроузла.

Сооружение ГЭС осуществлялось управлением строительства «Хантайгэсстрой» и субподрядными специализированными организациями Министерства энергетики и электрификации СССР трестов «Спецгидроэнергомонтаж». «Гидромонтаж», «Гидроспецстрой», « Гидроэлектромонтаж».

Основное электромеханическое оборудование изготовили: турбины — Сызранский турбостроительный завод; генераторы — Новосибирский завод «Сибэлектротяжмаш»; трансформаторы — Запорожский     трансформаторный завод; выключатели подстанции 220 кВ — завод «Урал-электроаппарат»; механическое оборудование — завод ГМО г. Ленинграда.

Группе работников «Хантайтэсстроя», института «Гидропроект» и Усть-Хантайской ГЭС, внесших наибольший творческий вклад при разработке и внедрении новых технических решений при сооружении самой северной в стране гидроэлектростанции, в 1976 году была присуждена премия Совета Министров СССР.

ОСНОВНЫМ богатством Севера Красноярского края являются полезные ископаемые, и в первую очередь медно-никелевые руды, содержащие платину и другие ценные металлы. В этом районе разведаны значительные запасы энергетических углей хорошего качества, природного газа, нефти, графита, железа. Экономику северной части Красноярского края в настоящее время определяет Норильский промышленный узел и Игарский морской порт.

Суровые климатические условия и выборочное освоение природных богатств определяют очаговый характер промышленного освоения района и концентрацию индустриального населения в относительно немногих городах и рабочих поселках, расположенных на больших расстояниях друг от друга среди огромных пространств неосвоенной территории.

Норильск — ровесник наших первых пятилеток, воплощение преобразовательного духа   нашего социалистического строя, смелости ума, непреклонной воли советского человека. Три «кита», на которых стоит и развивается этот удивительный город с четвертьмиллионным населением, — медь, никель, кобальт.

Норильский промышленный район сформировался в результате развития комбината. Норильский комбинат — особое, в своем роде уникальное явление в нашей жизни и экономике. Наряду с заводами и рудниками комбинат имеет, например, на своем балансе самую северную железную дорогу от Дудинки до Норильска и знаменитый порт Дудинку, через который поступают и вывозятся грузы Норильского промышленного района. Годовой грузооборот Дудинки, с круглогодичной навигацией по Северному морскому пути, превышает 5 млн. т.

Дальнейшее развитие получит город и порт Игарка. В Игарском порту грузится на морские суда ежегодно более 1 млн. т лесоматериалов, поступающих в плотах и на речных судах по Енисею.

Для освоения природных богатств Севера, необходимо много дешевой электроэнергии. В настоящее время энергоснабжение Норильского промышленного района осуществляется объединенной энергосистемой в составе трех тепловых электростанций и Усть-Хантайской ГЭС. С вводом в эксплуатацию Усть-Хантайской ГЭС с водохранилищем многолетнего регулирования Норильский промышленный район получил очень мобильный, высокоавтоматизированный и надежный источник электроэнергии.

Использование регулирующей способности гидроагрегатов (ГЭС постоянно регулирует частот) резко улучшило технико-экономические показатели работы Норильской энергосистемы. В результате удельный расход топлива на тепловых электростанциях снизился с 392 г/кВт • ч в 1970 г. до 293 г/кВт • ч в 1975 г.

В ближайшие годы Норильска промышленный район получит дальнейшее развитие. В стадии строительства находится Курейская ГЭС, ведутся изыскательские работы для строительства Туруханской ГЭС.

УСТЬ-ХАНТАЙСКАЯ ГЭС построена    на   р.   Хантайке — последнем, сравнительно   крупном    правобережном   притоке   р. Енисей.      Бассейн р. Хантайки   расположен за Полярным кругом в лесотундровой зоне с большими   пространствами   болот тундры,   в районе   распространения вечной     мерзлоты.     Свое     начало  р. Хантайка берет из Милого Хантайского озера, соединенного протокой Большим Хантайским озером, и впадает в р. Енисей на 606 км от устья. Длина реки — 165 км, общее падение — 60 м, среднегодовой сток — 17,6 км3, среднемноголетний расход— 560 м3/с.

Климат района характеризуется длительной суровой зимой (более 8 мес.), сравнительно теплым коротким летом и неустойчивой погодой в переходные периоды года. Среднегодовая температура минус 8.7°С, абсолютный минимум минус 64° С, абсолютный максимум плюс 33° С. Переход среднесуточной температуры через 0°С происходит в конце мая и в первой декаде октября. Средняя продолжительность безморозного периода составляет 78 дней. В начале октября наступает устойчивый снежный покров.

Осадки в бассейне р. Хантайки распределяются неравномерно как по территории, так и по времени года. В среднем за год выпадает около 550 мм, в холодное время — 60%, в теплый период — 40% годового количества осадков. Максимальная высота снежного покрова достигает более 2 м. В период весеннего половодья за 2 месяца проходит до 75% годового стока. Половодье начинается в конце мая и заканчивается в июле. Расчетный расход обеспеченностью 0,1% пропускается через сооружения ГЭС при уровне водохранилища 61,5 м, при этом максимальный расход составляет 4100 м3/с, в том числе через водосброс — 3300 м3/с.

Усть-Хантайская ГЭС построена у Большого порога, на р. Хантайке. Выбор района створа на этом участке обеспечил возведение гидроузла с наименьшими затратами и почти полным использованием стока и падения  реки.

В СОСТАВ сооружений ГЭС входят: русловая каменно-набросная плотина, левобережная и правобережная земляные плотины, водосброс с подводящим и сбросным каналами, водоприемник,   напорные   подводящие туннели, подземное здание ГЭС, отводящий канал, главный производственный корпус управления ГЭС, к которому примыкают здания маслохозяйства и трансформаторной мастерской и открытое распредустройство 220 кВ.

Русловая каменно-набросная плотина располагается в наиболее узком месте Большого порога и имеет длину по гребню 420 м, максимальную высоту 72 м. На левом берегу, русловая плотина переходит в левобережную длиной 1950 м, максимальной высотой 12 м. На правом берегу, русловая плотина примыкает к коренному склону и площадке водоприемника.

Правобережная плотина расположена к северу от станционного узла ГЭС в глухом участке напорного фронта. Общая длина плотины 2520 м, максимальная высота 33 м. Водосброс имеет два пролета шириной по 20 м, перекрываемых плоскими затворами, с порогом на отметке плюс 47,0 м. Маневрирование затворами водосброса производится козловым краном грузоподъемностью 2 х 280 т. Открытое распредустройство 220 кВ размещено на правом берегу, имеет две системы шин с шиносоединительным выключателем и обходную систему шин.

Здание ГЭС — подземного типа, сооружено в закрытой скальной выемке со стороны правого берега. Подземная компоновка машинного зала, разработанная Ленгидропроектом, является оригинальным техническим   решением   в   строительстве гидроэлектростанций в районах Крайнего Севера. В подземном комплексе удается круглогодично поддерживать положительные температуры, что обеспечило бесперебойное производство проходческих, бетонных и монтажных работ независимо от температуры наружного воздуха, осадков и ветра.

В машинном зале шириной 20 м и длиной 140 м установлены семь вертикальных гидроагрегатов с поворотно-лопастными турбинами. Усть-Хантайская ГЭС является одной из первых высоконапорных гидростанций, на которой установлены турбины поворотно-лопастного типа. Поворотно-лопастное рабочее колесо характеризуется высокими энергетическими противокавитационными показателями и высоким значением коэффициента полезного действия во всем диапазоне изменения напоров и нагрузок. Подача воды к турбинам от водоприемника производится по семи напорным водоводам, вырубленным в скале. Диаметр водоводов — 6 м.

Все электромеханическое оборудование изготовлено отечественной промышленностью, с учетом работы в условиях Крайнего Севера.

ТУРБИНА - ГЕНЕРАТОР
Тип – ПЛ-60/5а-ВМ-410

Мощность – 65 МВт

Расчетный напор – 45,8 м

Расход воды – 165 м3/с

Скорость вращения – 187,5 об/мин

Тип – СВ 780/137-32

Мощность – 63 МВт

Напряжение – 10,5 кВ

Возбуждение – Электромашинное

Повышающие трансформаторы напряжением 220 кВ установлены на площадке вдоль здания главного корпуса со стороны верхнего бьефа. Выдача мощности осуществляется с ОРУ-220 по двум линиям электропередачи в Норильскую энергосистему, а также через два понижающих трансформатора и ЗРУ 6 кВ в поселок Снежногорск.

В стадии завершения строительства находится линия электропередачи напряжением 220 кВ Снежногорск — Игарка с приемной подстанцией в г. Игарке. С вводом этой линии Норильский и Игарский энергорайоны будут связаны в единую энергосистему. В стадии строительства находится ЛЭП 220 кВ Снежногорск — Курейка. Эта линия электропередачи предназначена вначале для энергоснабжения стройплощадки, а затем для выдачи мощности Курейской ГЭС в Норильскую энергосистему.

Управление, регулирование и контроль режима электромеханического оборудования ГЭС производится автоматически с использованием средств телемеханики ближнего действия. Управление всей ГЭС сосредоточено на центральном пульте управления, расположенном в главном корпусe.

СТРОИТЕЛЬСТВО Усть-Хантайской ГЭС начато в мае 1963 года и велось в труднодоступном, необжитом районе Заполярья вдали от населенных пунктов и магистральных железных дорог. Снабжение стройплощадки материалами, оборудованием и механизмами осуществлялось водным транспортом в течение короткой навигации (июнь — сентябрь) по рекам Енисей и Хантайка. В остальное время года внешние связи осуществлялись только авиатранспортом.

Все гидротехнические сооружения ГЭС выполнены на высоком инженерном уровне с использованием новейших достижений науки в области гидротехнического строительства на Крайнем Севере. Отличительной особенностью сооружения плотин Усть-Хантайской ГЭС является уникальный опыт возведения ядер плотин из переувлажненных глинистых грунтов при уплотнении их тракторами. Около 70% грунтов было уложено в зимнее время при низких, до минус 40° С, температурах наружного воздуха. В процессе строительства была доказана техническая и экономическая целесообразность максимального применения, в условиях сурового климата и районов распространения вечномерзлых грунтов, подземных сооружений и плотин из грунтовых материалов, позволяющих свести к минимуму потребность в привозных материалах, максимально механизировать строительные и монтажные работы.

На строительстве Усть-Хантайской ГЭС впервые в СССР удалось успешно осуществить новую схему пропуска расходов реки в период возведения плотины — с отводом в туннель только межпаводковых расходов и переливом воды во время паводка поверх недостроенной каменнонабросной плотины. Такая схема наиболее оптимальна для северных рек с резкими колебаниями расходов.

Перекрытие р. Хантайки было осуществлено в октябре 1967 года пионерным способом. При возведении сооружений в суровых климатических условиях Заполярья были выполнены следующие объемы строительных и монтажных работ:

Выемки          4,4 млн. м3

В том числе:

скальные        2,7 млн. м3

подземные     0,627 млн. м3

Общая длина подземных выработок    3300 м

Качественные отсыпки мягких грунтов  3,7 млн. м3

Отсыпка скальных грунтов   3,9 млн. м3

Уложено бетона   250 тыс. м3 В том числе подземного 75 тыс. м3

Смонтировано металлоконструкций, механизмов и оборудования    8,9 тыс. т

 

Технико-экономические показатели гидроэлектростанции (проектные):

Среднемноголетняя выработка электроэнергии     2 млрд. кВт*ч

Установленная мощность  441 тыс. кВт

Число часов использования среднегодовой установленной мощности           4350

Удельный расход воды на выработку 1 кВт*ч электроэнергии        8,5 м3

Себестоимость 1 кВт*ч электроэнергии на шинах ГЭС    0,265 коп.

Стоимость,1 кВт установленной мощности       658 руб.

Срок окупаемости    Около 7 лет

 

Основные параметры водохранилища многолетнего регулирования Усть-Хантайской ГЭС:

Нормальный подпорный уровень (НОУ)         60,0 м

Уровень мертвого объема    52,0 м

Емкость при НПУ (нижнего подпорного уровня)   23,5 км3

Полезная емкость     12,8 км3

Среднемноголетний расход           560 м3/с

Объем среднемноголетнего годового стока        17,6 км3

Максимальный напор         55,4 м

Расчетный напор      45,8 м

postheadericon Технико-экономические показатели Усть-Хантайской гидроэлектростанции (1995 год) рус. и англ. язык

Время чтения статьи, примерно 5 мин.

p1ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИИ:

Установленная мощность, МВт 441

Среднемноголетняя выработка, кВт. ч 2 млрдЧисло часов использования установленной мощности 4350.

IMGP1163

РУСЛОВАЯ КАМЕННО-НАБРОСНАЯ ПЛОТИНА 420 м. и наибольшей высотой 72 м. на левом берегу переходит в левобережную дамбу, а на правом примыкает к коренному склону и площадке водоприемника. Водонепроницаемой частью плотины является центральное ядро из гравийно-галечных грунтов с супесчаным заполнителем (морена).

ЛЕВОБЕРЕЖНАЯ ДАМБА с экраном длинной 1967 м. и наибольшей высотой 12 м. отсыпана из гравийно-галечного грунта с супесчаным заполнителем.

ПРАВОБЕРЕЖНАЯ ПЛОТИНА расположена в 4,2 км. к северу от станционного узла ГЭС. Плотина длинной 2520 м. и наибольшей высотой 33 м. с центральной частью из связанных грунтов и наружных призм из гравийно-галечного грунтов с песчаным заполнителем, защищающих ядро от промерзания и пучения.

БЕРЕГОВОЙ ВОДОСБРОС имеет два пролета по 20 м. и рассчитан на пропуск 3600 куб.м./с. воды при форсировке уровня на 1,5 м. над НПУ. Отверстия водосброса перекрываются плоскими затворами. Маневрирование затворами производится козловым краном грузоподъемностью 2×280 т. Под верховым зубом и левобережной сопрягающей цементационная завеса. Подводящий канал водосброса, сооруженный в скальной выемки служит одновременно и подводящим каналом водоприемника ГЭС.


Сбросной канал длинной 680 м. проходит в скальной выемке, ширина канала по дну от 45 м. у водосброса 30 м. в конце канала. Станционный узел в составе водоприемника, подводящих туннелей, подземного здания ГЭС, отводящего канала, главного корпуса и трансформаторной площадки располагается на правом берегу между руслом реки и водосбросными сооружениями.

Водоприемник имеет 7 отверстий шириной по 10 м и высотой 14 м. От водоприемника вода по напорным туннелям диаметром 6 м поступает к турбинам ГЭС.

   Длинна одного туннельного водовода 82,6 м. Здание ГЭС – подземного типа – размещается в скальном массиве вблизи крутого скального берегового склона. Подземная компоновка машинного зала, разработанная Ленгидропроектом, является оригинальным техническим решением в строительстве гидроэлектростанций в районах Крайнего Севера.

  Машинный зал шириной 20 м, длинной 140 м. и высотой 35 м. В машинном зале установлены гидроагрегаты с поворотно-лопастными турбинами и синхронными вертикальными генераторами. Машинный зал и монтажную площадку обслуживают два мостовых крана грузоподъемностью по 150/30 т. Непосредственно к монтажной площадке подходит транспортный туннель для доставки оборудования и строительных материалов.

    Главный корпус и трансформаторная площадка размещены над подземным зданием ГЭС и соединены шахтами с подземными помещениями.

Турбина тип – ПЛ-60/5а – ВМ-410

Мощность, МВт – 65

Расчетный напор, т – 45,8

Расход воды, м3/с - 165

Частота вращения, об/мин. - 187,5

Изготовитель - Сызраньский турбиностроительный завод

Генератор - СВ-780/137-32

Мощность, МВт – 63

Напряжение, кВ – 10,5

Возбуждение – электромашинное

Изготовитель – Новосибирский завод «СибэлектроТяжмаш»


   Повышающие трансформаторы типа ТДГ-90000/220 установлены на площадке вдоль здания главного корпуса со стороны верхнего бьефа.

 Трансформаторы изготовил Запорожский трансформаторный завод. ОРУ-220 кВ расположено на правом берегу подводящего канала и воздушными перекидками связано с повышающими трансформаторами.
    Управление, регулирование и контроль режима электромеханического оборудования ГЭС производится автоматически с использованием средств телемеханики ближнего действия и сосредоточено на центральном пульте управления, расположенном в главном корпусе.

663253, Россия, Красноярский край, Снежногорск, АО «Каскад Таймырских ГЭС». Тел. (8-252) 42-12-00

(Примечание составителя: В настоящий момент (Январь 2008 год) телефон изменён ОАО “НТЭК” УХ ГЭС Телефон-факс - (8-3919) 35-62-92)

 0232455

 


TECHNICAI-AND-ECONOMIC INDEXES OF HYDROELECTRIC POWER STATION

     Installed power - 441 MW Awerage output for many years – 2 billions kWh Number of hours for exploitation at installed power -43500
     BED ROCK-FILL DAM has 420 m longwise and 72 m in maximum altitude. At the left bank it turn into the left-bank embarkment, and at the right bank it join with basic slope and with site of water intake. Impervious part of dam is central core from gravel-pebble soils with sand loam aggregate.
     LEFT-BANK EMBARKMENT with screen 1967 m longwise and 12 m in maximum altitude was filled by gravel-pebble soils with sand loam aggregate.
     RIGHT-BANKDAM is situated in 4,2 km to the north of station centre of hydroelectric station. Length ot the Dam is 2520 m and 33 m in maximum altitude with central part from cemented soils and outward prismes from gravel-pebble soils with sand aggregate, which protects core from freezing and soil heaving.
     SHORE SPILLWAY has two spans in 20 m and accounted for passing of 3600 m3/s of water with booosting of level 1,5 m over the lower passing level. Openings of spillway are covers by plain gates. Manoeuring of gates is made by travelling gantry crane with 2×280 tones of rated load capacity. There is grounting screen under the upper point and left bank interface. Approach channel of spillway, which was constructed, in rock groove, serves simultaneously as an approach channel of water intake of hydroelectric station. The escape canal with 680 m longwise pass in rock groove and its with is 45 m near the spillway and 30 m at the end of channel.
     Station centre, which consist of water intake, conducting tunnels, underground building of station, escape channel, main corps and transformer site Is situated at the right bank between the course of river and spillway constructions.
     Water intake has 7 openings with 1O m in width and 14 m in high. From water intake through the power conduits with diameter 6 m, water is go to the turbines ot hydroelectric station.
     Length of one power conduit is 62,6 m. Station building – underground type – is situated in rock mass near the steep rock slope.
Underground arrangement of engine room, which was deweloped by Lenhydroproject, is an original design in construction of hydrielectric stations at the regions of Extreme North.
     Engine room has 20 m in Width, 140 m in length and 35 m in height.
    Hydroelectric units with Kaplan turbines and synchronous vertical-shaft generators are instal-lated in engine room. Two trawellirig cranes with 15030 tones of rated load capacity are servea engine room and erection site.
    Directly to the erection site is join transport tunnel for delivery of eguipment and building materials.
   The main corps and transformer site are situated over the underground building of hygdroelectric station and bound by trunks mith underground rooms.

Turbine Type – PL-60/5a-VM-410

Power – 65 MW

Accounted pressure – 45,8 t

Water discharge – 165 m3/s

Rotational speed – 187,5 RPM

Manufacturer – Sizran turbine-tool plant

Generator – SV-780/137-32

Power – 63 MW

Voltage – 10,5 kV

Excitation by electric machine manufacturer – Novosibirsk plant «Sibelectrotiazhrmash».

     Step-up tranaformers TDG – 90000220 are installated at the site along the building of main corps at the side of upper pool.
Tranaformers are manufactured ba Zaporozhsk transformer plant. ORU-220 kV is situated at the right bank of approach chennel and tied by aerial repair cabels with step-up transformers
    Regulation and control of operation of electrical, eguipment of hidroelectric station is produced automatically with use of short-range telemetry and fixed at the central control desk, which situated at the main corps.

    663253, Russia, Krasnoyarsk territory, Snezhnogorsk, AS «Series of Taimir’s hidroelectric station». Tel. (8-252) 42-12-00

postheadericon При Советской власти на Енисее и его притоках планировалось строительство одиннадцати гидроэлектростанций

Время чтения статьи, примерно 3 мин.

122

КГЭС

002

DSC00020

К-20

фото Светлогорск5

Может быть с точки зрения экологии и отрицательного влияния рукотворных водохранилищ на окружающую среду, было неплохим решение приостановки строительства ГЭС на притоках Енисея, но развитие северных территорий Красноярского края на этом затормозилось.

То есть в плановой экономики СССР, помимо существующих сегодня ГЭС, предусматривалось строительство, в общей сложности, одиннадцати (!) гидравлических электростанций.

В 40 километрах южнее г. Красноярска, Енисей перекрыт бетонной плотиной  высотой 128 метров и длиной 1072,5 метра. Это Красноярская ГЭС.

А дальше, на реке Курейке, в 100 километрах от своего устья, почти на самом полярном круге, расположилась Курейская ГЭС. Каменно-земляная плотина взметнулась ввысь на 81,5 метров и перекрыла реку от берега до берега своим телом в длину 1576 метров.

Здесь же расположился поселок энергетиков – Светлогорск.

В 100 километрах севернее города Игарки в Енисей впадает еще одна река, имя которой Хантайка, именно ее воды крутят лопасти гидравлических турбин и “обеспечивает” электроэнергией северные территории края. В 60 километрах от устья реки Хантайки, расположилась Усть-Хантайская  ГЭС. Чтобы перекрыть эту реку понадобилось возвести три плотины и выдолбить в скале, на глубине 60 метров, машинный зал – сердце этой ГЭС. Основная, русловая плотина имеет длину 420 метров и высоту 72 метра, а левобережная и правобережная плотины высоту 12 метров и 35 метров, а длину 1950 метров и 2520 метров соответственно.

Из одиннадцати запланированных ГЭС, как видим, возведены и эксплуатируется всего три. Ещё 10 лет назад поднимался вопрос о строительстве Нижне-Курейской ГЭС, которая бы обеспечивала электроэнергией Туруханск и близлежащие поселки, но видимо и этот проект умер.

В  видеофрагменте некоторая информация о строительстве Нижне-Курейской ГЭС:

На обзорной карте района Усть-Хантайской и Курейской ГЭС можно увидеть месторасположение планируемых гидроэлектростанций:

 

1. Туруханская ГЭС мощностью всего 8-12 КВт на реке Нижняя Тунгуска.

2. Северная ГЭС мощностью 120 МВт в Хугуюкенском створе реки Северная.

3. Северная ГЭС мощностью 320 МВт в Усть-Северном створе реки Северная.

4. Нижне-Курейская ГЭС мощностью 150 МВт в 30 км от Курейской ГЭС ниже по течению.

5. Северо-Курейская ГЭС мощностью 150 МВт с перебросом потока нижнего бьефа со скоростью 140 м3 в секунду через реку Меандра в Курейское водохранилище.

6. Верхне-Курейская ГЭС мощностью 320 МВт в северной части Курейского водохранилища на устье реки Меандра.

7. Кулюмбская ГЭС на реке Кулюмбе.

8. ГЭС близ реки Эдынгде, между озерами.

Таким образом, было бы достаточно электроэнергии для массового промышленного развития всей северной территории Красноярского края, но, вернемся к той мысли, которая заложена в начале статьи: для окружающей природы, для животного мира и конечно экологии строительство ГЭС, в этих местах, неприемлемо.

postheadericon Живое существо. Случай произошедший в период строительства Усть-Хантайской ГЭС.

Время чтения статьи, примерно 4 мин.

Улицы старого СнежногорскаЗаписано со слов Мочалова Ивана. Поселок Снежногорск 2009 год.

Февральской ночью 1970 года, я возвращался с работы к себе домой в общежитие. Стоял жуткий мороз, я шёл пешком от котлована, где отработал смену с 18 часов до полуночи.

Читать далее »

postheadericon Две статьи из газеты “Гидростроитель Заполярья” №№ 47-48 (557-558)

Время чтения статьи, примерно 2 мин.
Локтионов Станислав Никитович - директор Усть-Хантайской ГЭС 1970-1975 г.г.

Локтионов Станислав Никитович – директор Усть-Хантайской ГЭС 1970-1975 г.г.

ПАРТИИ, РОДИНЕ – НАШ УДАРНЫЙ ТРУД

ГИДРОСТРОИТЕЛЬ ЗАПОЛЯРЬЯ

ОРГАН ПАРТКОМА И УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА     ХАНТАЙГЭССТРОЯ

№№ 47-48 (557-558)

ЧЕТВЕРГ, 25 сентября 1975 года       |       Цена 2 коп.

25 сентября Усть-Хантайская ГЭС сдается в промышленную эксплуатацию. Свою трудовую победу строители посвящают XXV съезду КПСС.

Вот они главные вехи….

Читать далее »

postheadericon Каскад Таймырских ГЭС. Брошюра Энергомашэкспорт.

Время чтения статьи, примерно 17 мин.

kvitok 098Основным богатством севера Красноярского края являются полезные ископаемые и в первую очередь медно-никелевые руды, содержащие платину и другие ценные металлы. В этом районе разведаны значительные запасы энергетических углей хорошего качества, при­родного газа, нефти, графита, железа. Для освоения природных богатств Севера необ­ходимо много дешевой электроэнергии. С вводом в эксплуатацию Усть-Хантайской ГЭС этот район получил мобильный, высокоавтомати­зированный и надежный источник электроэнер­гии. В стадии строительства находится Курейская ГЭС, ведутсяпроектно-изыскательские работы для строительства Туруханской гидроэлектро­станции.

The basic natural resources of the Northern part of the Krasnoyarsk Territory are copper and nickel ores containing platinum and other precious metals. Abundant reserves of high-quality coal, natural gas, oil, graphite, iron have been explored in this region. A great deal of cheap electrical energy is required for developing the natural resources of the North. A flexible, highly automated and reliable power source for this region is the newly commissioned Ust-Khantaiskaya hydroelectric power station. The Kureiskaya station is under construction and the Turukhanskaya Hydro is at the survey and designing stage.

Читать далее »

При копировании материала с данного сайта присутствие ссылки обязательно!

Top.Mail.Ru