Отчет о состоянии и деятельности геологического комитет за 1926/1927 год. Издание Геологического Комитета Ленинград 1929. Полный текст
Поиск
Выбрать язык
Анонс статей
Этот день в истории

Нет событий

postheadericon Отчет о состоянии и деятельности геологического комитет за 1926/1927 год. Издание Геологического Комитета Ленинград 1929. Полный текст

Время чтения статьи, примерно 19 мин.

ntb0001-midi1Геологический комитет

Отчет о состоянии и деятельности геологического комитет за 1926/1927 год.

Издание геологического комитета Ленинград 1929

Напечатано по распоряжению Директора Геологического Комитета.

Ответственный Редактор Предс. Ред. Ком.: Д.В. Наливкин.

Лениград Областлит № 22710. Геол. Ком. № 139 Тираж 500 экз. Объем 46 ¼ листа. Зак. 1294

Типография Финотдела Ленинградск. Облисполком, им. «Котлякова», Кан. Грибоедова, 30/32

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Общий обзор

Личный состав Геологического Комитета на 1 октября 1927 г

Штаты Геологического Комитета  ВСНХ СССР на 1926/27 г

Полевые работы Геологического Комитета.

А. Работы по составлению геологических карт

I. Работы по составлению общей геологии, карты Союза (в масшт. 1 : 420.000)

Работы А. А. Полканова (59), Н. Ф. Погребова (60), В. Н. Рябинина (64), А. А. Чернова (64), В. А. Варсанофьевой (65), М. Э. Ноинского (67), В. И. Лучицкого (70), С. Д. Архангельского (75), Б. Л.

Личкова (76), Д. В. Никитина (79), И. С. Яговкина (82), Н. Г. Кассина (84), Д. С. Коржинского (85), Н. К. Разумовского (86), М. В. Баярунаса (87), Д. И. Яковлева (88), В. Н. Антонова (90), Е В. Иванова (92), П. К. Чихачева и И. П. Герасимова (93), В. Г. Мухина (95), С. Ф. Машковцева (95), А. П. Марковского (97), Д. И. Мушкетова (98), В.Н. Вебера (99), Д. В. Наливкина (100), А. Г. Вологдина (102), В. Ю. Черкесова (104), А. В. Львова (104), М. М. Тетяева (105), Ю. П. Деньгина (106), К. Г. Войновского-Кригер (107), А. Л. Лисовского (108), С. А. Музылева (109), Е. А. Преснякова (HI), С. А. Призанта (111), Ю. М. Шейнманна (113), А. И. Хлапонина (114).

 ntb0002-vtora-stranica

II. Работы по составлению геологии, карты Кавказа (в 5-верстном масштабе).

Работы В. Н. Робинсона (115), Г. П. Агалина (117), А. П. Герасимова (118), Д. В. Дробышева (120), В. Д. Голубятникова (121), В. П. Ренгартена (122), А. Н. Рябинина (123), Б. Ф. Мефферта (124), К. Н. Паффенгольца (126), Н. Н. Яковлева (127).

III. Работы по составлению геологической карты Урала (в масшт. 1 : 200.000)

Работы В. М. Дервиз (127), Г. Н. Фредерикса (129), Е. А. Кузнецова (130), Б. М. Романова (132), Б. П. Кротова (133), Д. С. Белянкина (135), А. Н. Заварицкого (138), Б. В. Наливкина (140), Л. С.

Либровича (141), П. М. Татаринова (143).

IV. Работы по составлению геологической карты Украины (в масшт. 3 верст в дюйме)    

Работы А. К. Алексеева (144), В. Н. Чирвинскосо (145), Р. Р. Выржиковского (146), М. И. Ожеговой (147), Д. Н. Соболева (149), Ю. И. Фрейвальд (150).

V. Работы по составлению геблогической карты Рудного Алтая (в масшт. 3 верст в дюйме)      

Работы В. П. Нехорошева (151), Н. Л. Бубличенко (152).

VI. Работы по составлению детальной геологической карты Южного берега Крыма

Работы Г. Ф. Вебер (154), Д. В. Соколова (154), А. С. Моисеева (156), А. Д. Архангельского

VII. Работы по составлению детальной геологической карты окрестностей г. Ленинграда

Работы М. Э. Янишевского (159), А. В. Фааса (160).

VIII. Работы по составлению 1-верстной геологической карты Украины Работы В. В. Резниченко (160).

Б. Работы в области изучения месторождений полезных ископаемых

Работы по металлам

Железо. Работы А. А. Строны (163), Н. И. Свитальского (164). Ю. Г. Дубяги (165), Б. С. Дубровой (167), П. П. Кузнецова (168), С.В. Константова (169), И. В. Хмелевского (170), М. В. Юнеева (171), П. В. Сперанского (172), Ю. А. Кузнецова (172), В. И. Кондратьева (174), Б. В. Перфильева (174).

Марганец

Работы А. Л. Козлова (175), Г. С. Буренина (176), Э. К. Фукса (178).

Никкель. Работы А. А. Глазковского (180).

Медь. Работы Вал. М. Дервиза (182), Н. Г. Судовикова (183), Викт. С. Домарева (184), Е. А. Румянцева (186), М. Н. Доброхотова (187), П. Родионова (188), Д. Ф. Мурашова (190), В. Г. Грушевого (191), В. С. Булыго (192), Вл. С. Домарева (193), И. С. Яговкина (194), Н. Ф. Касаткина (196), П. Н. Ползыкова (197), В. А. Глазковского (198). Долырралг. Работы К. К. Матвеева (199).

Полиметаллические руды. Работы С. И. Талдыкина (202), Б. Н. Рожкова (204), П. И. Ивченко (206), В. Н. Соловьева (208), Л. А. Варданянца (208), Г. С. Лабазина (209), И. Ф. Григорьева (210), Н. Н. Курека (211), Н. Н. Падурова (212), М. П. Русакова (214), В. А. Николаева (217), А. А. Леонтьева (218), Н. Г. Кассина (218), Ю. Н. Лепешинского (219), Б. Н. Наследова (220, 222, 224), В. Н. Вебера (225), С. С. Смирнова (226), В. М. Крейтера (229), В. А. Мелиоранского (230), Б. Н. Артемьева (231).

Родий. Работы А. П. Кирикова (232), П. А. Грюше (233), И. С. Комишана (234).

Висмут. Работы Н. А. Хругцова (235).

Золото и платина. Работы Е. П. Молдаванцева (236), Г. Л. Падалки (237), А. А. Смирнова (240), И. И. Чупилина (241), А. Н. Гейслера (242), К. Н. Паффенгольца (244), Д. В. Наливкина (244), И. А. Молчанова (245), А. Я. Булынникова (247), Е. С. Бобина (248), П. И. Попова (250), Н. И. Дингельштедта (252), В. И. Серпухова (253).

Работы по ископаемым горючим

Уголь. Работы В. П. Тебенькова (255), Т. Н. Пономарева (256), A. Ф. Лебедева (258), М. М. Пригоровского (260), А. Н. Иванова (261), Н. А. Родыгина (262), Е. О. Погребицкого (263), П. И. Степанова (264), Б. И. Чернышева (264), Н. Н. Славянова (265), Б. Ф. Мефферта (265), 3. Ергольской-Замятиной (265), М. Скобникова (266), В. Г. Мухина (267), М. И. Брик (268), Н. В. Шабарова (270), Н. Меркурьева (272), И. И. Горского (272), С. В. Кумпана (274), В. И. Яворского (276), П. И. Бутова (277), С. С. Румянцева (280), Ю. Ф. Адлера (281), B. Д. Фомичева (282), Ю. А. Жемчужникова (283), К. Д. Егорова (284), М. К. Коровина (286), Л. Г. Котельникова (287), Г. А. Иванова (288), А. Н Криштофовича (291).

Нефть. Работы Л. А. Гречишкина (293), Б. А. Алферова (294), К. А. Прокопова (295), И. О. Брода (296), С. Полетаева (298), Н. Н. Тихоновича (298), С. В. Шумилина (299), Л. П. Смирнова (300), Д. В. Голубятникова (301), В. В. Вебера (304), Н. М. Леднева (305), С. И. Ильина (307), К. П. Калинкого (308), В. Б. Порфирьева (309), Н. А. Кудрявцева (310), Н. А. Худякова (311), П. И. Полевого (312), Нийя и Учида (314), А. И. Косыгина (317) Д. И. Дамперова (318), Н. А. Гедройца (319).

Работы по неметаллическим ископаемым   

Асбест. Работы П. М. Татаринова (321), Н. Д. Меркурьева (323), А. Г. Гокоева (325).

Слюда. Работы Д. Т. Мишарева (326).

Калийные соли. Работы П. И. Преображенского (328), А. Н. Волкова (332).

Соли. Работы И. В. Пуаре (333), И. П. Гладцина (334), В. И. Рейнеке (335).

Сера. Работы А. В. Данова (336), Н. А. Смирнова (338).

Фосфориты. Работы А. В. Хабакова (339).

Бокситы. Работы С. Ф. Малявкина (340).

Строительные материалы. Работы К. Ю. Квокова (341), Ф. М. Полонского (343), С. Ф. Малявкина (343), П. К. Григорьева (344), B. М. Тимофеева (347), А. Е. Зеленко (349), Д. А. Шильникова (350).

Глины. Работы Л. Н. Бала ви некого (352), А. С. Корженевской (353), М. С. Волкова (354).

Газы. Работы А. А. Черепенникова (356), Е. Д. Шлыгина (357).

Корунд. Работы М. П. Русакова и Н. И. Наковника (358).

Гидрогеологические работы

Пресные воды. Работы И. Е. Худяева (359), В. М. Тимофеева (360), Н. Ф. Погребова (361), Н. Н. Славянова (361), Г. С. Буренина (362), Д. И. Щеголева (363), Е. О. Погребипкого (364), Н. А. Родыгина (365), А. К. Матвеева (365), Н. С. Токарева (367), Н. И. Северова (368), Ф. П. Саваренского (368), А. А. Эрганова (370), П. М. Васильевского (371), С. Н. Михайловского и К. П. Пирогова (272), A.        С. Моисеева (273), А. Н. Семихатова (374), Л. П. Смирнова (374), C. А. Гатуева (375), В. П. Колесникова (376), М. Ф. Двали (377), B. Ф. Пчелинцева (378), А. Н. Рябинина (379), К. Н. Паффенгольца (380), П. А. Шильникова (380), Ф. П. Саваренского (381), М. М. Пригоровского (383), П. И. Бутова (384), П. 1. Зеленина (386), Б. К. 1ерлецкого (386), М. А. Гатальского (388), В. П. Нехорошева (389), А. Г. Вологдина (310).

Минеральные воды. Работы М. Ф. Шитикова (391), Н. К. Игнатовича (391), И. И. Никшича (393), М. М. Васильевского (393).

В. Полевые работы Учетно-Экономического отдела

Работы М. Н. Джаксона (395), В. В. Ассонова (396), И. А. Егунова (397), В. В. Зубкова (398), И. И. Гинзбурга и С. И. Боженова (399), И. И. Гинзбурга и В. С. Левитского (400), М. Ф. Викуловой (401), Б. В. Фронтинского (402), Р. Н. Палия (402), Н. П. Малюкова (403), С. М. Бучельнчкова (405), И. И. Гинзбурга (406), А. Ю. Серка (407), Б. А. Душкевича (408), А. Д. Воскресенского (409), С. И. Ильина (411), Ф. Н. Чайковского (411), М. М. Протодьяконова (413), А. А. Усовой (414), Н. Я. Курбатова (415), Д. И. Каллиникова (416), Ф. Ф. Шваба (417), П. И. Алексеевского (419), А. Н. Флерова (419), Г. И. Стальнова (421)

Г. Полевые работы Отдела монографической обработки и Музея                  

Работы Петрографического подотдела        

Работы О. М. Аншелеса (423), Л. Ф. Айнберг (423).

Работы Палеонтологического подотдела     

Работы М. Д. Залесского (424), Б. К. Лихарева (<325), П. А. Православлева (425), С. В. Семихатовой (426), П. В. Кумпан (428), И. В. Палибина (429), В. С. Слодкевича (430), П. К. Чихачева (431), Н. Ю. Успенской (431), Н. П. Степанова (431).

Работа Музея региональной и прикладной геологии

Работы Н. П. Яхонтова (431).

Отчеты отдельных частей Геологического Комитета.

1.         Топографический подотдел      

2.         Отдел разведок

3.         Учетно-Экономический отдел

5.         Библиотека 

6.         Отдел Изданий      

7.         Отдел монографической обработки и музея

Отчеты Отделений Геологического Комитета.

Московское Отделение

Украинское

Уральское

Западно-Сибирское Отделение

Восточно-Сибирское

Дальне-Восточное

Средне-Азиатское

Закавказское Представительство

Представительство в Казахстане

Отчет о состоянии и деятельности Геологического Комитета в 1926/27 бюдж. году.

(Rapport sommaire du Comite Geologique pour l’annee 1926/27.)

ВВЕДЕНИЕ.

Отчет о деятельности Геологического Комитета за прошлый год приходится нынче, к сожалению, начать печальным списком ушедших от нас навсегда наших товарищей.

Из научного персонала 10 января 1927 г. скончался заслуженный работник старший геолог В. А. Вознесенский, всю жизнь отдавший изучению Сибири и Урала. 25 июня 1927 г. безвременно ушел навсегда инженер-геолог И. С. Васильев, создавший в Геологическом Комитете организацию разведочного дела. 12 августа 1927 г. скончался неожиданно от болезни, захваченной во время полевых работ, инженер-геолог С. Н. Михайловский. Наконец, 2 ноября 1927 г. мы потеряли в лице академика К. Д. Глинки нашего сочлена, который в последнее

время принимал живое участие в наших работах, создавая тесную связь между почвенными и геологическими исследованиями.

Из научно-вспомогательного персонала отметим кончину М. Н. Миклухо-Маклай, работавшего в качестве библиографа, В. А. Масловой, сотрудницы Учетно – Экономического отдела, и химика Н. И. Беркольцева. Наконец, из младших служащих скончался Н. В. Варфоломеев, 25-летний юбилей службы которого только что был отмечен Комитетом.

_______________________________

Отчет о сост. И деят. Геол. Ком. за1926/27 г.

 

Деятельность Геологического Комитета в отчетном году характеризуется прежде всего следующими моментами: во-первых, продолжающимся крупным ростом объема его работ, выразившимся в общем увеличении его бюджета сравнительно с прошлым годом на 65%, и, во-вторых, порядком финансирования его работ.

1

В прежнее время средства Геологического Комитета составлялись из кредитов, получавшихся по госбюджету по административной смете ВСНХ СССР, и из специальных средств, вносимых Геологическому Комитету различными хозорганами и госпредприятиями на исполнение по их указанию определенных работ. Начиная с отчетного года кредиты по госбюджету распадаются на две категории: 1) кредиты по административной смете ВСНХ СССР и 2) кредиты по фонду промышленности (так называемая промсмета), проводимые по финансовым планам соответствующих отраслей промышленности и относимые за счет капитальных затрат по разведкам полезных ископаемых.

Новый порядок финансирования позволил Геологическому Комитету значительно усилить свою деятельность в области изучения полезных ископаемых страны, главным образом в направлении увеличения количества и углубления геолого-разведочных работ, и вместе с тем расширить работу своих органов, обслуживающих эту часть его работы.

Вместе с тем, однако, он не внес изменения в основную работу Геологического Комитета по изучению геологического строения территории Союза; финансирование этой части работы, проходя по административной смете, шло в рамках общего сокращения и сжимания административных расходов в государственном масштабе.

Это необходимо иметь в виду в дальнейшем изложении при сравнительной оценке различных сторон деятельности Геологического Комитета.

Прилагаемая диаграмма (рис. 1, стр. 2) дает сравнение бюджета отчетного года с предыдущим и вместе с тем показывает количественное соотношение указанных трех категорий финансирования.

По примеру прошлого года в деятельности нашего учреждения мы выделяем 3 главных момента:

1) полевая исследовательская работа.

2) камеральная обработка результатов полевых работ и

3) реализация этих результатов.

2К первой группе относятся все полевые работы в виде различных партий и экспедиций, посылаемых Геологическим Комитетом или его Отделениями на места работы. Сюда же относится и работа Подотдела разведок с его оборудованием, непосредственно обслуживающего деятельность геолого-разведочных партий.

Во вторую группу входят как работы всего научного персонала, производящего обработку результатов своих полевых исследований, так и деятельность различных научно-вспомогательных органов Комитета, обслуживающих эту работу.

Третья группа включает опубликование работ Геологического Комитета, обслуживание органов государства и промышленности, участие в научной и общественной жизни государства и связь с аналогичными учреждениями за границей.

Если мы сюда добавим группу организационных расходов на содержание технического аппарата и хозяйственную деятельность, прилагаемая диаграмма общего бюджета Комитета (рис. 2, стр. 3) нам даст удельный вес и соотношение этих отдельных сторон жизни Геологического Комитета в отчетном году по сравнению с 1925/26 г.

 

А. Полевые исследовательские работы.

Эти работы, представляющие наиболее существенный производственный момент деятельности Комитета, распадаются на 5 групп, отвечающих соответственным формам его работы. Первой группой являются работы по систематическому изучению геологического

строения территории Союза в целях составления общих геологических карт. Эти работы выполняются прежде всего Отделом общей геологии, но сюда частично входят и работы других Отделов, поскольку они дают материал для указанной цели.

Ко второй группе принадлежат работы Отдела прикладной геологии и разведок, имеющие целью изучение месторождений полезных ископаемых и районов их развития, а также самих полезных ископаемых. Здесь же учитываются и материалы по этим вопросам из работ других отделов Комитета.

3Третью группу образуют полевые работы Учетно-Экономического отдела, преследующие сбор учетного материала по полезным и выяснение экономических условий как месторождений, так и районов развития тех или иных полезных ископаемых или их совокупности.

К четвертой группе относятся отдельные работы тематического характера, руководимые Отделом монографической обработки  возникающие для разрешения отдельных вопросов, необходимых в обработке собираемого Комитетом материала.

Наконец, пятую группу представляют топографические работы, производимые Геологическим Комитетом для непосредственного обслуживания его работ в местах, где топографическая основа отсутствует, или необходима основа более крупного масштаба. Две диаграммы (рис. 3 и 4, стр. 5 и 6) дают распределение этих пяти групп полевых работ и их относительный удельный вес как в отношении количества посылаемых партий, так и затраченных на них средств.

Вместе с тем рис- 3 позволяет произвести характеристику полевых работ и их отдельных групп по сравнению с прошлым годом. Не останавливаясь сейчас на этой сравнительной характеристике и общей оценке этого положения, что будет сделано в дальнейшем, мы остановимся сначала последовательно на результатах этих работ по каждой группе.

Отметим только, что общий рост количества работ падает, главным образом, на работы по полезным ископаемым, вызывая соответственное увеличение и топографических работ. Это является естественным следствием указанного выше нового порядка финансирования, где группа геолого-разведочных работ питается наиболее мощными источниками—-фондом промышленности и специальными средствами.

  1. Работы по систематическому изучению геологического строения Союза.
  2. Общая геологическая карта Союза.

В этом цикле работ на территории Европейской части СССР работало 16 партий в Центральной области, Поволжье, Белоруссии, Украине, Вятском крае, Мурманском крае и на Северном Урале.

4Среди этих вообще длительных работ следует отметить завершение съемки следующих площадей: лист 55-й (Вологодский) 10-верстной карты, лист 58-й, лист 31-й (Полтавщина), четверть 45-го листа (Брянский).

В этих работах, сосредоточивавшихся, главным образом, на Европейской платформе, внимание уделялось, главным образом, вопросам стратиграфии, в частности в отношении четвертичных отложений. В этом отношении интересны наблюдения в Вятском крае, устанавливающие

синхроничность горизонтов пермской системы, выделявшихся прежде в виде казанского и татарского ярусов. Чрезвычайно любопытными являются открытия на севере Урала, в бассейне Печоры, отложений верхнего и нижнего силура на р. Унье к югу от известных выходов на р. Илыче и к северу в верхнем течении р. Кожима, устанавливающие таким образом вдоль Урала полосу возможного проявления этих отложений протяжением до 500 км.

В Средне-Азиатской части Союза работало 12 партий, из коих две вели детальную съемку в районе Тюя-Муюна по специальному заданию Отдела прикладной геологии. 

Среди этих работ следует прежде всего выделить крупную экспедицию на Памир, обследовавшую приграничную полосу Памира между рр. Пяндж и Кызыл-су. Вместе с освещением геологии и стратиграфии этой почти не исследованной области намечается и ее сложное тектоническое строение, обусловленное большими тангенциальными перемещениями масс с направлением на север. Такого же рода перемещения, давшие в результате чешуйчато-покровное строение, были констатированы Алайской экспедицией, в районе Алайского и Заалайского хребтов.

Среди других работ, имевших характер систематической съемки районов Чимкента, Ташкента, Кара-тау, Мангышлака и др., следует отметить работу в Чу-Илийских горах, осветившую мало известную до сих пор область к северу от тракта Фрунзе – Алма-ата, и первое пересечение пустыни Кызыл-кум от Ферганы до Кзыл-орды, давшее здесь совершенно новый материал.

К указанным 12 партиям следует прибавить еще 4 партии, работавшие на специальные средства Турксибстроя по его специальным заданиям и давшие обширный материал для общей карты в районе намечавшихся вариантов Курдайского и Чокпарского.

Общими вопросами для средне азиатских работ является установление стратиграфических разделений, отношение палеозоя к мезозою и расшифровка сложных тектонических соотношений с классификацией тангенциальных явлений по возрасту (герцинская и альпийская складчатости).

В степной части Казахстана к югу от р. Иртыша работало 4 партии, продолжавшие систематическую съемку этого района. Особый интерес здесь приобретает обнаруженное большое развитие силурийских отложений. В связи с этим намечается и ненормальный контакт различных осадочных свит палеозоя, требующий углубленного изучения тектонических соотношений.

В Алтайско-Минусинской обл. продолжались систематические исследования ее б партиями, из которых 4 были организованы силами Западно-Сибирского Отделения. Здесь следует отметить результаты изучения Салаирского кряжа, дающие уже достаточно разработанную стратиграфию его отложении, начиная с кембрия, и устанавливающие надвигание этого комплекса пород на девонские осадки Кузнецкого бассейна. Для Кузнецкого Алатау интересным является открытие на северо-западной его окраине девонских и карбоновых отложений среди более древних пород, отделяющих эти выходы от общего поля Кузнецко о бассейна.

Весьма любопытным является установление границы между юго-восточной частью Кузнецкого Алатау и Западным Саяном в Абаканском районе, разделенными девоном минусинского типа. Граница эта определяется двумя тектоническими контактами, характеризующими крупные тангенциальные перемещения масс в направлении с юго-востока.

Особняком от этих работ стоит работа одной партии Западно-Сибирского Отделения по изучению Северно-Енисейского золотоносного района, где среди метаморфических отложений устанавливается наличие довольно мощной складчатой толщи нижне-палеозойского возраста.

В пределах Лено-Ангарской части Сибирского края работали 4 партии, из коих 3 работали по специальным заданиям Угольной секции Отдела. Этими партиями была захвачена почти не исследованная западная часть района в пределах Тулунского округа, где впервые были установлены и точно расчленены верхне-кембрийские отложения Средне-Сибирской платформы, выходящие из-под юрских отложений. Одна партия работала в бассейне верхнего течения р. Лены между Якутским трактом и Байкалом. Верхне- и средне-кембрийские отложения, собранные в пологие складки простирания ENE здесь подстилаются согласно немой песчано-глинистой свитой, основание которой в общем разрезе пока еще не определено.

В Забайкальской части Далькрая и на территории БМАССР работало 9 партий, из них одна в районе Верхнеудинска и 8 в юго-восточной части между рр. Ононом и Аргунью, при чем 5 из них работало на средства и по заданию Главметалла. Этими работами было установлено в зоне послеюрской складчатости широкое развитие покровной структуры, охватывающее, повидимому, все Забайкалье, а также констатировано большое распространение морского лейаса, находящегося в аллохтонном залегании. Здесь же следует упомянуть о работах одной партии в Алданском районе по заданиям секции золота и платины, наметивших распространение той же структуры к югу от Станового хребта и переход ее к северу в типичную платформу.

К востоку от Забайкалья на территории Далькрая работали по геологической съемке 4 партии; из них 3, организованные силами Дальневосточного Отделения, работали в Приморской области и одна в Зейском районе. Интересным результатом этой последней является открытие морских юрских отложений между ст. Рейново и Керак, позволяющее связывать этот район с Забайкальем.

Таким образом, всего в работе по общей карте страны участвовала 61 партия; из этого числа плановых, специально командированных на эту работу, было 53, а остальные работали по заданиям других органов.

Можно сказать в заключение, что в деле составления нашей карты мы подходим к моменту, когда из груды кирпичей начинают намечаться перспективы и контуры будущего грандиозного здания.

  1. Геологическая карта Кавказа. (Масштаб 1 :200.000.)

Систематическое изучение Кавказа для этой карты ведется рядом пересечений, устанавливающих основы стратиграфии и тектоники этой сложной области.

В отчетном году в этих работах участвовало 10 партий, охвативших как район Главного хребта, так и Закавказья.

Если в прежние годы центром внимания этих работ было освещение Главного хребта, то в настоящее время, когда его северный склон уже более или менее изучен, особенно интересным является строение его южных склонов и Малого Кавказа.

Из результатов этого года обращает на себя внимание распространение палеозойских отложений в Кубанском районе и в Нахичевани, а также открытие третичных отложений в синклинале мезозоя в Горном Дагестане. Большой интерес вызывает накопление тектонического материала по Кавказу с выявлением направления движения масс с севера на юг для Главного хребта и с юга на север для Малого Кавказа.

  1. Геологическая карга Урала. (Масштаб 1 : 200.000.)

Работы для этой карты ведутся по листам разбивки ВГУ, охватывая, главным образом, промышленную часть Среднего Урала. В отчетном году здесь работало 10 партий как на Западном, так и на Восточном склона Урала. В центре внимания, как всегда, здесь стояли вопросы стратиграфии и петрографии в условиях большого развития изверженных пород. Меньше внимания уделялось вопросам тектоники, которая, однако, по результатам

некоторых работ приобретает огромное значение как для вопросов прикладного характера (угли и пр.), так и для самой стратиграфии. Таковыми являются факты ненормальных контактов осадочных свит, обусловленные явлениями надвигов.

  1. Геологическая карта Украины. (Масштаб 1 :126.000.)

Эта работа ведется силами Украинского Отделения, и в отчетномгоду в ней участвовало 6 партий, из коих одна была командирована из центра. Начатая 2 года тому назад, работа эта вполне наладилась, обеспечивая в дальнейшем систематическое изучение территории УССР.

Соответственно геологическому строению Украины основными вопросами здесь являлись изучение кристаллических пород, стратиграфия мезозоя и изучение четвертичных отложений, играющих крупную роль в геологии Украины.

5. Геологическая карта Рудного Алтая. (Масштаб 1 :126.000.)

Эти работы, имеющие целью детальное освещение полиметаллического района Алтая, заключены в рамки более широкого геологического освещения путем общей съемки, производящейся, с одной стороны, в северном Казахстане, а с другой, в районе Салаира и Кузнецкого Алатау. Работы эти в отчетном году велись 4 партиями, из коих две работали по заданию металлической секции II Отдела. Центром внимания здесь является изучение изверженных пород и признаков оруденения. Сильно осложняет работу картирования  отсутствие ясного стратиграфического разреза и сложность тектоники, выяснение которых лежит в широко региональном изучении области.

6. Геологическая карта Крыма. (Масштаб 1 : 42.000.)

Работы по составлению этой карты приобрели за последнее время особенное значение как с точки зрения промышленной (нефть и железные руды Керченского полуострова), так и других вопросов народного хозяйства (водоснабжение, оползни, курортное дело), связанных с территорией Крыма.

Эта потребность особенно подчеркнулась землетрясениями 1927 г., вызвавшими необходимость срочных мероприятий на основе геологии и тектоники района, далеко еще не достаточно освещенных.

В истекшем году здесь работало 9 партий, из коих 6 в виде сводного отряда было брошено на Керченский полуостров. Уточнение стратиграфии и особенно изучение тектоники стали центром внимания этих работ. Складчатость Керченского полуострова с движением масс с юга на север переходит резко на запад, начиная с района Феодосии, в область крупных явлений надвигов, вместе с значительными фациальными изменениями. Вместе с тем наметилась необходимость распространения съемочных работ на всю территорию Крыма, включая и его степную часть.

5Подводя итоги работы за истекший год по изучению геологического строения территории Союза, мы имеем 100 партий, работавших для этой цели, из коих 8 имели свои задания кроме того от других органов Комитета. Нельзя не отметить, что, по сравнению с громадными еще не исследованными пространствами территории Союза и все более остро ощущающейся необходимостью их освещения для правильной ориентировки хозяйственных перспектив Союза, цифра эта является абсолютно ничтожной. Это еще более бросается в глаза при сравнении кредитов, израсходованных на эту цель, с кредитами на все полевые работы 1 еологического Комитета. На геологические съемки для составления карт падает только 7,5% всего кредита на полевые работы (рис. 4, стр. 6). Оставаясь абсолютно в том же положении, как в 1925/26 г., эти работы испытали резкое понижение в процентном отношении к общему бюджету полевых работ (7,5% против 26,9% в 1925/26 г.). 

  1. Работы з области изучения месторождений полезных ископаемых.

Эта вторая категория работ, наоборот, испытала резкое не только абсолютное, но и относительное повышение в общем бюджете Геологического Комитета. Включая сюда не только полевые партии, но и необходимое для них разведочное оборудование вместе с содержанием обслуживающего их технического аппарата, мы получаем для нее долю в общем бюджете полевых работ в 83,8% (рис. 3, стр. 5). С одной стороны, это объясняется ростом специальных средств на работы прикладного характера, но главным образом резким ростом бюджета Комитета путем введения крупных кредитов по фонду промышленности, предназначенных главным образом на эту категорию работ. Полевые работы этого типа, произведенные по административной смете, представляют ничтожную долю всех этих работ—4,2% (рис. 4, стр. 6).

Эти работы группируются по объектам исследования на 6 групп: металлы, золото и платина, нерудные ископаемые, уголь, нефть и подземные воды. На прилагаемом рис. 5 можно видеть удельный вес каждой группы в зависимости от ассигнованных кредитов, равно как и роль различных источников финансирования этих работ. На первое место здесь резко выступают работы по металлам. На последнем – работы гидрогеологические, на которые не распространяются кредиты по фонду промышленности. Рис. 6, характеризует распределение по этим группам количества партий.

На этой же таблице мы видим и распределение работ в разных группах по методу изучения с выделением геологических работ, геофизических и разведочных. Отметим здесь преимущественное применение геофизических методов в работах по металлам. Что касается разведочных работ, то они главным образом применялись на металлы, нерудные ископаемые и уголь.

Работы по металлам.

Железо.

В Украинской ССР и Кривом 6Роге продолжалась магнитометрическая съемка, покрывшая маршрутами в 1.125 км. площадь в 170 кв. км.

Съемка прослеживает направление полос железистых кварцитов и позволяет выяснить строение района. Продолжалось бурение алмазной скважины, достигшей уже глубины 532 м., при чем буровая скважина с глубины 524 м. вошла во вторую залежь руды, по видимому, основную.

В Мелитопольском, Бердянском и Мариупольском округах продолжалась магнитометрическая съемка, покрывшая площадь в 300 кв. км.

Съемка установила ряд полос аномалий, из них отдельные полосы прослеживаются на длину до 3 км. Аномалии вызваны сильно измененными железистыми кварцитами. Геологическая съемка производилась в районе гор Корсак, Куксунгур и Каменной, а также по рр. Кильтигый и Буртичья, по которым известны выходы железистых кварцитов.

В Крымской АССР продолжалась разведка Керченского месторождения. Работы сосредоточились на четырех железорудных мульдах. Установлено наличие различных типов руд, выемку которых можно производить раздельно. Запасы в разведанной части мульд определяются в 370 милл. тонн руды.

В Уральской обл. была сделана детальная геологическая съемка Надеждо-Коммерческого месторождения в Гороблагодатском округе, собраны новые материалы по разведкам Лебяжинского и Высокогорского) месторождений и дополнительные магнитометрические исследования произведены в районе горы Магнитной.

В Сибирском крае совместно с партиями Тельбесбюро продолжалась магнитометрическая съемка Тельбесского района. Новых крупных аномалий в указанном районе открыто не было. Разведочной партией проводится ряд алмазных буровых скважин, имеющих целью определить запасы месторождений.

В Абаканском и Камыштинском месторождениях произведена детальная геологическая и магнитометрическая съемка. Новых пунктов оруденения вблизи указанных месторождений встречено не было.

На Курбинских месторождениях Бурято-Монгольской республики исполнены небольшие рекогносцировочные работы.

В Закавказской СФСР произведено опробование Дашкесанского месторождения и продолжена точная магнитометрическая съемка, установившая ряд аномальных мест.

На Чатахском месторождении была сделана попытка применения магнитометрической съемки точными приборами. Было установлено, что в виду весьма малой магнитности руд в данном районе этот метод не применим.

 

Марганец.

В Украинской ССР была начата детальная геологическая съемка и изучение Никопольских месторождений. Произведенные работы явятся базой для начинаемых в ближайшее время разведок этого района.

В Уральской обл. было начато изучение марганцовых месторождений в северной части Богословского округа. Установлена приуроченность оруденения к дислокационной линии сброса в третичных отложениях и образование руд за счет окисления пластов олигоценового песчаника.

В Сибирском крае производилась разведка Мазулинского месторождения, установившая запас марганцовой руды в 580.000 т. 

 

Никкель.

В Уральской обл. была проведена алмазная буровая скважина на Ново-Черемшанском месторождении, имевшая целью выяснение характера месторождения на глубине. Вследствие технических трудностей скважина была остановлена на 36 м. в руде.

Разведки открытого в 1926 г. 7юленезско:о месторождения установили в нем наличие больших запасов руды и никкеля. В пределах разведанной площади выделены три гнезда богатых руд (свыше 3% Ni), предназначенных для первоочередной добычи для проектируемого к постройке в Уфалее первого никкелевого завода.

На Ульяновском месторождении проведены две алмазные буровые скважины, установившие присутствие тонких прожилков силикатных никкелевых руд на глубине 72 м.

Медь.

В Карельской АССР продолжались поисковые работы валунной партии. Новые нахождения рудных валунов установлены в Ушковском районе Кемского уезда.

Электрическая разведка в районах нахождения валунов прошлогодними партиями установила ряд аномальных мест в районе Великой Губы.

Небольшими разведками вскрыта полоса пиритового оруденения в контакте диабаза и глинистого сланца.

В Уральской об л. начата детальная геологическая съемка и изучение полосы колчеданных месторождений. В отчетном году в Лакской даче была произведена разведка шурфами, имевшая целью проследить полосы серицитовых сланцев и опробовать известные медные месторождения. В Богомоловском, Калатинском и Каслинском районах в пределах полосы серицитовых сланцев была произведена электрическая разведка, обнаружившая ряд аномалий, из которых три проверены горными работами, установившими наличие рудных залежей.

На южном конце продолжения полосы серицитовых сланцев, уже вне известных медных месторождений, были начаты разведки в Кухтурском районе Башкирской АССР. Пластообразные залежи бурых железняков позволили предполагать возможность перехода их на глубине в колчеданные залежи. Электрическая разведка обнаружила две слабые аномалии. Две буровые скважины пересекли залежь бурого железняка, в более глубокой встречены остатки пирита и халькопирита.

В Сибирском крае начаты разведки в Минусинском районе.

В текущем году произведена детальная съемка и опробование группы Уленьских рудников.

В Казакской АССР произведена разведка бурением вкрапленных руд в кварцитах Коктас-Джартасского района. Разведка подтвердила нахождение убогих промышленных руд.

В Успенско-Спасском районе сделана детальная геологическая съемка и опробование ряда месторождений. 

Работы электроразведочной партии в Джезказганском районе установили для него ограниченную применимость метода изопотенциальных линий в силу геологических условий залегания руды полями, превосходящими размеры участков съемки. Установленная в одном из планшетов аномалия была разведана бурением, и в окончательной залежи подсчитан запас руды, обеспечивающий двухгодичную потребность завода.

В Узбекской ССР начаты разведки Наукатского месторождения.

Произведено предварительное геологическое исследование района и опробование меденосных пластов. Технические пробы руды подвергнуты обработке в Механобре.

В Закавказской СФСР производилась детальная геологическая съемка и изучение рудоносности района Сисимаданского и Шагали-Элиарского месторождений. В выработках произведено опробование жил. Месторождения связаны с интрузиями сиенитов.

В конце года начата разведка алмазным бурением на Зангезурском месторождении.

На Девдоракском месторождении сделана детальная геологическая съемка ближайшего района и произведено опробование жил. Оруденение тесно связано с жилами диабаза. Анализы взятых проб дали в среднем невысокое содержание меди. Разведки прекращены.

Полиметаллические руды.

В Нерчинском округе Далькрая продолжались работы комплексного типа, состоящие из геологической съемки, изучения месторождений и разведки их. Пятью геологическими партиями закончена съемка площади, включающей Приаргунский, Южный и Газимурско-Заводский районы. Партией по изучению месторождений закончено исследование месторождений тех же районов. Разведочной партией производились работы на Кадаинском, Воздвиженском, Мальцевско-Килгинском и Акатуевском месторождениях. Общий разведанный запас руд достигает к концу года 600.000 тонн.

На территории Сибкрая на Салаирском руднике, находящемся на юго-западной окраине Кузнецкого бассейна, производится детальное опробование выработок, имеющих целью выяснить значение месторождения в связи с проектом постройки цинкового завода для риддерской руды в Кузнецком бассейне.

В Рудном Алтае продолжалась детальная геологическая 3-верстная съемка и изучение месторождений в Змеиногорском, Шемонаихинском, Риддерском и Зыряновском районах.

В районе Риддерского месторождения работала электроразведочная партия, установившая в двух местах присутствие аномальных полей, которые заслуживают разведки.

В Казакской АССР продолжалась разведка Александровского месторождения. Работы позволили выяснить сложное строение залежи и наметить план дальнейших работ. В результате разведок можно рассчитывать обнаружить при продолжении работ несколько десятков тысяч тонн руды. На Николаевском месторождении скважины обнаружили значительные запасы руды с достаточным содержанием меди. Разведки на  Николаевском месторождении, Ак – узеке и Сары – адыре не обнаружили руд на глубине. В окрестностях месторождений произведена детальная геологическая съемка; наиболее значительные из них опробованы. Уставлена приуроченность месторождений к определенным тектоническим линиям.

Электрическая разведка в Беркаринском районе обнаружила крупную аномалию в Самомбетском месторождении.

В конце года начата разведка алмазным бурением на Беркаринском месторождении.

На Турланском месторождении продолжалась расчистка и опробование старых выработок. Алмазным бурением установлено нахождение руд на 60 м. ниже уровня грунтовых вод. Это увеличивает вероятна запасы на 168.000 т. руды с средним содержанием свинца 15%. В окрестностях месторождения произведена детальная геологическая съемка и осмотр старых разработок.

В Киргизской АССР на Сулемансайском месторождении в конце года начаты разведки алмазным бурением. Им предшествовала детальная геологическая съемка ближайшего района. В рудах установлено значительное содержание ванадия.

Поисковые работы в Александровском хребте не обнаружил месторождений, заслуживающих разведки в ближайшее время.

В Узбекской ССР несколько полиметаллических месторождений было найдено при радиометрических исследованиях в Курамиснком районе. Одно из них, Гудасское, заслуживает разведки и обещает бы крупным.

В Карамазарском районе продолжаются большие разведочные работы. Кансайское месторождение разведывается горными выработкам?, по штольне уже пройдено больше трети намеченной длины. В Табошарском месторождении закончена детальная геологическая съемка, идет расчистка старых выработок и прослеживание жил. Начато алмазное бурение.

Работы сопровождаются радиометрическими исследованиями, позволяющими судить о направлении жил и отчасти о степени их минерализации.

При развитии работ все более выясняется сложный характер оруденения Табошарского месторождения. Из новых фактов следует отметить переходы некоторых жил в вольфрамитовые, слабо орудененные. Во всем Карамазарском районе партией произведен систематический осмотр и опробование ряда месторождений.

В Северо-Осетинской об л. продолжалась детальная геологическая съемка и изучение рудных месторождений в Урохо-Терекском районе.

В Кабардино-Балкарской об л. поисковые работы не обнаружили месторождений, заслуживающих разведки.

Скачать (PDF, 16.51MB)

Оставить комментарий

При копировании материала с данного сайта присутствие ссылки обязательно!

Top.Mail.Ru