Редактор Коммунист Заполярья 1990
Поиск
Выбрать язык
Магазин одежды
Анонс статей
Этот день в истории
  • Норильск
  • 2019

    Несчастный случай на руднике "Таймырский" от нехватки кислорода погибли заместитель главного механика Сергей Куликов, старший специалист проектного офиса Кирилл Кириллов и горный мастер Евгениий Квасов.

Оперативная связь
Архивы погоды

Записи с меткой ‘Редактор Коммунист Заполярья 1990’

postheadericon «Беспартийный? Будешь редактором» Газета “Советская Хакасия” № 158 (16801). Вторник 10 июля 1990 год

Время чтения статьи, примерно 3 мин.

«Беспартийный? Будешь редактором»

Газета “Советская Хакасия” № 158 (16801) Вторник 10 июля 1990 год

 

Орган Хакасского обкома КПСС и Совета народных депутатов Хакасской автономной области. Цена 3 коп.

 

Мы из Игарки 2007

Мы из Игарки 2007

Такое, прямо скажем, необычное решение приняла сессия Игарского городского Совета народных депутатов, утвердив на должность редактора городской газеты «Коммунист Заполярья» (орган горкома КПСС и городскою Совета народных депутатов) журналиста В. М. Ольховика никогда в КПСС не состоящего. Владимир Михайлович, редактировавший в 1989-1990 годах газету «Народный учитель» Абаканского пединститута, знаком своими публикациями и читателям «Советской Хакасии», и «Красноярского комсомольца».Коллега укладывает чемоданы, а мне не терпится узнать, как он попал в Игарку.

 

- Разреши, вначале отвечу на вопрос, который мне сегодня задают каждый день: нет ли в моем новом назначении желания некоторых партийных работников «сплавить» меня подальше от Абакана? Отвечаю, нет. Понимаю истоки привычки во всем видеть «руку обкома», но аппарату не нужно приписывать лишнего. У него и своих хлопот хватает.

 

— И все же, как ты попал в Игарку?

 

— Как это бывает в жизни, все решилось очень просто. В начале апреля участвовал в краевом семинаре журналистов многотиражных, городских и районных газет. Часто выступал. особенно когда кем-нибудь из докладчиков рьяно, несмотря на изменения в Конституции, доказывалась руководящая и направляющая роль партии. И – был замечен одной из сотрудниц «Коммуниста Заполярья», тоже участвовавшей в семинаре. Вернувшись в Игарку, она рассказала коллегам обо мне, почитали публикации в «Красноярском комсомольце». Председатель городского Совета А. Н. Смирнов (бывший редактор «Коммуниста Заполярья») из командировки в Красноярск привез подшивку «Народного учителя» в редакцию, где решили, что я «впишусь» в их компанию.

 

— Значит, в редакции все единомышленники, в чем же? В огульной критике КПСС?

— Нет. Думаю в этом меня нельзя обвинять даже в самых «крайних» публикациях, впрочем, как и коллег из «Коммуниста Заполярья», среди которых есть и члены КПСС. Правда первый секретарь Игарского горкома партии В. И. Корчанский в одной на статей назвал газету «Некоммунистом Заполярья», но и он не настаивает, чтобы газета придерживалась только коммунистического направления. Считаю, что мы уже избавляемся от эмоций, которым в какой-то степени поддались в первые месяцы гласности. Значит ли это, что теперь командный партийно-хозяйственный стиль, далеко не везде сдавший позиции. будет критиковаться меньше. Нет, критика может и должна быть. Но сегодня она должна быть другой – умной, взвешенной, конструктивной. Все плохо — это уже анахронизм. Как и все хорошо.

 

Кстати, в Игарском горкоме, как мне показалось, партийные работники стали умнее по крайней мере те, кого я встречал до сих пор. Наверное, и нам. журналистам, нужно стремиться к этому.

 

— Сессия Игарского горсовета, как она проходила?

 

— Ты можешь себе представить, чтобы по одному вопросу из 39 делегатов, участвовавших в работе сессии. выступило больше тридцати? И я вот в Игарке это впервые увидел.

 

Обсуждался вопрос о работе милиции, суда и прокуратуры. Задолго до сессии депутаты разделились на группы и тщательно (другого слова не подберу), поднимал документы, участвуя в рейдах, изучали работу правоохранительных органов. Результат — масса ценных предложен и выводов. А «раскапывать» было что. Работу Игарского отдела внутренних дел, согласно опросу общественного мнения, положительно оценивают только три процента игарчан. Взыскательный разговор позволяет ожидать положительных сдвигов.

 

— Закон о печати-то изучил? Какой тебе сейчас видится роль редактора?

 

— Я обязан гарантировать записанное и в Конституции СССР, и в Законе о печати право каждому гражданину высказывать свое мнение, убеждение по любым вопросам.

 

— А вот у нас на планерке прозвучало мнение, что в одной из статей Закона говорится: ни кто не вправе обязать редакцию опубликовать отклоненный материал…

 

— Ну что ж, важная статья. Но тут нужно учитывать то, что я сказал раньше, — реализуется ли право автора на свободу слова (статья 1-я), А что касается упомянутой статьи, здесь, конечно, есть место для субъективного подхода: редакция может публиковать «своих» авторов и отказывать «чужим». Но с другой стороны, что, по-моему, горазда важнее — эта же статья избавляет редакцию от внешнего давления, в том числе, например, и со стороны горкома КПСС. В частности, скажем, публиковать или не публиковать доклад с пленума горкома будет решать уже не партаппарат, а редакция.

 

— Так ли уж?

 

— А как иначе? Это право закреплено в Законе. Конечно, всякое решение о публикации-непубликации зависит от личности редактора. Но ведь и отказами (смотри какими) в глазах своих сотрудников и читателей редактор скорее выявит собственное политическое лицо. И те, и другие смогут четче увидеть, что за личность возглавляет газету.

 

— Что ж, в таком случае, надеюсь, что газета, в котором ты будешь работать, не разочарует своих читателей?

 

— И я надеюсь.

 

Беседовала Л. ПОЛЕЖАЕВА.

 

При копировании материала с данного сайта присутствие ссылки обязательно!

Top.Mail.Ru